Listhaug og hennes unnskyldning

[Charlie]

Tenker den godeste Vara sikkert vet at han har skrevet det annerledes enn på papirene han får fra det offentlige, bl.a. selvangivelsen, som jeg har fordommer om at han har et aktivt forhold til, men tenker vel at det først og fremst kan være uttrykk for litt jåleri, jeg da

Ellers har vel han - selv om jeg ikke er enig i hans liberalistiske syn, og regner med at tigeren fremdeles har striper - uttalt den gangen at FrP ikke skulle drive og dra innvandringskortet, så det er vel en god ting, antar jeg.

[Varta]

Jeg har hele tiden ment at Listhaug burde hatt et langt mer bevisst forhold til rolleforståelse og habilitetsproblematikk enn det hun faktisk utviste, gitt erfaringen hun har som rådgiver. Tor Mikkel Wara er meget gammel i dette gamet og jeg tror han er adskillig bedre på dette enn det hun var. Eller for å si det slik; jeg blir overrasket dersom eventuell støy rundt ham kommer av habilitetskonflikter.

Jeg er, alt i alt, forbløffende fornøyd med dette valget.

[Tallulah]

Jeg har selv et etternavn som har blitt pyntet med en W, og har gått fra å bety noe skikkelig, skikkelig bondsk, til å høres utenlandsk og fjongt ut. Jeg syns saken til Faktisk var ganske morsom, og er litt forundret over hvor surmaget og seriøst den er tatt.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har selv et etternavn som har blitt pyntet med en W, og har gått fra å bety noe skikkelig, skikkelig bondsk, til å høres utenlandsk og fjongt ut. Jeg syns saken til Faktisk var ganske morsom, og er litt forundret over hvor surmaget og seriøst den er tatt.

Mannen (og ungene) har også et slik W-navn. I tillegg er det variasjon i om navnet inneholder dobbel eller enkel konsonant midt i. Tror ikke egentlig det er et Erasmus Montanus-tilfelle, men heller at veldig mange het det samme i den lille bygda (som for øvrig har likt navn som mannens etternavn, bare annen stavemåte), og det ble behov for å skille de ulike familiene fra hverandre. Særlig siden det typisk også var vanlig at de samme fornavnene gikk igjen. Mitt navn har vel også slike variasjoner, når jeg tenker meg om, av samme grunn, men uten "fjonge" bokstaver. Der går det på dobbel og enkel konsonant, og med eller uten stum D. Der er det også snakk om en liten grend i en mindre kommune, der grenda heter det samme som mitt etternavn. Og når det i tillegg er snakk om fornorsking av utenlandske navn, på et mindre sted hvor sikkert også mange heter det samme, så er det jo ikke rart om stavemåten blir litt varierende, og gjerne annerledes i daglig bruk enn i den offisielle stavemåten.

Enda verre er det der navnet har opprinnelse fra land med et annet alfabet, som arabisk eller gresk, der staves jo like navn helt på kryss og tvers av hverandre med latinsk skrivemåte. Lurer på hvor mange varianter det har vært av Mohammad/Mohammed/Muhammad/Mahammad etc i ungenes klasser opp igjennom, der skrivemåten også har variert fra den ene listen til den andre, for ett og samme barn. Antar at de fleste variantene skrives likt på arabisk, men får ulik skrivemåte med latinske bokstaver, ut fra variasjoner i uttalen av navnet.

Jeg synes også bare det var en litt morsom sak, en liten kuriositet. Men det er vel verre for gravende journalister som vil lete fram gammelt grums, eller folk som vil snoke i skattelistene, de trenger det folkeregistrerte navnet, og føler seg sikkert lurt.

[mkj]

Jeg er positiv til Wara, han har slengt mye med leppa, men ikke på den splittende måten som Listhaug gjorde. Hsn er liberalist heller enn nasjonalist. Og det er den fløyen av FrP jeg kan ha en viss forståelse for.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg er positiv til Wara, han har slengt mye med leppa, men ikke på den splittende måten som Listhaug gjorde. Hsn er liberalist heller enn nasjonalist. Og det er den fløyen av FrP jeg kan ha en viss forståelse for.

Veldig enig i dette

[rine]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg er positiv til Wara, han har slengt mye med leppa, men ikke på den splittende måten som Listhaug gjorde. Hsn er liberalist heller enn nasjonalist. Og det er den fløyen av FrP jeg kan ha en viss forståelse for.

Enig. Når vi først må ha en justisminister fra Frp, er det vel vanskelig å finne et bedre alternativ.

[Pelen]

En jeg kjenner godt jobbet tett med Wara. Det er ganske mange år siden, men han sier at Wara er lynende intelligent og en pragmatiker. Denne personen er veldig intelligent selv og er ikke den første som mener at andre er intelligente.

[Karamell]

jeg syntes det var morsomt av Faktisk og tolket det ikke som noe de seriøst mente var en sak.

[Candy Darling]

Jeg har ikke lest saken i faktisk, altså, jeg har bare sett kommentarene og oppriktig lurt på hvorfor noen så ut til å synes det var en sak.

[Niobe]

Alt skjer av en grunn, og noen ganger er grunnen at du har vært komplett idiot.

[Maverick]

Ser hun kjører full pakke med "jeg hadde bare vondt av barna mine" og det der nå. Spy!

[rine]

Jeg orket ikke se henne på Lindmo, rett og slett. Man trenger ikke være spesielt smart for å skjønne hvilket standpunkt og rolle hun kom til å innta der, og det jeg leser her bekrefter jo bare at mine antakelser var riktige. Blodtrykket tåler bare ikke mer av Listhaug på en stund.

[Tallulah]

Den manglende evnen til å si unnskyld og til å høre på andre har jo hele veien blitt trukket frem som som det gjør henne til en veldig dårlig lederkandidat.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Den manglende evnen til å si unnskyld og til å høre på andre har jo hele veien blitt trukket frem som som det gjør henne til en veldig dårlig lederkandidat.

Og dette er jo kanskje det som karakteriserer hele lkarrieren hennes. Grunnen til at hun fikk så mye pepper som eldrebyråd, var jo at hun ikke ville innrømme å ha gjort noe feil. Den totale mangelen på evne til refleksjon og ettertanke gjør det sikkert lettere å være Sylvi, men den gjør jo at mange synes hun mangler noe helt vesentlig.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Den manglende evnen til å si unnskyld og til å høre på andre har jo hele veien blitt trukket frem som som det gjør henne til en veldig dårlig lederkandidat.

Og sikkert grunnen til at et samlet regjeringskollegium sukker lettet ut over å være kvitt henne som statsråd. Hun er god på en ting, og det er populisme.

[Billa]

Altså, hvis BUDSKAPET hennes den gangen var det viktigste, kunne og burde hun løst alt som skjedde i etterkant på en helt, HELT annen måte. Sånn det fremstår nå, så er det jo helt tydelig at det er Sylvi, som er den viktigste i Sylvis liv. Narcissistisk og selvrettferdig. Jeg orket ikke se henne på Lindmo.

[rine]

Listhaug og hennes disipler hyler så høyt om ytringsfrihet, men det er jo ikke slik at man kan skrive og si akkurat hva man vil på sosiale medier når man har synlig, offentlig jobb der man på mange måter er en rollemodell? Jeg ser for meg et scenario der jeg skriver grove beskyldninger mot en annen skole på FB, beskyldninger som kaster bensin på bålet i en allerede opphetet konflikt, og som fører til frykt og usikkerhet hos mange som leser det. Rektor ber jeg om å slette FB-statusen umiddelbart, men jeg nekter. Jeg mener, jeg ville jo fått sparken hvis jeg gjorde noe slikt, hvorfor skal en justisminister få ture fram som hun vil?
Nå måtte hun til slutt ta konsekvensene, selvsagt, men forbløffende mange mener jo at det var urettfeigt at hun måtte gå.