|
Tinetoffs litteraturforum Litteraturdiskusjoner, bokanbefalinger, lesesirkel mm |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
04-10-10, 13:46 | #41 |
Leser
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Litt av problemet er at Knausgård umulig kunne ha skrevet noe slikt uten at folk hadde skjønt at det var selvbiografisk. Dette er jo en kjent forfatterfelle, Erlend Loe skal jo i "Tatt av kvinnen" ha skrevet om exen sin. Anna B Ragde rappet beskrivelsen av skjending av en kirke rett fra Adressaavisen (i en av triologibøkene. Husker ikke hviken av dem). Hanne Ørstavik skal ha gjort det (men den boken har ikke jeg lest personlig) og Helene Uri i "De beste blant oss" (den likte jeg veldig godt forresten.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
04-10-10, 13:47 | #42 |
ctrl+z
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdKan man egentlig skrive noe som helst uten å ha hentet elementer fra egne erfaringer? Knausgård er i det minste dønn ærlig.
__________________
It takes a forum to raise a child |
04-10-10, 13:48 | #43 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Det er jo fullstendig irrelevant. Om en av mine ekser hadde skrevet så utleverende om meg så hadde jeg gjort det til en hellig misjon i livet å ta råtta pån. Jeg synes det er så grovt overtramp at det er ikke sant. Jeg synes det er på linje med å legge ut nakenbilder av noen som ikke vet at de er fotografert. Da synes jeg det spiller liten trille hvordan den som gjorde det omtaler seg selv.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
04-10-10, 13:48 | #44 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdNoe av det som fascinerer meg med bøkene er faktisk hvor dønn ærlig han tør å være om seg selv. Han beskriver seg selv som et barn uten sosiale antenner, men som der og da ikke skjønner hvorfor han ikke er populær. Han beskriver såre situasjoner der det er så tydlig at han selv ikke makter å gjøre det riktige. I det ligger det ingen forherligelse av egen person slik jeg leser det.
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
04-10-10, 13:50 | #45 |
ctrl+z
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdEr jeg bare fryktelig tolerant, da? Når det kommer til nettopp ekskona så er ikke beskrivelsene særlig omfattende i min bok. Jeg forstår selvsagt at hun misliker å bli nevnt, for all del. Jeg synes bare ikke det er god nok grunn til å brenne hele prosjektet.
__________________
It takes a forum to raise a child |
04-10-10, 13:51 | #46 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg synes det er bedre når det anonymisert ja. F.eks så skrev Marianne Mjaaland en roman fra kirurgiske miljø. Alle som var i miljøene kjente selvfølgelig igjen de hun skrev om, men da er det folk som kjenner de som det blir skrevet om og dermed har sin egen oppfatning om disse menneskene. De kjenner også Mjaaland og kan ta ting med en passende klype salt. Å skrive uten at det er anonymisert betyr at man blir googlebar, og at helt fremmede har en oppfatning av deg som man ikke har hatt noe som helst mulighet for å påvirke.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
04-10-10, 13:52 | #47 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Slik jeg leser ham så har han på ingen måte tatt noe oppgjør med denne idiotiske mangelen på sosiale tilpasninger og ser fremdeles ut til å se seg selv like super og like uforstående til at andre ikke ser ham slik. |
04-10-10, 13:52 | #48 |
Mother of Dragons
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Det vet du vel ikke om du er før du har vært i samme situasjon som ekskona selv.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
04-10-10, 13:53 | #49 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg har jo ikke lest noen av bøkene, men jeg må si jeg ble litt sjokkert da SF sa at han hadde utbrodert noens seksuelle debut, i detalj?! Det blir jo slik som Esme sier, som å legge ut nakenbilder av noen på nett. Himmel, går det virkelig an å gjøre slikt mot folk, og motta applaus fra litteraturkritikere og (omfattende) leserkrets?
__________________
|
04-10-10, 13:54 | #50 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdJeg har en personlig erfaring med at én side i en dagbok som var min ble lest høyt. Tankene var ikke revolusjonerende. Men de var mine og de var private. De var ikke ment å deles. Jeg opplevde det som svært kjipt. |
04-10-10, 14:24 | #51 |
Leser
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Jeg hadde HATET det intens. Veldig. Personlig hadde jeg flyttet til indre Timbuktu sporenstreks.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
04-10-10, 14:30 | #52 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdJeg ville mislikt å bli utlevert. (punktum)
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
04-10-10, 14:40 | #53 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.388
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Enig i dette.
Her kommer det tydelig fram at du ikke har lest så mye av bøkene. Den som får gjennomgå mest i Knausgårds bøker er han selv, uten tvil. Han legger ikke skjul på dårlige sider (utroskap, juks, tyveri, misunnelse, falskhet) i det hele tatt, og farer langt penere med alle andre enn med seg selv, noe som egentlig bare skulle mangle. Ekskona fikk tilbud om å lese boka, og om å bli anonymisert, hun valgte å ikke gjøre det. Tittelen på bøkene er neppe tilfeldig valgt, og jeg leser de som en historie om kampene i Knausgård liv; Mot den tyranniske faren, som han var redd for lenge etter at han var død (!), og kampen for å bli til noe/få til det han ønsker mest i livet: Å skrive. Jeg synes bøkene er langt mer personlige enn utleverende, og tenker at det er et interessant prosjekt han har satt i gang. Det er jaggu mye annet her i verden som er langt mer pinlig og latterlig som man gladelig setter kunstmerkelappen på. |
04-10-10, 14:41 | #54 |
har tatt seg sammen
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdJeg er usikker. Så langt er jeg fascinert over ærligheten og stilen. Mener også at han ikke nødvendigvis setter seg selv i et godt lys, han uttaler mange engstelige ungdomstanker som jeg selv har tenkt, men som jeg aldri har sett så godt beskrevet andre steder. Det er også fascinerende med den fenomenologiske vinkelen, han skriver definitivt ut fra seg selv og sine synspunkter.
__________________
|
04-10-10, 14:47 | #55 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Eh, det var en som har lest i alle flal en av bøkene, som i denne tråden omtalte det som sosialpornografi. Jeg er ikke interessert i bøkene, kun på bakgrunn av at jeg synes det høres totalt uinteressant ut for meg som leser. Ikke på bakgrunn av hva jeg har lest i Se&Hør, for der leser jeg ikke. Men det jeg har fått fortalt at står der, fra medier og andre. Akkurat det går jo på min personlige smak i litteratur. Jeg tviler ikke på at han kan beskrive bleieskift og sex med en litterær fullkommenhet til fingerspissene. Jeg er bare ikke interessert. Og når jeg i tillegg får avsmak for prosjektet på bakgrunn av utleveringen, øker det ikke akkurat leselysten min.
__________________
|
04-10-10, 14:50 | #56 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdJeg baserer meg igjen på det faktum at jeg faktisk har lest kvartparten før jeg ga opp fordi det ble så inn i hampen kjedelig. Det er det inntrykket jeg har etter dette som sitter igjen hos meg. Joda - han sier jo at han drikker for mye. Men det er liksom litt kult også. Joda, han sliter med damene. Men han er liksom veldig attraktiv da. Joda, han er redd faren. Men han ransaker ikke seg selv for å bli en som er mer tilstede i sitt eget liv enn det faren var. Han går liksom bare rundt og erkjenner de manglene med seg selv som han syns han kan ha litt glorie av også. Men å faktisk ta inn over seg hvor inn i helvete leit det må ha vært for feks den jenta som var så uheldig å være hans seksuelle debut - nei, det tenker han ikke på. Hvordan de rundt ham som har gitt ham nøklene til sine innerste sider og likevel erfart at han låser av bodene sine - hvordan de har hatt det sammen med ham - det evner han ikke å se. Ei heller hvor mye drittstøvel det er nødvendig å være bare fordi man finner dette lyset og forelsker seg. |
04-10-10, 14:54 | #57 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.388
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
OK. Betyr det at jeg må ha lest hele tråden før jeg har lov til å uttale meg om hva andre får lov til å uttale seg om. |
04-10-10, 14:56 | #58 |
VeloppDragen
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdDårlig med lett litteratur på biblioteket, gitt.
__________________
Som en gullring i et grisetryne, er en vakker kvinne uten vett. (Sal. 11:22) |
04-10-10, 14:57 | #59 |
Sviiisj!!
|
Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Du må gjerne provosere. Hvorvidt dette er høyvedig litteratur eller ikke, og hvorvidt hovedpersonen kan tolkes på den ene eller andre måten, er jo ikke hovedpoenget med diskusjonen. Det er hvorvidt eksponering og utlevering av identifiserbare personer i intime situasjoner og relasjoner kan forsvares av at man kaller noe for kunst og litteratur.
__________________
|
04-10-10, 14:57 | #60 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: Det jeg ser som problemet med KnausgårdJeg er veldig uenig i din analyse av hans egen rolle i bøkene, Smilefjes.
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
|
|