Sherwoodskogens personlighetstest!

Dronningen · 03-11-10, 16:08

Jeg så forresten den nyeste Robin Hood filmen på lørdag, og med den frisk i minnet så kan jeg ikke forstå hvordan Russel Crowe kunne endre karakter så brått, som her gjengitt.

**him** · 03-11-10, 16:15

Marion - Hun er jo en ekte heltinne. Ligger med sheriffen for å befri den mannen hun elsker. (Det sto i alle fall i HI, senere kommer det vel frem at hun foretrekker eldre menn med fire små blinde barn? Litt spesifikk smak dette. )
Lille-John - Ingenting å utsette på ham. Han ser Marion som hun er, og at han drar av sted med henne må da være grei skuring - hun er tross alt single
Sheriffen - Ja, han utnytter stillingen sin til å få seg sex. Og det er sikkert mer ulovlig enn hva de andre har gjort, men at det er så mye mer umoralsk er jeg ikke enig i. (Det er som at politimenn har et strengere yrkeskrav enn gatefeiere. Gjør du noe ulovlig som politimann er det bare å vinke adjø til jobben din, men du er jo ikke mer umoralsk enn gatefeieren som gjorde samme ulovligheten.)
Robin - Surpumpen. "Ja, tusen takk for at du reddet meg Marion, din HORE". Nei, nei, slikt liker jeg ikke.

**Esme** · 03-11-10, 16:16

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Gjør du noe ulovlig som politimann er det bare å vinke adjø til jobben din, men du er jo ikke mer umoralsk enn gatefeieren som gjorde samme ulovligheten.

Jeg gidder ikke å feie gata di om du ikke ligger med meg?

Tallulah · 03-11-10, 16:16

Jeg syns de fremstå som ganske kjipe hele gjengen.

Så Marion og Lille-John får en delt moralsk førsteplass hos meg. Marion lå med sheriffen for å få kjæresten fri, greit nok. Men så hopper hun på kompisen til Robin så snart hun får sjans, not so høyverdig akkurat. Men man kan også se det opp mot kvinners posisjon i middelalderen, man måtte vel strengt tatt ha en mann til å forsørge seg. Lille-John på sin side benytter sjansen og den kinkige situasjonen Marion har havnet i, og er han ikke egentlig en munk som ikke skal befatte seg med sånt? Jeg har i grunn alltid gått ut i fra at han er homo, med et hemmelig crush på Robin.

Robin tar på seg martyrrollen og får derfor himling fra min side, det får da være måte på til tullball. Det er ikke bare-bare å sitte i middelalderfengsel, og det er lett for ham å plutselig bli full av moral, etter at han har sluppet ut av fengselet.

Sheriffen er jo rett og slett en kjip fyr, bortsett fra at han faktisk holder ord og slipper løs gutta slik han lovte. Det er vanskelig å vurdere ham moralsk, siden all kulturhistorie går på at han er den ultimate bad guyen, og det er umulig å ha et helt rent blikk på ham og hans handlinger. Han handler kanskje derfor mer moralsk enn de andre, men siden han er mislikt får han allikevel sisteplassen. På samme måte får Robin, Marion og Lille-John mer slækk, og kan oppføre seg dårligere, og allikevel komme ut på topp.

De er en gjeng med duster alle fire!

**Esme** · 03-11-10, 16:17

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har i grunn alltid gått ut i fra at han er homo, med et hemmelig crush på Robin.

Det har vi nok alle trodd, men så var det motsatt!

Myrsnipa · 03-11-10, 16:00

Må vel svare uten å se hva de andre svarer....

Sheriffen handler selvsagt utenfor alle lover og regler når han er villig til å sette fanger fri mot tjenester.

Robin burde anerkjent Marian sin innsats for å få han fri (men han kjente henne nok bedre enn meg.... )

Lille-john utnytter situasjonen og tramper på (sin venn?) Robin.

Marian er jo bare et nek, og burde verken ligget/sovet med Sheriffen eller dratt med Lille-Jon.

Min rekkefølge:

fra mest moralsk:
Robin
Lille-John
Marian
Sheriffen

Gaia · 03-11-10, 16:11

Dere har jo misforstått alt. Robin er en tidligere vinningskriminell, som har tatt konsekvensen av sine handlinger og er villig til å sone sin straff. Han er nå reformert og har planer om å jobbe aktivt i kriminalomsorgen for å forhindre at unge, påvirkbare mennesker havner i uføret. Lille-John er sidekicket hans, som har vært hemmelig forelsket i Marian hele livet, men som har holdt fingrene fra fatet siden hun tross alt er sjefens dame. Han har, sammen med Robin, innsett at det tidligere livet han levde kun skapte sorg for andre, og er villig til å ta konsekvensen av handlingene sine. At han slipper ut litt før tiden er ikke noe han tar så tungt på. Poenget er jo at han angrer, ikke at han soner straffen ut. Nå hans livslange kjærlighet da dumpes av sjefen, så ser han endelig sin mulighet til å få leve med sin livs kjærlighet.

Marian, derimot, har mye større nytte av Robin utenfor murene enn innenfor og vil bruke ett hvert middel for å slippe ham ut. Når han da ikke vil ha henne, så kaster hun seg over første og beste mann som dukker opp, og er villig til å leve i et kjærlighetsløst forhold med ham (og utnytte ham på det groveste) fordi hun ikke evner å ta vare på seg selv.

Sheriffen misbruker stillingen sin på det groveste, i tillegg til at han utviser grov tjenesteforsømmelse.

Dronningen · 03-11-10, 16:17

Hva skulle Marian gjort da?

**Esme** · 03-11-10, 16:18

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Hva skulle Marian gjort da?

Jeg synes Marian skulle tilbudt seg å skifte dekk på bilen til sheriffen mot at han slapp dem løs.

Gaia · 03-11-10, 16:20

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg synes Marian skulle tilbydt seg å skifte dekk på bilen til sheriffen mot at han slapp dem løs.

Og hvordan løser dette korrupsjonsproblematikken?

**Esme** · 03-11-10, 16:24

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Og hvordan løser dette korrupsjonsproblematikken?

Det løser konservativ-born-again-christian-moral-problematikken. Som jo er veldig viktig.

Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen?

skyfri · 03-11-10, 16:26

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga sheriffen smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen?

Selvsagt! Hun kan godt gi bort smykkene sine, bare ikke blomsten.

Gaia · 03-11-10, 16:27

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen?

Nope, jeg holder på standpunktet mitt.

Dronningen · 03-11-10, 16:20

Nei seriøst (for å si det som ungdommen pleiar å si). De som mente hun handlet umoralskt, hva var alternativet? Ikke handle? Ville det vært bedre å ikke være utro og miste mannen, enn å være handle og kanskje ikke miste han?

Tallulah · 03-11-10, 16:21

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det har vi nok alle trodd, men så var det motsatt!

Jah, Marion var jo selvsagt Jomfru Marion frem til hun måtte ligge med Sheriffen. Robin, som egentlig er homo, har alltid brukt Marions jomfruelighet som unnskyldning for hvorfor han ikke vil ligge med henne, men nå går ikke det lenger. I desperasjon så drar han hore-kortet.

**him** · 03-11-10, 16:23

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg gidder ikke å feie gata di om du ikke ligger med meg?

Har du sett gatene her hvor jeg bor? Mulig det bare virker på litt dummere damer/menn, da? Det er jo mer umoralsk i seg selv. Hvis man lurer noen som er skikkelig smart, så er det mer en fjær i hatten enn at man er bad guy (se bare Ocean's 11, 12 og 13 for referanser). Lurer man dumme folk er man en skikkelig ekkel person, psykisk uviklingshemmete på topp, de som stemmer Frp som nummer to og alenemødre fra Finnmark på nummer tre. Folk man kan lure uten moralske betraktninger er feks FP-folk, det teller ikke som luring hvis man bare skriver noe på internett og noen tilfeldigvis leser det og tror det. Luring på være litt tilsiktet.

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Hva skulle Marian gjort da?

Hun kunne ha stukket han ned bakfra? Middelalderdamene var så lite handlekraftige.

**Skilpadda** · 03-11-10, 16:26

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Hun kunne ha stukket han ned bakfra? Middelalderdamene var så lite handlekraftige.

Det satt jeg akkurat og tenkte på. Ville Robin blitt like sur da? Det tviler jeg på. Så mord er mer akseptabelt enn sex? Det er jo interessant i så fall. Særlig siden sexen var for å redde Robins eget liv, eller i alle fall frihet. (Jeg tror kanskje han ble enda mer såret i manndommen sin over at Marian måtte redde ham til en forandring enn over selve sexen. (Han er jo tross alt egentlig homo.))

Kitty Bastard · 03-11-10, 16:28

Hvis hun hadde drept han så er det jo ikke sikkert at Robin og Lille hadde kommet seg ut av fengsel. Nøklene kan det jo være noen andre, sånn f.eks fangevokteren, som har, eller de kan ha vært gjemt.

**him** · 03-11-10, 16:29

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det satt jeg akkurat og tenkte på. Ville Robin blitt like sur da? Det tviler jeg på. Så mord er mer akseptabelt enn sex?

Jeg regner med at et drap ville ha løst mange problemer med listeskrivingen i alle fall.
- Sheriffen ville ha vært død og derfor ikke med i den moralske vurderingen
- Robin ville ikke ha blitt sur og derfor ikke ha oppført seg som en idiot
- Lille Jon ville ikke ha stukket av gårde med Marian fordi hun og Robin enda var et par.

Den eneste som ville ha gjort noe feil ville da vært Marion.

Appelsin · 03-11-10, 17:01

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Hva skulle Marian gjort da?

Hun skulle jo selvfølgelig hatt latt panikken senke seg, oppsøkt Robins venner og lagt en listig og lur plan for å frigjøre fangene.
Jeg hadde ikke hatt noe imot å sitte fenglet et par ekstra dager for å slippe å se min elskede gi seg hen til nøkkelknippet

Og så skulle hun ha ventet til Robin hadde fått tenkt seg litt mer om ift. hva hun hadde valgt å gjøre. Jeg er overbevist om at han ville ha ombestemt seg etter en dag eller to.

Hadde de det så gyselig travelt i Sherwoodskogen? Hva var så viktig å rekke liksom?

03-11-10, 16:08	#1
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Jeg så forresten den nyeste Robin Hood filmen på lørdag, og med den frisk i minnet så kan jeg ikke forstå hvordan Russel Crowe kunne endre karakter så brått, som her gjengitt.

03-11-10, 16:15	#2
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.010 Blogginnlegg: 5	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Marion - Hun er jo en ekte heltinne. Ligger med sheriffen for å befri den mannen hun elsker. (Det sto i alle fall i HI, senere kommer det vel frem at hun foretrekker eldre menn med fire små blinde barn? Litt spesifikk smak dette. ) Lille-John - Ingenting å utsette på ham. Han ser Marion som hun er, og at han drar av sted med henne må da være grei skuring - hun er tross alt single Sheriffen - Ja, han utnytter stillingen sin til å få seg sex. Og det er sikkert mer ulovlig enn hva de andre har gjort, men at det er så mye mer umoralsk er jeg ikke enig i. (Det er som at politimenn har et strengere yrkeskrav enn gatefeiere. Gjør du noe ulovlig som politimann er det bare å vinke adjø til jobben din, men du er jo ikke mer umoralsk enn gatefeieren som gjorde samme ulovligheten.) Robin - Surpumpen. "Ja, tusen takk for at du reddet meg Marion, din HORE". Nei, nei, slikt liker jeg ikke. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

03-11-10, 16:16	#3
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av him, her. Gjør du noe ulovlig som politimann er det bare å vinke adjø til jobben din, men du er jo ikke mer umoralsk enn gatefeieren som gjorde samme ulovligheten. Jeg gidder ikke å feie gata di om du ikke ligger med meg? __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

03-11-10, 16:16	#4
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.548 Blogginnlegg: 641	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Jeg syns de fremstå som ganske kjipe hele gjengen. Så Marion og Lille-John får en delt moralsk førsteplass hos meg. Marion lå med sheriffen for å få kjæresten fri, greit nok. Men så hopper hun på kompisen til Robin så snart hun får sjans, not so høyverdig akkurat. Men man kan også se det opp mot kvinners posisjon i middelalderen, man måtte vel strengt tatt ha en mann til å forsørge seg. Lille-John på sin side benytter sjansen og den kinkige situasjonen Marion har havnet i, og er han ikke egentlig en munk som ikke skal befatte seg med sånt? Jeg har i grunn alltid gått ut i fra at han er homo, med et hemmelig crush på Robin. Robin tar på seg martyrrollen og får derfor himling fra min side, det får da være måte på til tullball. Det er ikke bare-bare å sitte i middelalderfengsel, og det er lett for ham å plutselig bli full av moral, etter at han har sluppet ut av fengselet. Sheriffen er jo rett og slett en kjip fyr, bortsett fra at han faktisk holder ord og slipper løs gutta slik han lovte. Det er vanskelig å vurdere ham moralsk, siden all kulturhistorie går på at han er den ultimate bad guyen, og det er umulig å ha et helt rent blikk på ham og hans handlinger. Han handler kanskje derfor mer moralsk enn de andre, men siden han er mislikt får han allikevel sisteplassen. På samme måte får Robin, Marion og Lille-John mer slækk, og kan oppføre seg dårligere, og allikevel komme ut på topp. De er en gjeng med duster alle fire! __________________

03-11-10, 16:17	#5
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Jeg har i grunn alltid gått ut i fra at han er homo, med et hemmelig crush på Robin. Det har vi nok alle trodd, men så var det motsatt! __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

03-11-10, 16:00	#6
Myrsnipa Pen. Så det så. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.528	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Må vel svare uten å se hva de andre svarer.... Sheriffen handler selvsagt utenfor alle lover og regler når han er villig til å sette fanger fri mot tjenester. Robin burde anerkjent Marian sin innsats for å få han fri (men han kjente henne nok bedre enn meg.... ) Lille-john utnytter situasjonen og tramper på (sin venn?) Robin. Marian er jo bare et nek, og burde verken ligget/sovet med Sheriffen eller dratt med Lille-Jon. Min rekkefølge: fra mest moralsk: Robin Lille-John Marian Sheriffen __________________ Whatever Your Mind Can Conceive, and Believe, the Mind can Achieve- Napoleon Hill

03-11-10, 16:11	#7
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Dere har jo misforstått alt. Robin er en tidligere vinningskriminell, som har tatt konsekvensen av sine handlinger og er villig til å sone sin straff. Han er nå reformert og har planer om å jobbe aktivt i kriminalomsorgen for å forhindre at unge, påvirkbare mennesker havner i uføret. Lille-John er sidekicket hans, som har vært hemmelig forelsket i Marian hele livet, men som har holdt fingrene fra fatet siden hun tross alt er sjefens dame. Han har, sammen med Robin, innsett at det tidligere livet han levde kun skapte sorg for andre, og er villig til å ta konsekvensen av handlingene sine. At han slipper ut litt før tiden er ikke noe han tar så tungt på. Poenget er jo at han angrer, ikke at han soner straffen ut. Nå hans livslange kjærlighet da dumpes av sjefen, så ser han endelig sin mulighet til å få leve med sin livs kjærlighet. Marian, derimot, har mye større nytte av Robin utenfor murene enn innenfor og vil bruke ett hvert middel for å slippe ham ut. Når han da ikke vil ha henne, så kaster hun seg over første og beste mann som dukker opp, og er villig til å leve i et kjærlighetsløst forhold med ham (og utnytte ham på det groveste) fordi hun ikke evner å ta vare på seg selv. Sheriffen misbruker stillingen sin på det groveste, i tillegg til at han utviser grov tjenesteforsømmelse.

03-11-10, 16:18	#9
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her. Hva skulle Marian gjort da? Jeg synes Marian skulle tilbudt seg å skifte dekk på bilen til sheriffen mot at han slapp dem løs. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. Sist redigert av Esme : 03-11-10 kl 16:32.

03-11-10, 16:20	#10
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg synes Marian skulle tilbydt seg å skifte dekk på bilen til sheriffen mot at han slapp dem løs. Og hvordan løser dette korrupsjonsproblematikken?

03-11-10, 16:24	#11
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Og hvordan løser dette korrupsjonsproblematikken? Det løser konservativ-born-again-christian-moral-problematikken. Som jo er veldig viktig. Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen? __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

03-11-10, 16:26	#12
skyfri . Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 3.371	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga sheriffen smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen? Selvsagt! Hun kan godt gi bort smykkene sine, bare ikke blomsten.

03-11-10, 16:27	#13
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.910 Blogginnlegg: 249	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Hvordan hadde det stilt seg om man hadde skrevet at Marion ga smykkene og arvesølvet sitt til sheriffen? Hadde noen endret mening på moralskalaplasseringen hennes i forhold til å ligge med sheriffen? Nope, jeg holder på standpunktet mitt.

03-11-10, 16:21	#15
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.548 Blogginnlegg: 641	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Det har vi nok alle trodd, men så var det motsatt! Jah, Marion var jo selvsagt Jomfru Marion frem til hun måtte ligge med Sheriffen. Robin, som egentlig er homo, har alltid brukt Marions jomfruelighet som unnskyldning for hvorfor han ikke vil ligge med henne, men nå går ikke det lenger. I desperasjon så drar han hore-kortet. __________________

03-11-10, 16:23	#16
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.010 Blogginnlegg: 5	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Esme, her. Jeg gidder ikke å feie gata di om du ikke ligger med meg? Har du sett gatene her hvor jeg bor? Mulig det bare virker på litt dummere damer/menn, da? Det er jo mer umoralsk i seg selv. Hvis man lurer noen som er skikkelig smart, så er det mer en fjær i hatten enn at man er bad guy (se bare Ocean's 11, 12 og 13 for referanser). Lurer man dumme folk er man en skikkelig ekkel person, psykisk uviklingshemmete på topp, de som stemmer Frp som nummer to og alenemødre fra Finnmark på nummer tre. Folk man kan lure uten moralske betraktninger er feks FP-folk, det teller ikke som luring hvis man bare skriver noe på internett og noen tilfeldigvis leser det og tror det. Luring på være litt tilsiktet. Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her. Hva skulle Marian gjort da? Hun kunne ha stukket han ned bakfra? Middelalderdamene var så lite handlekraftige. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

03-11-10, 16:26	#17
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.840 Blogginnlegg: 676	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av him, her. Hun kunne ha stukket han ned bakfra? Middelalderdamene var så lite handlekraftige. Det satt jeg akkurat og tenkte på. Ville Robin blitt like sur da? Det tviler jeg på. Så mord er mer akseptabelt enn sex? Det er jo interessant i så fall. Særlig siden sexen var for å redde Robins eget liv, eller i alle fall frihet. (Jeg tror kanskje han ble enda mer såret i manndommen sin over at Marian måtte redde ham til en forandring enn over selve sexen. (Han er jo tross alt egentlig homo.)) __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

03-11-10, 16:28	#18
Kitty Bastard Jeg bor i en stubbe! Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 2.401 Blogginnlegg: 1	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Hvis hun hadde drept han så er det jo ikke sikkert at Robin og Lille hadde kommet seg ut av fengsel. Nøklene kan det jo være noen andre, sånn f.eks fangevokteren, som har, eller de kan ha vært gjemt. __________________ Come down off the cross - We can use the wood - Come on up to the house

03-11-10, 16:29	#19
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.010 Blogginnlegg: 5	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Det satt jeg akkurat og tenkte på. Ville Robin blitt like sur da? Det tviler jeg på. Så mord er mer akseptabelt enn sex? Jeg regner med at et drap ville ha løst mange problemer med listeskrivingen i alle fall. - Sheriffen ville ha vært død og derfor ikke med i den moralske vurderingen - Robin ville ikke ha blitt sur og derfor ikke ha oppført seg som en idiot - Lille Jon ville ikke ha stukket av gårde med Marian fordi hun og Robin enda var et par. Den eneste som ville ha gjort noe feil ville da vært Marion. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

03-11-10, 17:01	#20
Appelsin Søt og rar Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Bergen Innlegg: 10.801 Blogginnlegg: 266	Sv: Sherwoodskogens personlighetstest! Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her. Hva skulle Marian gjort da? Hun skulle jo selvfølgelig hatt latt panikken senke seg, oppsøkt Robins venner og lagt en listig og lur plan for å frigjøre fangene. Jeg hadde ikke hatt noe imot å sitte fenglet et par ekstra dager for å slippe å se min elskede gi seg hen til nøkkelknippet Og så skulle hun ha ventet til Robin hadde fått tenkt seg litt mer om ift. hva hun hadde valgt å gjøre. Jeg er overbevist om at han ville ha ombestemt seg etter en dag eller to. Hadde de det så gyselig travelt i Sherwoodskogen? Hva var så viktig å rekke liksom? __________________ 2012, 2007 og 2004

Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!

Sv: Sherwoodskogens personlighetstest!