Bursdagsgaver kjøpt på salg

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Men når man da har kjøpt noe på salg som fremdeles er populært og i salg i butikkene pleier det ikke være noe problem å få byttet. Kjøper man imidlertid den legoen som er på vei ut, er det verre.

Ja, og det samme gjelder jo bøker på Mammutsalg. Dessuten, selv om man får byttet salgsvarer, så får man vel ikke byttet dem for mer enn salgsprisen, i den grad det spiller rolle.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Poden får mye lego og bøker, og gir også nesten alltid bort slikt, og da er det alltid en viss sjanse for at mottageren har akkurat den boken eller legotingen fra før. Jeg er ikke sikker på hva "nøytrale ting som alltid faller i smak" innebærer, men jeg tenker jo at kanskje særlig om man kjøper noe som er midt i blinken, så er det en viss risiko for at vedkommende har dette fra før, eller at noen andre kjøper det samme.

Ulike typer lego, bøker, hobbyting, pet shop osv.

[Pelikan]

Vil presisere at mitt "lager" gjelder leker til barnebursdager. Ikke gaver til familie. Da kjøper jeg gaver som de ønsker eller trenger.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Pelikan, her.

Vil presisere at mitt "lager" gjelder leker til barnebursdager. Ikke gaver til familie. Da kjøper jeg gaver som de ønsker eller trenger.

Det er jo ikke noe motsetning i å kjøpe inn ting famile/venner ønsker eller trenger, når de er på salg.

[ORG]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Hvordan tenker dere rundt å bruke salgsgaver som bursdagsgaver?...(Jeg snakker altså om bursdager som ungene drar i...)

Nå har barna kjøpt sine gaver selv i noen år, men slikt kjøpes gjerne på salg. Imidlertid, slik vi ser på, og barna er lært å se på det: Når noe havner på salg, er det nettopp fordi førprisen er (blitt) urealistisk høy, av en eller annen grunn. Altså er det da feil å legge førprisen ukritisk til grunn. Så f eks en bok av typen \"før kr 200, nå kr 50\" har - i våre øyne - ikke en verdi på 200 kr nå (og derfor selges den ikke for det heller lengre). Derimot kan den godt ha en verdi på en del mer enn 50 (i alle fall ETTER salget, om den da ikke kan fås for kr 50 av enhver), her må man bruke litt skjønn. Det er jo ingen ukjent sak at butikker i dag selger salgsvarer til dels VELDIG billig, for å rydde opp. Det betyr ikke at \"handelsverdien\" nødvendigvis er tilsvarende liten.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av ORG, her.

Nå har barna kjøpt sine gaver selv i noen år, men slikt kjøpes gjerne på salg. Imidlertid, slik vi ser på, og barna er lært å se på det: Når noe havner på salg, er det nettopp fordi førprisen er (blitt) urealistisk høy, av en eller annen grunn.

Det er da virkelig ikke sant. Det er knapt noen varer som ALDRI er på salg, så da er alle førpriser urealistisk høye da.

Hvordan i huleste lærer du barna dine nøytralt å vurdere verdien av en bok?

[ORG]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Det er da virkelig ikke sant. Det er knapt noen varer som ALDRI er på salg, så da er alle førpriser urealistisk høye da.

Det kan du si, og jeg er slett ikke tvert uenig, men vil modifisere litt. Prisen på - eller helt konkret verdien av - en vare varierer over tid. Det vet selvsagt også de aller fleste butikker og tilpasser prisene deretter.
For å ta en bok, som ofte brukes som gave her. Når den er ny, koster den kanskje 200 kr. Det er en OK pris om man verdsetter boken FORDI DEN ER NY. Gjør man ikke det, har den da en urealistisk høy pris. Så kommer den på salg, kanskje til 125 kr. Da kan den - i egne øyne - ha en realistisk verdi. Så øker prisen til 200 kr igjen. Da er prisen urealistisk høy (i mine øyne) - og hensikten er noen ganger også kun å få solgt EN til den prisen, slik at man lovlig KAN annonsere etterpå: Før 200, nå 50. En pris det kan være veldig aktuelt å kjøpe boken som gave til. Men verdivurderingen av den gaven er IKKE 200 kr - hos oss i alle fall. Derimot kan den gjerne være 100 kr, så snart den ikke selges for 50 mer....

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Hvordan i huleste lærer du barna dine nøytralt å vurdere verdien av en bok?

En nøytral verdivurdering finnes ikke, dette blir alltid preget av skjønn og hva man mener selv en ting er verdt, her og nå. Guttene er opplært til at en ting ved kjøp er verd så mye man selv synes er FORNUFTIG å betale for dette, gitt.... og .... og..... Er ting priset høyere, er en hvilken som helst vare ikke verdt prisen, men er overpriset, og den skal ikke engang vurderes kjøpt. I alle fall ikke uten å prute den til en pris man selv mener den er verdt. Er selger uenig i det, vel så blir det ingen handel. Da får selger finne en annen mulig kunde, eller justere prisen....

Så spørsmålet her blir: Ville du selv kjøpt denne boken om den kostet 200 kr? Nei? OK, da er den ikke verdt 200 kr. 150 kr? Nei? OK, da er den ikke verdt 150 kr. Osv.

Dette er ingenting annet enn markedets lov i egen privatøkonomi. Et prinsipp vi begge synes det er veldig viktig at barn lærer å forstå, tidligst mulig.

[Blå]

Jeg kjøper på salg og har en liten "reservekasse". Da jeg hadde barnehagebarn og dårlig økonomi gikk alle gaver fra denne. Nå har jeg større barn og bedre økonomi og jentene har sterkere synspunkter på hva de ulike venninnene skal få. Dermed er det oftere slik at jeg går ut og kjøper spesifikke presanger. Men jeg synes fremdeles at gavekasse er en utmerket ting og har som sagt fremdeles en "i reserve". Om vi får gaver som vi har fra før og som ikke kan byttes så går de inn i vår gavekasse. :enkel:

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av ORG, her.

Det kan du si, og jeg er slett ikke tvert uenig, men vil modifisere litt. Prisen på - eller helt konkret verdien av - en vare varierer over tid. Det vet selvsagt også de aller fleste butikker og tilpasser prisene deretter.
For å ta en bok, som ofte brukes som gave her. Når den er ny, koster den kanskje 200 kr. Det er en OK pris om man verdsetter boken FORDI DEN ER NY. Gjør man ikke det, har den da en urealistisk høy pris. Så kommer den på salg, kanskje til 125 kr. Da kan den - i egne øyne - ha en realistisk verdi. Så øker prisen til 200 kr igjen. Da er prisen urealistisk høy (i mine øyne) - og hensikten er noen ganger også kun å få solgt EN til den prisen, slik at man lovlig KAN annonsere etterpå: Før 200, nå 50. En pris det kan være veldig aktuelt å kjøpe boken som gave til. Men verdivurderingen av den gaven er IKKE 200 kr - hos oss i alle fall. Derimot kan den gjerne være 100 kr, så snart den ikke selges for 50 mer....


En nøytral verdivurdering finnes ikke, dette blir alltid preget av skjønn og hva man mener selv en ting er verdt, her og nå. Guttene er opplært til at en ting ved kjøp er verd så mye man selv synes er FORNUFTIG å betale for dette, gitt.... og .... og..... Er ting priset høyere, er en hvilken som helst vare ikke verdt prisen, men er overpriset, og den skal ikke engang vurderes kjøpt. I alle fall ikke uten å prute den til en pris man selv mener den er verdt. Er selger uenig i det, vel så blir det ingen handel. Da får selger finne en annen mulig kunde, eller justere prisen....

Så spørsmålet her blir: Ville du selv kjøpt denne boken om den kostet 200 kr? Nei? OK, da er den ikke verdt 200 kr. 150 kr? Nei? OK, da er den ikke verdt 150 kr. Osv.

Dette er ingenting annet enn markedets lov i egen privatøkonomi. Et prinsipp vi begge synes det er veldig viktig at barn lærer å forstå, tidligst mulig.

Hm. Hæh?

Det var veldig mange tanker rundt et lite tema. Men jeg har skjønt at dette med gaver kan være komplisert. Jeg er så enkel i toppen at jeg tenker at jeg kjøper gaver til skolebarn mellom 50 og 120 kr. Av og til kommer jeg over tilbud, og jeg kjøper da fremdeles varer til mellom 50 og 120 kr. Det gjør at jeg sparer penger, og det gjør av og til at bursdagsbarnet får en finere gave enn det ellers ville fått. Og kanskje litt mindre byttbar. Hva som er den riktige markedsverdien på varen bryr jeg meg ikke så mye om kjenner jeg.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hm. Hæh?

Det var veldig mange tanker rundt et lite tema. Men jeg har skjønt at dette med gaver kan være komplisert. Jeg er så enkel i toppen at jeg tenker at jeg kjøper gaver til skolebarn mellom 50 og 120 kr. Av og til kommer jeg over tilbud, og jeg kjøper da fremdeles varer til mellom 50 og 120 kr. Det gjør at jeg sparer penger, og det gjør av og til at bursdagsbarnet får en finere gave enn det ellers ville fått. Og kanskje litt mindre byttbar. Hva som er den riktige markedsverdien på varen bryr jeg meg ikke så mye om kjenner jeg.

dulter på deg!!

[ORG]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hm. Hæh?

Det var veldig mange tanker rundt et lite tema. Men jeg har skjønt at dette med gaver kan være komplisert. Jeg er så enkel i toppen at jeg tenker at jeg kjøper gaver til skolebarn mellom 50 og 120 kr. Av og til kommer jeg over tilbud, og jeg kjøper da fremdeles varer til mellom 50 og 120 kr. Det gjør at jeg sparer penger, og det gjør av og til at bursdagsbarnet får en finere gave enn det ellers ville fått. Og kanskje litt mindre byttbar. Hva som er den riktige markedsverdien på varen bryr jeg meg ikke så mye om kjenner jeg.

Neida, hva hver enkelt her gjør er på ingen måte noe jeg engang har tenkt å legge meg borti. Jeg svarte på hva som gjøres hos OSS, og også hvorfor. Og med det regner jeg meg som ferdig med saken. HIs spørsmål er besvart. Andres også.

Og, siden jeg ser byttbarhet er et tema som nevnes: Det er noe som kun oftes en tanke i ett tilfelle hos noen av oss. Dersom mottakeren er en person ingen i huset kjenner særlig, og gaven ikke er veldig \"slik alle (gutter/jenter) i den alderen kan gjøre bruk av\".

[Gri]

Eg kjøper alltid ein haug med gaver, gjerne på salg, som eg har i ei gavekasse. Dette vert brukt til barnehage/skulebursdagar. Ungane får jo faktisk finaste gåver på denne måten, for da er verdien større enn om eg skulle brukttilsvarande sum på å kjøpe gave rett før. Gaver til nære vener og familie kjøper vi meir til kvar enkelt og meir gjennomtenkt.

[Katta]

Jeg kjøper på salg til venner og familie også. Men da ikke i form av et lager, jeg kjøper når jeg kommer over noe på salg som er midt i blinken til mottakeren. Så får det ligge på vent en stund.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Poden får mye lego og bøker, og gir også nesten alltid bort slikt, og da er det alltid en viss sjanse for at mottageren har akkurat den boken eller legotingen fra før. Jeg er ikke sikker på hva "nøytrale ting som alltid faller i smak" innebærer, men jeg tenker jo at kanskje særlig om man kjøper noe som er midt i blinken, så er det en viss risiko for at vedkommende har dette fra før, eller at noen andre kjøper det samme.

Vanskeligheter med bytting er ulempen med å kjøpe på salg (eller å ha gavekasse generelt, siden mange av gavene gjerne blir liggende så lenge at de ikke kan byttes, uansett om de var kjøpt til full pris eller på salg). Jeg synes dog at fordelene med å kjøpe på salg/ha gavekasse langt overgår ulempene ved å ikke kunne bytte, så jeg velger å gjøre det uansett.

Jeg ser det uansett ikke som en plikt å sørge for at mottaker kan bytte gaven. Jeg legger selvsagt alltid ved byttelapp de gangene det er aktuelt, men jeg synes ikke det er "galt" å velge gaver som ikke kan byttes.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg ser det uansett ikke som en plikt å sørge for at mottaker kan bytte gaven. Jeg legger selvsagt alltid ved byttelapp de gangene det er aktuelt, men jeg synes ikke det er "galt" å velge gaver som ikke kan byttes.

Ikke jeg heller - jeg er, som sagt, enig med deg i at det med bytting er den eneste ulempen jeg ser.

[Mrs. Longbottom]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ikke jeg heller - jeg er, som sagt, enig med deg i at det med bytting er den eneste ulempen jeg ser.

Vi pleier å putte en del ting snupsen får som egentlig burde byttes også i gaveesken, og heller kjøpe noe nytt til henne i butikken. Så kan vi gi bort byttetingen i gave en annen gang.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg ser det uansett ikke som en plikt å sørge for at mottaker kan bytte gaven. Jeg legger selvsagt alltid ved byttelapp de gangene det er aktuelt, men jeg synes ikke det er "galt" å velge gaver som ikke kan byttes.

Jeg er enig. Men jeg tror mange IKKE er enige med oss. Jeg mener å ha lest flere ganger her på FP innlegg à la "og så fikk poden en schtøgg genser i fra svigers, og den hadde svigermonsteret selvsagt kjøpt på salg ( ), så vi får ikke byttet den."

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg er enig. Men jeg tror mange IKKE er enige med oss. Jeg mener å ha lest flere ganger her på FP innlegg à la "og så fikk poden en schtøgg genser i fra svigers, og den hadde svigermonsteret selvsagt kjøpt på salg ( ), så vi får ikke byttet den."

Ja, det har jeg lagt merke til noen ganger også, men som jeg nevnte over, så er det mer et mottakerproblem enn et avsenderproblem, så det er da bare å ignorere glatt.

[Heddamor]

Jeg handler for en viss sum uansett. Jobber i bokhandel og får bra rabatter der, men bruker like mye penger på gaven likevel. Er egentlig ikke glad i å gi bort ting uten byttelapp, siden det ofte blir dobbelt opp.

Forøvrig har det blitt mye strengere med bytting av bøker. Bøker kjøpt på Mammut byttes ikke uten byttelapp eller kvittering og kan f.eks. ikke byttes lenger enn til 5. mars (mammut slutt). Dette er eldre bøker som så og si alltid går ut av sortiment etterpå. Veldig mange blir sure og skuffet når de kommer med gamle salgsbøker som de ikke får byttet.

Men jeg kjenner jeg ikke er helt konsekvent. Hadde det vært f.eks. nattåpent og 50% på all Lego, så hadde jeg nok ikke gitt bort tilsvarende mye i en barnebursdag. Syns det er litt forskjell på sånt salg og posesalg med gamle salgsvarer butikkene ikke klarer å kvitte seg med.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg kjøper på salg til venner og familie også. Men da ikke i form av et lager, jeg kjøper når jeg kommer over noe på salg som er midt i blinken til mottakeren. Så får det ligge på vent en stund.

Sånn gjør jeg det også, fordi jeg ikke har råd til å kjøpe ting på fullpris alltid. Alternativet da er å kjøpe ala noe ansiktskrem de har på rema. Da hamstrer jeg heller fine ting jeg har kjøpt på salg.