Jeg lurer litt på yoghurt og mat og slikt

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Da venter jeg i spenning.

Ja, jeg skjønner jo at jeg burde latt være å nevne NM. Istedet skrive: "Jeg leste et sted".

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av lil'c, her.

Ironi, hørt om det?

Burde droppet å skrive NM ja.

[lil'c]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Burde droppet å skrive NM ja.

Bryr meg endå ikke jeg da, ekspertene har uttalt seg, spesielt om mitt barn tom., og de hører jeg på.

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av lil'c, her.

Bryr meg endå ikke jeg da, ekspertene har uttalt seg, spesielt om mitt barn tom., og de hører jeg på.

Så la vær å les det da.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Ja, jeg skjønner jo at jeg burde latt være å nevne NM. Istedet skrive: "Jeg leste et sted".

Jeg tar gjerne en link til diskusjonen også, jeg, men primært en "ordentlig" kilde, selvsagt! For hvis jeg har feilernært 2,5-åringen min, skal jeg saksøke Tine herifra til evigheten!

[lil'c]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Så la vær å les det da.

Vi får se.
Kanskje jeg vil lese hva slags oppspinn de nå kommer med?

[Lykken]

Jeg synes nå de sitatene Lil'c kom med, blant annet fra melk.no hørtes mer pålitelig ut enn en NM-diskusjon der de slenges ut påstander.

[My]

Det hender NM-diskusjoner inneholder linker også.

Venter med å gjøre meg opp en mening om den diskusjonen før jeg har sett den.

[*HH*]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes nå de sitatene Lil'c kom med, blant annet fra melk.no hørtes mer pålitelig ut enn en NM-diskusjon der de slenges ut påstander.

Nå var det ikke snakk om en NM diskusjon da, men en link som lå der inne.

lil'c: Hvorfor tar du det sånn til deg?Ser ingen steder at noen tviler på hva ekspertene har sagt til deg om ditt barn.

[lil'c]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

lil'c: Hvorfor tar du det sånn til deg?Ser ingen steder at noen tviler på hva ekspertene har sagt til deg om ditt barn.

Tar det, som sagt, ikke til meg.
Bare søkte litt selv, sånn for morro skyld, og la ut her.
Jeg er en *googler*.

[Avatar]

Biola-bakterie

:hjelpsom:

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av lil'c, her.

Tar det, som sagt, ikke til meg.
Bare søkte litt selv, sånn for morro skyld, og la ut her.
Jeg er en *googler*.

Men du la ikke ut dette: Biola

[Mamma Rosa]

Sitat:

Mattilsynet mener at morsmelkerstatning tilsatt LGG ikke er egnet til daglig bruk, og at småbarnsmat tilsatt LGG ikke skal omsettes på den norske markedet.

Videre skal produkter med LGG merkes slik at det fremgår at produktet bare skal spises en gang om dagen.

Bakgrunnen for avgjørelsen er en risikovurdering fra Vitenskapskomitéen for mattrygghet (VKM), hvor VKM reagerer på at man ikke kjenner langtidseffektene av daglig bruk av LGG over lengre perioder.

– Sped- og småbarn er en så sårbar gruppe at det er nødvendig å bruke en føre-var-holdning. Derfor vil vi nå at produkter med LGG for denne gruppen erstattes med tilsvarende produkter uten LGG, sier rådgiver Gyrd Omholt Gjevestad ved Mattilsynet til Avisenes Nyhetsbyrå.

Tines Biola-produkter, som blant annet markedsføres overfor barnehagebarn, inneholder LGG.

- Mattilsynet har ikke tatt stilling til Biola-produktene fordi de ikke er markedsført for barn under tre år. For barn over 3-4 år er det trygt å spise produkter med LGG, sier Omholt Gjevestad.

– Dette overrasker oss veldig. LGG har vært brukt i produkter rettet mot barn i mange år, over hele verden. Vi skal se nærmere på saken, men vil selvsagt rette oss etter alle pålegg om merking som måtte komme fra Mattilsynet, sier fagsjef for ernæring hos Tine, Lise Foss Andersen, til ANB.

http://www.aftenposten.no/helse/article1532439.ece
http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/1.1317261


Nå kopierte jeg bare det jeg leste der inne.
Så får andre avgjøre om det er en "ordentlig" kilde.

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes nå de sitatene Lil'c kom med, blant annet fra melk.no hørtes mer pålitelig ut enn en NM-diskusjon der de slenges ut påstander.

Er det mulig da? Hvorfor henge seg sånn opp i "NM" ?
Dette har da ingenting med selve NM å gjøre?

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av Bella76, her.

Men du la ikke ut dette: Biola

Hehe, det var faktisk det første som kom opp når jeg googlet.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Er det mulig da? Hvorfor henge seg sånn opp i "NM" ?
Dette har da ingenting med selve NM å gjøre?

Hva er det du henger deg opp i? Jeg sa bare at de sitatene hun kom med hørtes troverdige ut, mens en tråd på NM eller hvilket som helst annet forum med påstander fra brukere ikke er det samme. Men selvfølgelig, hvis tråden inneholder linker, så blir det annerledes. Jeg misforsto litt, jeg trodde det ble kun henvist til en bruker som påsto at barn under 4 år ikke skulle ha biola, det er jo litt tynt. Men nå ble det jo forklart at tråden inneholdt link, så da får vi vente å se hva som står. Men det har jo uansett kommer fram mye info her allerede.

[Mamma Rosa]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Hva er det du henger deg opp i? Jeg sa bare at de sitatene hun kom med hørtes troverdige ut, mens en tråd på NM eller hvilket som helst annet forum med påstander fra brukere ikke er det samme. Men selvfølgelig, hvis tråden inneholder linker, så blir det annerledes. Jeg misforsto litt, jeg trodde det ble kun henvist til en bruker som påsto at barn under 4 år ikke skulle ha biola, det er jo litt tynt. Men nå ble det jo forklart at tråden inneholdt link, så da får vi vente å se hva som står. Men det har jo uansett kommer fram mye info her allerede.

JEG henger meg opp i? hehe

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Leste på NM at de under 4 år ikke skal ha Biola.
(med link som jeg ikke får tak i nå fordi det henger)
Jeg har hele tiden trodd at Biola var bedre enn annen yoghurt.
(sporer litt av kanskje)

Jeg har allerede lagt ut det jeg fant over her.

[Niobe]

http://www.vkm.no/eway/default.aspx?...__new=-2:16096

Denne forskningsrapporten konkluderer med at det ikke foreligger nok data til å erklære at produkter tilsatt LGG er trygge i bruk for hverken barn under- eller over ett år, fordi langtidseffekten enda ikke er kjent.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

JEG henger meg opp i? hehe
Jeg har allerede lagt ut det jeg fant over her.

Ja, det står vel egentlig det samme som de andre sitatene og linkene, trygt for de over 3-4 år, greit i små mengder etter 1 år og ikke anbefalbart til spebarn og de som ikke har begynt med fast føde. Det var nyttig info, vi gir en del Biola i løpet av uken, så da bør vi kanskje være mye mer varsomme med den minste fram til hun blir 3 år.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Mamma Rosa, her.

Leste på NM at de under 4 år ikke skal ha Biola.

Dette er litt spennende. Jeg synes det er fint at det blir satt fokus på såkalt functional food. Jeg er enda ikke hellig overbevist om at det å føye ting til mat gjør den bedre. :skeptisk, skeptiske meg: Når det er sagt er jeg overbevist om at Biola med LGG ikke finnes farlig for små barn, men i morsmelkerstatning?