Vinmonopol, ja eller nei?

[eka]

Ja. Vinmonopolet er jeg fornøyd med. De eneste gangene jeg skulle ønske de solgte vin i butikk, er når jeg trodde vi hadde en flaske liggende og hadde gledet meg til å nyte den til et bedre måltid. Men som regel har jeg oversikt på det vi har av vin.

[Katta]

Men er vin lite tilgjengelig på vinmonopolet? Jeg synes egentlig ikke det. Man må gå i en egen butikk for å få det, men tilgjengeligheten er jo rimelig god. Bortsett på endel steder med bakstrebersk kommunestyre, jeg skjønner egentlig ikke hvorfor kommuner kan bestemme at innbyggerne ikke skal ha tilgang på vinmonopol hvis det ellers er marked for det.

[Anne C]

Jeg har vinmonopol på samme sted omtrent som jeg handler mat, så det er veldig tilgjengelig for meg. Men jeg gidder liksom aldri dra innom der.

[Carrera]

Jeg er for polet, pga utvalg og ekspertise. Nå bor jeg i en større by, og da er det jo ikke noe problem å stikke på polet når det trengs heller. Er aldri langt unna.

Ute i distriktene, på steder hvor polet ikke har etablert seg, så kunne de kanskje hatt tilgang til noe i butikkene. Ikke nødvendigvis brennevin, men vin og andre lette produkter. Det tror jeg faktisk ikke hadde vært så dumt.

[Mani]

Jeg er for, men så bor jeg bare fem minutter unna polet også.

[Neket]

Hver gang jeg skal kjøpe en flaske vin i gave, eller ha middagsgjester priser jeg meg lykkelig over polet. :kan ingenting om vin:

Hvis de solgte vin på rema tror jeg ikke jeg kunne gått inn og sagt "Vi skal ha elg til middag, jeg vil maks bruke xx kr pr flaske, hva skal jeg kjøpe?". Og når det gjelder tilgjengelighet, polet har jo etterhvert fått ganske så liberale åpningstider, det er jo åpent helt til klokka 6 , så jeg syns ikke det er vanskelig å få tak i akkurat. I "gamle" dager var det ett pol (og milelange køer) innenfor rimelig kjøretid fra huset mitt (maks 15 minutter), nå er det 4 tror jeg.

Jeg er absolutt for polet. Selvom det var deilig å kunne gå innom butikken og kjøpe en flaske vin til 20 kr til middagsgryta når jeg bodde i England, men jeg savner alkohol i vanlige butikker mye mindre enn jeg trodde jeg kom til å gjøre.

[Flubby]

Jeg synes ordningen med Vinmonopolet er helt grei, men jeg kjenner det hadde vært litt enkelt hvis det fantes et par sorter å velge imellom i dagligvarehylla også, for oss som ikke bruker vin annet enn til matlaging Jeg tenker da spesielt på mirin (japansk risvin), italiensk marsala og den slags.

[Pøblis]

Jeg er stor fan av vinmonopolet. De er skikkelig gode på det de driver med, de er en stor aktør og får derfor gode avtaler. Også sikrer de et godt og bredt utvalg for alle, uansett om du bor i Alta eller på Frogner. Jeg er mye i Danmark, og ser at utvalget i dagligvarebutikkene (selv de gode) kan være litt tilfeldig - det går mye på bulkvin. Og de gode/spesielle vinene er ofte ikke mye dyrere på polet enn i andre land.

Vi er over gjennomsnittlig opptatt av vin her i huset, så vi pleier å gå igjennom pollistene og vinanmeldelser og slikt og bestille vin levert på døren noen ganger i året. Denne tjenesten er tilgjengelig for alle, ikke bare de som bor i polløse kommuner.

[Fakse]

Som forbruker digger jeg polet. De har godt utvalg, flotte oversiktlige lokaler, god service og ansatte med skikkelig fagkunnskap. Er det noe de ikke har i hylla så finnes det meste i bestillingslista, og den er jo tilgjengelig over hele landet via posten, så det krever bare litt planlegging om man ikke bor i tettbygde strøk. Og her er jeg ikke alene skjønner jeg, veldig mange setter pris på dette har jeg inntrykk av.

Noe som ikke nevnes så ofte er at de ansatte på vinmonopolet er dyktige å alderskontroll. Ikke perfekte selvfølgelig, jeg har selv fått kjøpe sprit da jeg var for ung, men jeg føler meg langt tryggere på at det er vanskelig å få handla uten å være gammel nok på polet enn på matbutikken. Se bare på salget av øl/cider og tobakk. Det er jo årlige aksjoner fra Juvente og liknende der for unge mennesker får kjøpt det de ønsker uten problemer omtrent på samtlige butikker de prøver seg på. Og selv om man virkelig har fokus på dette, så er det jo tross alt mye deltidsansatte studenter i kassene på matbutikker, mens det på polet er langt høyere andel av fast ansatte voksne mennesker, så det er klart det er lettere å få til god kontroll.

[Benmurphy]

Jeg er mot vinmonopolordningen. Både prinispielt og praktisk.

Et totalt frislipp der dagligvarebutikker og bensinstasjoner får selge sprit er naturligvis ikke det eneste alternativet til ordningen vi har i dag, og jeg mener det ville være et dårlig alternativ. Jeg er for et system som ligner på det britiske, og mener at man for å selge alkohol godt kan kreve en egen adskilt butikk. Det kan også med fordel være strenge bevillingskrav for å få drive alkoholsalg. Dette burde kunne ivareta både alkoholpolitiske hensyn og distriktshensyn – vi har for eksempel ikke noe vinutsalg der jeg bor (ok; det er ikke veldig langt til næsrmeste utsalg, men jeg skulle gjerne hatt et på det lokale «senteret»). Kvaliteten og kunnskapen som stadig fremheves som et argument for dagens ordning ville neppe forsvinne, tvert i mot; «Vinmonopolet» kunne fortsette omtrent som nå. De burde kanskje ha nytt navn, men de måtte ikke nødvendigvis ha ny eier (selv om det også ville være greit). I tillegg kunne vi noen steder fått spesialforretninger med enda bedre kvalitet på vareutvalget.

Ben "village drunk" Murphy

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er mot vinmonopolordningen. Både prinispielt og praktisk.

Et totalt frislipp der dagligvarebutikker og bensinstasjoner får selge sprit er naturligvis ikke det eneste alternativet til ordningen vi har i dag, og jeg mener det ville være et dårlig alternativ. Jeg er for et system som ligner på det britiske, og mener at man for å selge alkohol godt kan kreve en egen adskilt butikk. Det kan også med fordel være strenge bevillingskrav for å få drive alkoholsalg. Dette burde kunne ivareta både alkoholpolitiske hensyn og distriktshensyn – vi har for eksempel ikke noe vinutsalg der jeg bor (ok; det er ikke veldig langt til næsrmeste utsalg, men jeg skulle gjerne hatt et på det lokale «senteret»). Kvaliteten og kunnskapen som stadig fremheves som et argument for dagens ordning ville neppe forsvinne, tvert i mot; «Vinmonopolet» kunne fortsette omtrent som nå. De burde kanskje ha nytt navn, men de måtte ikke nødvendigvis ha ny eier (selv om det også ville være greit). I tillegg kunne vi noen steder fått spesialforretninger med enda bedre kvalitet på vareutvalget.

Ben "village drunk" Murphy

Dette er jeg egentlig enig med deg i, vi trenger ikke ha et vinmonopol sånn sett. Det kan godt være åpning for andre aktører så lenge det er en egen-butikk-søke-bevilling-prosess inne i bildet. I utgangspunktet liker jeg nemlig ikke monopolordninger, jeg har bare ikke tatt innover meg denne muligheten.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Akkurat det liker jeg, polet og farmasøyter selger fortsatt på denne måten. Altså uten påvirkning. Utfallet kan selvsagt være det samme, men tanken om salg på denne måten er ganske spesiell. Polets utsalg har blitt mye bedre de siste 10 årene. Inndelt etter produserende land og pen selgende innredning. Før det var vinene eksponert etter varenummer, hvis interiør designeren snakker sant.

Nå ble jeg litt fnisete, hvis jeg forsto deg riktig. Mener du at ingen påvirker farmasøytene? De har besøk av legemiddel- og utstyrsprodusenter en masse. Og kjedene lager avtaler om hvilke produkter som skal eksponeres. Big business.

Eller mente du at farmasøyter ikke prøver på mersalg? Det er i hvert fall helt klart strategien fra kjedene at man skal forsøke å selge midler mot munntørrhet til diabetikere, kleenex til allergikere and then some.

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Jeg er mot vinmonopolordningen. Både prinispielt og praktisk.

Et totalt frislipp der dagligvarebutikker og bensinstasjoner får selge sprit er naturligvis ikke det eneste alternativet til ordningen vi har i dag, og jeg mener det ville være et dårlig alternativ. Jeg er for et system som ligner på det britiske, og mener at man for å selge alkohol godt kan kreve en egen adskilt butikk. Det kan også med fordel være strenge bevillingskrav for å få drive alkoholsalg. Dette burde kunne ivareta både alkoholpolitiske hensyn og distriktshensyn – vi har for eksempel ikke noe vinutsalg der jeg bor (ok; det er ikke veldig langt til næsrmeste utsalg, men jeg skulle gjerne hatt et på det lokale «senteret»). Kvaliteten og kunnskapen som stadig fremheves som et argument for dagens ordning ville neppe forsvinne, tvert i mot; «Vinmonopolet» kunne fortsette omtrent som nå. De burde kanskje ha nytt navn, men de måtte ikke nødvendigvis ha ny eier (selv om det også ville være greit). I tillegg kunne vi noen steder fått spesialforretninger med enda bedre kvalitet på vareutvalget.

Ben "village drunk" Murphy

Akkurat sånn kan det sies, så da kan jeg være lat.

[Skremmern]

Jeg er for pol.

[Éowyn]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes polet er ganske genialt og ser litt med skrekk på hvordan utvalget hadde blitt om det hadde blitt Rema og Bunnpris-salg av vin. Markedet her er for lite til spesialbutikk og da hadde det nok blitt noen paller på Rema med Liebfraumilch, Dumle, Baileys, Larsen cognac og Amigo.

For ikke å snakke om First price eller Landlord vin!

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Arkana, her.

For ikke å snakke om First price eller Landlord vin!

Ja, bare tanken.

[løve70]

I utgangspunktet er jeg motstander av Vinmonopol, men jeg se så absolutt faren for kjip billigvin i butikkene Jeg ville allikevel trodd at dette ville blitt regulert av markedet, på samme måte som det ikke finnes bare Rema 100 og Bunnpris butikker i dagens marked.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

I utgangspunktet er jeg motstander av Vinmonopol, men jeg se så absolutt faren for kjip billigvin i butikkene Jeg ville allikevel trodd at dette ville blitt regulert av markedet, på samme måte som det ikke finnes bare Rema 100 og Bunnpris butikker i dagens marked.

Det er søren ikke langt i fra bare Bunnpris og Rema, spør du meg. Vi har kjipt matvareutvalg her i landet.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av nolo, her.

Det er søren ikke langt i fra bare Bunnpris og Rema, spør du meg. Vi har kjipt matvareutvalg her i landet.

Jeg er ikke uening i at det er langt bedre utvalg i andre land, men om en oppsøker andre matbutikker (som Meny, Ultra, Helgø osv), så synes jeg ikke det er så helt ille faktisk.

[LilleLeo]

For min del fungerer polet utmerket.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg har bodd i gangavstand til Helgø og andre store matbutikker i Stavanger.
Utvalget i Stavanger kan ikke sammenlignes med andre steder i landet.
Oslo har nok butikker som kan matche utvalget der, men det er veldig få andre steder som kan det.

Trondheim har Ultra og Meny, men det kan ikke sammenlignes med Helgø. Menybutikker har heller ikke samme utvalget over alt. Meny i Stavanger var noe annet enn Meny Trondheim.. dessverre.

Interessant, det var jeg faktisk ikke klar over.