Får Frp mer "pepper" i media enn andre partier?

[Éowyn]

Og hva skulle gamle kællen på ferie med en gjeng ungdommer/unge voksne?

[Tallulah]

Kanina, jeg vil tro at det er relativt lett å finne ut hvem det gjelder, men at avisene har bestemt seg for å ikke trykke hvem det er, av hensyn til offeret. Det syns jeg er ganske bra, i grunn. Det er snakk om et mindreårig offer, tross alt.

[Kanina]

Det er jo et meget godt tegn, nå fikk jeg litt mer respekt for pressen igjen (etter at TV2 prøvde så godt de kunne å rive den ned med det skjult kamera-opplegget sitt).

[Pøblis]

Jeg prøvde å se på Siv Jensen på nyhetene i går, men ble så provosert at jeg gikk. Jeg blir helt satt ut av den "alle er så slemme mot oss"-taktikken hun kjører. Jens ble jo smurt utover hele avisforsiden for et par dager siden på grunn av manglende innbetalt bomavgift, og i mitt hode er det mer bagatellmessig enn at en fremstående FrP-politiker bryter liven om sexkjøp og helt ukritisk oppsøker en bordell hvor det erfaringsmessig foregår en rekke ulovligheter, ikke "bare" prostitusjon.

Når det gjelder saken i Oppland, synes jeg det er flott at identiteten på vedkommende fortsatt er skjult. Det er jo et mindreårig offer i den saken, og mest sannsynlig kan offeret identifiseres hvis ordføreren identifiseres, så da er det fint at man tier. Jeg regner med at pressen vet hvilken kommune det er snakk om her, men lar være å skrive om det av hensyn til offeret?

[Irma]

Jeg synes det er rart at såpass mange ikke ser forskjellen på de ulike sakene, og jeg er fornøyd med at pressen i hovedsak ser ut til å holde tunga noenlunde rett i munnen. At Siv Jensen ikke gjør det, synes jeg ikke er så rart. Hun har vist gjentatte ganger at det ikke er ofrene hun akkurat har størst omsorg for. Egenomsorgen står veldig høyt i kurs, gitt.

[Nessie]

Men er det sånn at det er en del politikere som begår lovbrudd, men som drysses ned? I følge en bekjent i politiet, så er det nemlig det. Han sier det er en god del som definitivt ikke kommer ut. Som det legges lokk på, og som media ikke har fått tak i.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Men er det sånn at det er en del politikere som begår lovbrudd, men som drysses ned? I følge en bekjent i politiet, så er det nemlig det. Han sier det er en god del som definitivt ikke kommer ut. Som det legges lokk på, og som media ikke har fått tak i.

Lovbrudd vet jeg ikke, men jeg har bekjente journalister som sier at for eksempel utroskap, fylletull og annet som opplagt er privat og ikke egentlig har offentlig interesse, ofte ikke publiseres. De sier at det kommer inn masse tips om at den og den kjendis/politiker/kongelig angivelig skal ha gjort slik og slik med den og den, og at dette veldig ofte havner i søppelkurven, selv om det sikkert hadde hatt "nyhetens interesse" for veldig mange.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Som det legges lokk på, og som media ikke har fått tak i.

Selvfølgelig er det det. Men det er jo da i såfall ikke medias skyld. I tillegg så er det massevis av konspirasjonsteorier rundt det der (som FrPere gjerne sprer), også innad i politiet.

[Lhi-My]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Kanina, jeg vil tro at det er relativt lett å finne ut hvem det gjelder, men at avisene har bestemt seg for å ikke trykke hvem det er, av hensyn til offeret. Det syns jeg er ganske bra, i grunn. Det er snakk om et mindreårig offer, tross alt.

Som opplending, så tror jeg at jeg kan si at alle vet hvem den aktuelle ordføreren er, alle vet hvem offeret er og de aller fleste velger å holde kjeft offentlig med det de vet. Denne saken er bare tragisk og jeg er veldig glad for at media velger å holde en så fornuftig linje her. De vet selvsagt også identiteten til de involverte, de kjenner bakgrunnshistorien (som setter saken i et helt annet lys) og de ser heldigvis at de her må trø svært varsomt, spesielt av hensyn til den mindreårige som er involvert.

Jeg blir forøvrig ganske kvalm (som vanlig) av Siv Jensens behov for å framstå som offer igjen. De som er offer i Hoksrud-saken er jo ikke FrP, men hans familie! Det kan ikke være mye moro å være kone og barn til denne mannen når hans eskapader offentliggjøres på denne måten. Akkurat det tenker jeg at Tv2 og andre godt kunne tatt hensyn til. Forøvrig er det på tide at Siv Jensen løfter blikket fra egen navle og skjønner at hun ikke er sentrum i verden. Det er usmakelig at andres tragedier skal vrenges på og gjøres til en FrP-sak stadig vekk.

[Lhi-My]

Og der kom det en pressemelding fra ordføreren der han forteller om siktelsen. Da er det offentlig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lhi-My, her.

Og der kom det en pressemelding fra ordføreren der han forteller om siktelsen. Da er det offentlig.

Jeg har ikke lest pressemeldingen, så med alt mulig forbehold: Jeg syns det er litt på kanten at en siktet i en så alvorlig sak skal få tale sin sak i offentligheten, på bekostning av offeret.

[Sure Eplet]

A propos konspirasjonsteorier; hvordan vet TV2 at akkurat det bordellet i akkurat den byen skal bli oppsøkt av en frp-politiker? Jeg tipper at det er minst en frp-er som gnir seg i henda og jubler over horebukkuthengingen mens h*n håper ingen fra partiet går gjennom spesifikasjon over trafikk på mobilen ...

Frp er dritflinke til å bruke pressen. Javel, så syns folk som ikke stemmer frp at de ser ut som sutrekopper og tullinger minst halvparten av gangene - men de som holder med partiet ser ikke ut til å la seg skremme.

Det er TV2 som horer i Riga.

[Teofelia]

Og det er jo helt sikkert en del som politiet ikke går videre til media med. Jeg kan ikke tro at de rutinemessig lekker alt, liksom.

[Tallulah]

Nå har jeg lest om ordføreren i vg og er ganske forarget og jeg deler advokaten til offerets bekymring. Ordføreren står frem fordi han vil være offensiv, hva slags holdning er det overfor et mindreårig offer?

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nå har jeg lest om ordføreren i vg og er ganske forarget og jeg deler advokaten til offerets bekymring. Ordføreren står frem fordi han vil være offensiv, hva slags holdning er det overfor et mindreårig offer?

[Polyanna]

Han mente vel offensiv i betydningen at han ville gå ut med navnet sitt selv, heller enn at det ble kjent på nettet. Også fordi jenta som har anmeldt har fortalt det til så vidt mange (med samme begrunnelse : for å unngå rykter).

Jeg kan ikke se at han gjør noe uryddig i hvordan han håndterer dette.

[Lhi-My]

Nei, nei, han prøver ikke å være offensiv MOT den fornærmede. Det har han tvert i mot lagt stor vekt på å ikke være. Han har f.eks. ikke sagt noe om hvilket forhold de hadde til hverandre og hva som kan være bakgrunn for denne saken. Hadde han gjort det, hadde saken sett helt annerledes ut. Han har prøvd å skjerme jenta og det står det etter min mening respekt av.

Han har prøvd å komme folkeprat, sladder og rykter i møte. Det har vært mye folkeprat om dette og det har vært snakket om mange ordførere som har passet inn i bildet. Det ble blant annet navngitt (på Facebook bl.a.) en helt annen ordfører først. Det var dette han ønsket å unngå ved å stå fram med navn. I tillegg ønsket han å gjøre situasjonen lettere for varaordfører og administrasjon i kommunen. Det er ikke lett å måtte bruke mye tid og krefter på å forsøke å bortforklare hvorfor ordføreren ikke er tilgjengelig i en situasjon som dette. Spør du meg, er dette veldig ryddig og redelig av Øygard. Han har ikke på noe vis sagt noe som har svertet den mindreårige jenta. For oss som er lokale og kjenner saken, står det stor respekt av måten han så langt har håndtert dette på.

Kommunen kunne nok gjort lurt i å varsle jentas bistandsadvokat før de slapp pressemeldingen sin. Men samtidig vet alle lokale at denne jenta ikke har holdt saken anonym heller. Hun har tvert i mot vært svært offentlig omkring dette. Det skal ikke mye detektivarbeid til på Facebook eller andre nettsteder for å finne navnet hennes heller, men jeg håper inderlig at media har vett til å skjerme henne selv om hun kanskje ikke har det selv.

[rine]

Ja, men ikke i forhold til hvor mye dumt de sier og gjør. Peppermengden står helt klart i samsvar med det i alle partier, synes jeg.

[Polyanna]

Siden jeg alltid leser Se&Hør-forsiden når jeg kjøper sjokoladebolle på Narvesen (der avslørte jeg to laster i ett smekk, gitt!), kan jeg nå informere om at Hoksrud m/kone står frem med den rørende historien "Jeg tilgir ham!"

INGEN kan bruke media som FrP gjør. Å syte over pepper er rett og slett for dumt.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Siden jeg alltid leser Se&Hør-forsiden når jeg kjøper sjokoladebolle på Narvesen (der avslørte jeg to laster i ett smekk, gitt!), kan jeg nå informere om at Hoksrud m/kone står frem med den rørende historien "Jeg tilgir ham!"

INGEN kan bruke media som FrP gjør. Å syte over pepper er rett og slett for dumt.

Og der minnet du meg på hvorfor jeg ikke kjøper S&H. (Jeg kjøper ikke sjokoladeboller heller forresten, men det er fordi jeg har slik ein framifrå vijlestyrke. )

Jeg hadde aldri, aldri, aldri, aldri stått frem i S&H med støtteerklæringer til min livsledsager, selv om jeg hadde bestemt meg for å tilgi. Eier ingen av de voksne i den familien minste grann av kritisk sans? Jeg har lest at de har barn i skolealder - dette må jo være en vanvittig belastning for de stakkars ungene.