Lysbakken-saken

emm · 05-03-12, 16:17

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne.

Jeg innrømmer glatt å ha gått i den fella noen ganger, men etterpå ser jeg at diskusjonen kunne blitt mye bedre om jeg ventet.

Prostitusjonssaken var jo over før den begynte, han fikk vel forlegget sitt etter noen timer og ferdig med det.

05-03-12, 16:20

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Ja, og jeg er litt overrasket over at denne saken ikke har blitt diskutert mer på FP.

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne.

Det er ikke så mye å diskutere. Det mangler noen som sier at de syns Lysbakken blir forhåndsdømt og plaget av onde media og sånn. Han har driti seg ut. Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde.

Røverdatter · 05-03-12, 16:24

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er ikke så mye å diskutere. Det mangler noen som sier at de syns Lysbakken blir forhåndsdømt og plaget av onde media og sånn. Han har driti seg ut. Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde.

Nettopp. Bra skrevet! Hvis alle er enige så er det jo lite å diskutere. Ingen iler til for å forsvare han akkurat, for han har jo gjort feil.

noen · 05-03-12, 16:37

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde.

Jeg vet ikke om jeg synes det er relevant at pengene gikk til et (forhåpentligvis og antakeligvis) godt formål. Det er holdningen om at man med SV-ere i departementet skal kunne gi ut penger til sine egne uten la andre interesserte konkurrere, som er alvorlig. Man kan si mye om reglene for offentlige anskaffelser (de er superbyråkratiske og ressurskrevende), men jeg tror de har ryddet opp mye i utdeling til "sine egne".

At alle er enige har forresten gitt mange sider med "diskusjon" tidligere, her f.eks.:
http://www.foreldreportalen.no/forum...ghlight=jensen

Det er forresten godt å se at Norge scorer lavt på korrupsjonsindeksen. Kanskje det ikke står så ille til som jeg tror.

Christa · 05-03-12, 16:16

Kristin Halvorsen skal styre departementet.

polarjenta · 05-03-12, 16:16

Kristin Halvorsen som overtar intill videre.

Tallulah · 05-03-12, 16:45

Mystisk, det var Noen som sa det. Kanskje jeg hadde med en quote fra deg også som jeg ikke gadd å kommentere allikevel.

05-03-12, 17:06

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg vet ikke om jeg synes det er relevant at pengene gikk til et (forhåpentligvis og antakeligvis) godt formål. Det er holdningen om at man med SV-ere i departementet skal kunne gi ut penger til sine egne uten la andre interesserte konkurrere, som er alvorlig. Man kan si mye om reglene for offentlige anskaffelser (de er superbyråkratiske og ressurskrevende), men jeg tror de har ryddet opp mye i utdeling til "sine egne".

At alle er enige har forresten gitt mange sider med "diskusjon" tidligere, her f.eks.:
http://www.foreldreportalen.no/forum...ghlight=jensen

Men sånn på fp så er vel forhåpentligvis alle enige om at Lysbakken har gjort noe uakseptabelt og at det er rett at han tar ansvar og går. Dog blir ikke diskusjonen så het siden man ikke får den samme temperaturen som om han adde kjøpt barneporno og brennevin for pengene og skreket i media om urettfeig persontrakassering. Det her blir mer sånn "å, gjorde han det? Det kan an ikke gjøre, da må han si opp jobben. Kaffe, anyone?"

05-03-12, 17:08

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Mystisk, det var Noen som sa det. Kanskje jeg hadde med en quote fra deg også som jeg ikke gadd å kommentere allikevel.

Jeg har sett flere ganger at det skjer noe surr med sitaters eiere. Det er peoder eller noe.

Tallulah · 05-03-12, 17:14

Jeg tror Smilefjes er inne på noe essensielt. Denne saker er ikke akkurat juicy, sammenliknet med alt det endel andre politkere har vært oppi. Hovedinnlegget inviterer heller ikke til å diskutere utbredelsen av korrupsjon i kommunale og statlige sammenhenger, men denne saken spesifikt. Og der er alle enige om at det er dårlig håndtert og at det burde/har fått konsekvenser for hans politiske karriere.

Ru · 05-03-12, 17:35

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Hovedinnlegget inviterer heller ikke til å diskutere utbredelsen av korrupsjon i kommunale og statlige sammenhenger, men denne saken spesifikt.

Her tror jeg nok du er inne på noe av essensen ved lenking til nyhetssaker generelt. Lenker man uten å tilføre et eller annet, så oppstår det sjeldent gode diskusjoner ut av det.
Egentlig savner jeg de store, gode diskusjonene her inne. Har vi blitt litt lei av å diskutere, kanskje? Kjenner vi hverandre for godt?
Eller er det for mange med iPad og smarttelefoner, som ikke orker å skrive lange innlegg?

Teflona · 05-03-12, 17:38

Nei, jeg synes ikke han skulle gått av. Han er så søt og snill og barnas venn. Gi han en sjanse til. Statssekretæren hans, hu burde gått av!

Funker det? Jeg bruker litt dialekt også.

Ru · 05-03-12, 17:43

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Funker det? Jeg bruker litt dialekt også.

Det burde vært på rim i tillegg.

Teflona · 05-03-12, 17:57

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Det burde vært på rim i tillegg.

Han ga 150 spenn til SU
Er det egentlig så rart, hva mener du?
Blod er tykkere enn vann
det vet vi alle mann
Dessuten fikk han akkurat unge
nettene er sikkert sabla tunge
En sms, noen mail ble borte
sikkert a Kirsti som har gjort det.

La Lysbakken leve!

polarjenta · 05-03-12, 17:44

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Nei, jeg synes ikke han skulle gått av. Han er så søt og snill og barnas venn. Gi han en sjanse til. Statssekretæren hans, hu burde gått av!

Funker det? Jeg bruker litt dialekt også.

Næ, men han er jo søt da.

05-03-12, 17:22

05-03-12, 17:23

En annen ting er at jeg nok hadde tippet på forhånd at det å gjøre en feil i tildeling av penger til dette formålet, ville vært noe dt kunne gått an å ro i land.

Maverick · 05-03-12, 18:23

Jeg er heller ikke spesielt overrasket over at det er korrupsjon innad i SV, heller ikke at den er så dårlig utført at det ble oppdaget, men de har i det minste ikke gått ut og sutret over at de blir forfulgt av media.

06-03-12, 11:18

Det at Lysbakken fortsatt er aktuell som leder, finner jeg mer interessant å diskutere. Det skjønner jeg ikke.

Input · 06-03-12, 11:19

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det at Lysbakken fortsatt er aktuell som leder, finner jeg mer interessant å diskutere. Det skjønner jeg ikke.

Ikke jeg heller.

05-03-12, 16:17	#1
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av noen, her. FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne. Jeg innrømmer glatt å ha gått i den fella noen ganger, men etterpå ser jeg at diskusjonen kunne blitt mye bedre om jeg ventet. Prostitusjonssaken var jo over før den begynte, han fikk vel forlegget sitt etter noen timer og ferdig med det.

05-03-12, 16:20	#2
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av noen, her. Ja, og jeg er litt overrasket over at denne saken ikke har blitt diskutert mer på FP. Opprinnelig lagt inn av noen, her. FrP-sakene har blitt diskutert over mange sider basert på relativt tynt grunnlag. Og de har ikke vært mindre opplagte enn denne. Det er ikke så mye å diskutere. Det mangler noen som sier at de syns Lysbakken blir forhåndsdømt og plaget av onde media og sånn. Han har driti seg ut. Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde.

05-03-12, 16:24	#3
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.699 Blogginnlegg: 278	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Det er ikke så mye å diskutere. Det mangler noen som sier at de syns Lysbakken blir forhåndsdømt og plaget av onde media og sånn. Han har driti seg ut. Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde. Nettopp. Bra skrevet! Hvis alle er enige så er det jo lite å diskutere. Ingen iler til for å forsvare han akkurat, for han har jo gjort feil. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

05-03-12, 16:37	#4
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Formålet med utdritningen var et forsøk på å hjelpe kvinner med selvforsvar - det er jo ikke det slemmeste jeg har hørt av korrupsjon sånn sett. Han må gå av, men man skjønner at det sikkert ikke var så ondt ment det han gjorde. Jeg vet ikke om jeg synes det er relevant at pengene gikk til et (forhåpentligvis og antakeligvis) godt formål. Det er holdningen om at man med SV-ere i departementet skal kunne gi ut penger til sine egne uten la andre interesserte konkurrere, som er alvorlig. Man kan si mye om reglene for offentlige anskaffelser (de er superbyråkratiske og ressurskrevende), men jeg tror de har ryddet opp mye i utdeling til "sine egne". At alle er enige har forresten gitt mange sider med "diskusjon" tidligere, her f.eks.: http://www.foreldreportalen.no/forum...ghlight=jensen Det er forresten godt å se at Norge scorer lavt på korrupsjonsindeksen. Kanskje det ikke står så ille til som jeg tror. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

05-03-12, 16:16	#5
Christa Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jan 2011 Innlegg: 3.169	Sv: Lysbakken-saken Kristin Halvorsen skal styre departementet.

05-03-12, 16:16	#6
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Lysbakken-saken Kristin Halvorsen som overtar intill videre. __________________ Nå også med avatar

05-03-12, 16:45	#7
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Lysbakken-saken Mystisk, det var Noen som sa det. Kanskje jeg hadde med en quote fra deg også som jeg ikke gadd å kommentere allikevel. __________________

05-03-12, 17:06	#8
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av noen, her. Jeg vet ikke om jeg synes det er relevant at pengene gikk til et (forhåpentligvis og antakeligvis) godt formål. Det er holdningen om at man med SV-ere i departementet skal kunne gi ut penger til sine egne uten la andre interesserte konkurrere, som er alvorlig. Man kan si mye om reglene for offentlige anskaffelser (de er superbyråkratiske og ressurskrevende), men jeg tror de har ryddet opp mye i utdeling til "sine egne". At alle er enige har forresten gitt mange sider med "diskusjon" tidligere, her f.eks.: http://www.foreldreportalen.no/forum...ghlight=jensen Men sånn på fp så er vel forhåpentligvis alle enige om at Lysbakken har gjort noe uakseptabelt og at det er rett at han tar ansvar og går. Dog blir ikke diskusjonen så het siden man ikke får den samme temperaturen som om han adde kjøpt barneporno og brennevin for pengene og skreket i media om urettfeig persontrakassering. Det her blir mer sånn "å, gjorde han det? Det kan an ikke gjøre, da må han si opp jobben. Kaffe, anyone?"

05-03-12, 17:08	#9
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Mystisk, det var Noen som sa det. Kanskje jeg hadde med en quote fra deg også som jeg ikke gadd å kommentere allikevel. Jeg har sett flere ganger at det skjer noe surr med sitaters eiere. Det er peoder eller noe.

05-03-12, 17:14	#10
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.543 Blogginnlegg: 641	Sv: Lysbakken-saken Jeg tror Smilefjes er inne på noe essensielt. Denne saker er ikke akkurat juicy, sammenliknet med alt det endel andre politkere har vært oppi. Hovedinnlegget inviterer heller ikke til å diskutere utbredelsen av korrupsjon i kommunale og statlige sammenhenger, men denne saken spesifikt. Og der er alle enige om at det er dårlig håndtert og at det burde/har fått konsekvenser for hans politiske karriere. __________________

05-03-12, 17:35	#11
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.370 Blogginnlegg: 935	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Hovedinnlegget inviterer heller ikke til å diskutere utbredelsen av korrupsjon i kommunale og statlige sammenhenger, men denne saken spesifikt. Her tror jeg nok du er inne på noe av essensen ved lenking til nyhetssaker generelt. Lenker man uten å tilføre et eller annet, så oppstår det sjeldent gode diskusjoner ut av det. Egentlig savner jeg de store, gode diskusjonene her inne. Har vi blitt litt lei av å diskutere, kanskje? Kjenner vi hverandre for godt? Eller er det for mange med iPad og smarttelefoner, som ikke orker å skrive lange innlegg? __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

05-03-12, 17:38	#12
Teflona audio, video, disco Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 8.473	Sv: Lysbakken-saken Nei, jeg synes ikke han skulle gått av. Han er så søt og snill og barnas venn. Gi han en sjanse til. Statssekretæren hans, hu burde gått av! Funker det? Jeg bruker litt dialekt også. __________________ Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm.

05-03-12, 17:43	#13
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.370 Blogginnlegg: 935	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Teflona, her. Funker det? Jeg bruker litt dialekt også. Det burde vært på rim i tillegg. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

05-03-12, 17:57	#14
Teflona audio, video, disco Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 8.473	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Ru, her. Det burde vært på rim i tillegg. Han ga 150 spenn til SU Er det egentlig så rart, hva mener du? Blod er tykkere enn vann det vet vi alle mann Dessuten fikk han akkurat unge nettene er sikkert sabla tunge En sms, noen mail ble borte sikkert a Kirsti som har gjort det. La Lysbakken leve! __________________ Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm.

05-03-12, 17:44	#15
polarjenta Tittel og tittel.... Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vesterålen Innlegg: 21.660 Blogginnlegg: 66	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av Teflona, her. Nei, jeg synes ikke han skulle gått av. Han er så søt og snill og barnas venn. Gi han en sjanse til. Statssekretæren hans, hu burde gått av! Funker det? Jeg bruker litt dialekt også. Næ, men han er jo søt da. __________________ Nå også med avatar

05-03-12, 17:22	#16
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken

05-03-12, 17:23	#17
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken En annen ting er at jeg nok hadde tippet på forhånd at det å gjøre en feil i tildeling av penger til dette formålet, ville vært noe dt kunne gått an å ro i land.

05-03-12, 18:23	#18
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 51.018 Blogginnlegg: 1282	Sv: Lysbakken-saken Jeg er heller ikke spesielt overrasket over at det er korrupsjon innad i SV, heller ikke at den er så dårlig utført at det ble oppdaget, men de har i det minste ikke gått ut og sutret over at de blir forfulgt av media.

06-03-12, 11:18	#19
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Lysbakken-saken Det at Lysbakken fortsatt er aktuell som leder, finner jeg mer interessant å diskutere. Det skjønner jeg ikke.

06-03-12, 11:19	#20
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.711 Blogginnlegg: 159	Sv: Lysbakken-saken Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Det at Lysbakken fortsatt er aktuell som leder, finner jeg mer interessant å diskutere. Det skjønner jeg ikke. Ikke jeg heller. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken

Sv: Lysbakken-saken