Skolearrangementer og foreldreinnsats

Opprinnelig lagt inn av bai, her.

Nei, det kam hende dei er større i nokre lokalmiljø, det er sant. I dei tilfella eg kjenner til, er det snakk om 3-4 elevar på ein heil skule, og då er det kanskje ikkje dei som er hovedproblemet.

Eg er einig i at ein skal vere kritisk til kva ein aksepterer i religionens namn (jfr. debatten rundt Mullah Krekar), men eg skjønner verkeleg ikkje problemet med å respektere at JV ikkje feirer 17.mai og bursdagar. Det er som sagt ikkje noko dei har komme på for å sleppe unna, men noko som er djupt forankra i verkelegheitsforståinga deira og som bør respekterast.

Det finnes steder det er langt flere ja.

Jeg kan gjerne gi folk slækk fordi de trenger det og det passer meg. Slækken er da noe jeg velger å gi. Jeg velger å tilpasse meg et behov andre har. Om behovet er aldri så dypt forankret i dem - det er jeg som bør bestemme om jeg vil gi slækk eller ikke. Jeg har for eksempel hatt kunder med problematisk kvinnesyn ut fra religion. Blytungt forankret i dem. Respekt? Nei. Ikje en kvart millimeter heller.

[Darth]

Kan jeg forresten skyte inn at jeg har vært med i den berømmelige 17. mai-komiteen - og det var ikke vanskelig å få folk. Men så spurte vi ikke heller. Vi plasserte folk på lister - de som vi visste var Jehovas Vitner, skulle på hytta etc. etc. gav vi alternative oppgaver som vi trodde ville passere nåløyet, og det var svært, svært få som ikke kom på sine vakter. Noen gav beskjed om at det ikke passet etc., og da fant vi løsninger på det.

Litt av greia med dugnader og sånn er jo at noen av disse folka som ofte er med i styre og stell ofte kjører skyldfølelsestrippen når de er på møter - og det er det veldig få som liker. Man må droppe den der moraliseringa og bare kjøre på med friskt mot - da tør ikke folk annet enn å komme på vakta si.

[Pøblis]

Jeg er enig med alle som mener at slike ting er en del av det å ha barn. Hos oss er det FAU som arrangerer 17.mai, og det er den viktigste inntektskilden til FAU. Det kommer alle barn til gode og selv om jeg ikke synes det er toppen av lykke å rusle rundt i skolegården på formiddagen 17. mai, så synes pøbelprinsessen det er gøy, og det skaper tilhørighet til skolen og nærmiljøet. Hos oss er det slik at mange som ikke har skolebarn har som tradisjon å komme på skolen, gå i toget og høre på 17.mai-talene.

Jeg synes at folk som skal reise bort bør bidra med andre ting, for eksempel levere kaker eller være med på sjauing i forkant.
Vår pøbeprinsesse skal spille i korpset for første gang i år, og hun gleder seg veldig.

[oslo78]

Jeg henger meg på Darth. Jeg synes 17. mai er skikkelig kjedelig, men ungene elsker det, og det kunne ikke falle meg inn i måneskinn å ikke stille opp de årene det er min tur. Her spørres ingen, alle settes opp på vakter (en i familien slik at den andre kan passe barn), aleneforeldre hensyntaes (får andre oppgaver i forkant) og Jehovas Vitner slipper enkelt og greit unna - jeg tror det er to familier blant 420 skolebarn det er snakk om.

[Neket]

Jeg syns egentlig det er greit. Tror jeg. Spør meg etter 17 mai neste år, da skal jeg visst være leder for komiteen.

Hos oss er det to klasser som deler ansvaret, og det er en såpass liten skole at alle kjenner alle. Det betyr at de som sannsynligvis ikke kommer til å dukke opp blir satt opp på arbeidsoppgaver der de egentlig ikke trengs. Vi legger til en ekstra på en gruppe for eksempel. På den måten er det bonus hvis de kommer, og ingen krise hvis de ikke kommer.

Det er ytterst få som ikke hjelper til tror jeg, stort sett et par familier som er Jehovas Vitner og ikke feirer 17 mai.

Og angående om 17 mai er en religiøs anledning: I et lokalsamfunn ikke så langt fra meg ble det månelyst når det lokale FAU nektet presten å holde tale. Full krig. Enden på visa var at han nå får holde tale, men han får ikke snakke om Gud. Tror jeg.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

bai, jeg tror du misforsto meg. Jeg likestilte det å dra på hytta med min "jeg skal gjøre ingenting/jeg feirer ikke 17.mai". Jeg likestilte det ikke med å være f.eks. Jehovas Vitne og det å ikke delta i avgudsdyrkelse.

Hvorfor er det mer legitimt å slippe unna dersom man reiser bort, men ikke dersom man er hjemme?

Det var beroligande. I og med at du siterte meg før svaret ditt, tolka eg det som at du likestilde "gjere ingenting/dra på hytta" (som i mine auge blir mykje av det same) med å vere Jehovas Vitne. Og det stussa eg litt over, for det er ikkje det same.

[Adrienne]

Hvis man til vanlig benytter seg av arrangementet på skolen på 17. mai så synes jeg man bør stille opp på en eller annen form for dugnadsarbeid, selv om man tilfeldigvis ikke er til stede akkurat det året som man har unger på det trinnet som har ansvar for feiringen. Men om man stort sett aldri er med og feirer dagen på det arrangementet så har man all rett til å si at man ikke deltar, uansett hvilken årsak det er til at man ikke feirer der. Det er noe med at man gir og får, og det er i mine øyne ikke greit om man bare får men ikke er villig til å gi noe tilbake.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Hvis man til vanlig benytter seg av arrangementet på skolen på 17. mai så synes jeg man bør stille opp på en eller annen form for dugnadsarbeid, selv om man tilfeldigvis ikke er til stede akkurat det året som man har unger på det trinnet som har ansvar for feiringen. Men om man stort sett aldri er med og feirer dagen på det arrangementet så har man all rett til å si at man ikke deltar, uansett hvilken årsak det er til at man ikke feirer der. Det er noe med at man gir og får, og det er i mine øyne ikke greit om man bare får men ikke er villig til å gi noe tilbake.

Jepp. Pleier man normalt å delta så bør man prioritere å delta på dugnaden det ene året man skal stille der. Ellers syns jeg man snylter.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Hvis man til vanlig benytter seg av arrangementet på skolen på 17. mai så synes jeg man bør stille opp på en eller annen form for dugnadsarbeid, selv om man tilfeldigvis ikke er til stede akkurat det året som man har unger på det trinnet som har ansvar for feiringen. Men om man stort sett aldri er med og feirer dagen på det arrangementet så har man all rett til å si at man ikke deltar, uansett hvilken årsak det er til at man ikke feirer der. Det er noe med at man gir og får, og det er i mine øyne ikke greit om man bare får men ikke er villig til å gi noe tilbake.

Dette er jeg helt enig i. Overskuddet går hos oss til fellesskapet, så man er med å bidra til dette også. Man bidrar ikke bare til arrangementet.

[vixen]

Jeg er vokst opp på et lite sted og det var ikke så mange å dele oppgavene på rett og slett. Om ungene skulle få 17.mai-feiring så var man avhengig av at foreldrene bidro. Oftest så har vel de aller fleste mer lyst til å dra på hytta eller grille i hagen i stedet for å være på dugnad, men jeg synes det er en viktig del av det å være foreldre og bidra til et godt oppvekstmiljø for ungene. Tror barndommen min hadde blitt kjedelig uten 17.mai, korps, fotball, basarer og slikt. Alt var jo basert på foreldreinnsats. Ellers var jo bygda død.

Det er ikke alle steder JV er en forsvinnende liten gruppe, bai.

Men om religion - nei, jeg har ikke respekt for enhver tilpasning en religion kan finne på å kreve. Det er et hav av ting folk påberoper seg i religionens navn som jeg hardhendt krever hundre prosent ignorert.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er ikke alle steder JV er en forsvinnende liten gruppe, bai.

Men om religion - nei, jeg har ikke respekt for enhver tilpasning en religion kan finne på å kreve. Det er et hav av ting folk påberoper seg i religionens navn som jeg hardhendt krever hundre prosent ignorert.

Nei, det kam hende dei er større i nokre lokalmiljø, det er sant. I dei tilfella eg kjenner til, er det snakk om 3-4 elevar på ein heil skule, og då er det kanskje ikkje dei som er hovedproblemet.

Eg er einig i at ein skal vere kritisk til kva ein aksepterer i religionens namn (jfr. debatten rundt Mullah Krekar), men eg skjønner verkeleg ikkje problemet med å respektere at JV ikkje feirer 17.mai og bursdagar. Det er som sagt ikkje noko dei har komme på for å sleppe unna, men noko som er djupt forankra i verkelegheitsforståinga deira og som bør respekterast.

[Darth]

Barn av Jehovas Vitner står på sidelinjen utallige ganger i løpet av oppveksten - akkurat når det gjelder dem så kjenner jeg at jeg gjerne skåner de ungene litt ekstra ved å evt. la foreldrene slippe å bidra til 17. mai-feiring og så blir det evt. konflikter av det. Jeg kjenner ingen som systematisk må stå utenfor i så mange sammenhenger som disse barna.

[Røverdatter]

Eller det Darth sa.

Jeg har ikke noen kjepphest på akkurat 17. mai jeg heller altså. :forsikrer:

Men jeg har en kjepphest som er rimelig stor i forhold til at religion som trumfkort er lite gyldig. Man kan få respekt for behov som utgår fra religion, men det er at et resultat av gjensidig tillt og respekt. Ikke av at religion utløser et krav som skal innfris som en trumf.

[Darth]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg har ikke noen kjepphest på akkurat 17. mai jeg heller altså. :forsikrer:

Men jeg har en kjepphest som er rimelig stor i forhold til at religion som trumfkort er lite gyldig. Man kan få respekt for behov som utgår fra religion, men det er at et resultat av gjensidig tillt og respekt. Ikke av at religion utløser et krav som skal innfris som en trumf.

Det er jeg enig med deg i. Men i situasjoner der ungene til de religiøse står igjen som de eneste taperne så spiser jeg kameler så det står etter.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg har ikke noen kjepphest på akkurat 17. mai jeg heller altså. :forsikrer:

Men jeg har en kjepphest som er rimelig stor i forhold til at religion som trumfkort er lite gyldig. Man kan få respekt for behov som utgår fra religion, men det er at et resultat av gjensidig tillt og respekt. Ikke av at religion utløser et krav som skal innfris som en trumf.

Jeg hadde skjønt slik argumentasjon i sammenhenger der det var snakk om ting som betød noe: kjønnslemlestelse, kvinneundertrykking, flerkoneri, tvangsgifte og hva har du. Men her snakker vi om folk som ikke ønsker å delta på et frivillig arrangement, i regi av foreldrene ved en skole.

Selvsagt er det greit at folk lar være å bidra til et arrangement de aldri har deltatt på og ikke kommer til å delta på i fremtiden, fordi det strider mot deres overbevisning. Hvor er egentlig problemet i denne saken?

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Selvsagt er det greit at folk lar være å bidra til et arrangement de aldri har deltatt på og ikke kommer til å delta på i fremtiden, fordi det strider mot deres overbevisning. Hvor er egentlig problemet i denne saken?

Er ikke problemet at enkelte steder så er det vanlig at klassen som arrangerer 17. mai får inntekter av arrangementet og at det da blir så fryktelig urettferdig at feks. JH-barn får ta del i bruken av inntekten uten å bidra til å anskaffe den? U-huuuuurettferdig og ganske sikkert et fryktelig utbredt verdensproblem.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Er ikke problemet at enkelte steder så er det vanlig at klassen som arrangerer 17. mai får inntekter av arrangementet og at det da blir så fryktelig urettferdig at feks. JH-barn får ta del i bruken av inntekten uten å bidra til å anskaffe den? U-huuuuurettferdig og ganske sikkert et fryktelig utbredt verdensproblem.

Det er fortsatt frivillig.

Hvis folk ikke takler at noen bidrar mer enn andre, så bør de ikke planlegge skoleturer, mener jeg. Det vil alltid være slik at noen har bedre evne enn andre til å bidra, enten det nå er med penger eller innsats, og slik skolesystemet er lagt opp, så må man basere seg på frivillige innbetalinger eller frivillige dugnader, hvis man ønsker å dra på skoletur.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

U-huuuuurettferdig og ganske sikkert et fryktelig utbredt verdensproblem.

Jeg lurer også på hvor reell denne såkalte snyltingen faktisk er. Jeg vil tro det er ganske sannsynlig at de som av religiøse grunner ikke deltar på 17.maifeiringen heller ikke ville deltatt på det de innsamlede pengene skal brukes til senere. Dermed er dette faktisk et ikkeproblem.