Avisdelingsetikette, kven har rett?

[amo]

Jepp, du har rett!
Jeg er singel og i tilegg har jeg e-utgaven (har hatt den siden jeg var gift).

[Millen]

Enig med røkla. Selvsagt skal en få lese ferdig sin del før den gis videre.

[era]

Du har rett, men kanskje gi ham den interesante delen først siden han er en kjapp skumleser så er alle mer fornøyd.....Jeg og gubbesatan krangler så pass mye fra før (fordi han er dooom og jeg er flink og lur seff) at avisa hadde jeg ikke giddet å la bli et issju.

Jeg er mest satt ut over at dere leser papiraviser jeg.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg er mest satt ut over at dere leser papiraviser jeg.

Artiklene i papirutgaven er mye mer omfattende, og mindre tabloide. Er jeg virkelig så alene om å synes det?

[Njulaif]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Artiklene i papirutgaven er mye mer omfattende, og mindre tabloide. Er jeg virkelig så alene om å synes det?

Nei, jeg er enig med deg i det.

[Anne C]

Man gjør seg selvføgelig ferdig med sin avisdel før noen andre kan kreve den.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Smilefjes, her.

Jeg er mest satt ut over at dere leser papiraviser jeg.

Det står ikke det samme i nettavisen. Jeg bruker nett til hendelsesnyheter og papir til mer dyptpløyende artikler.

[Blå]

Du har selvfølgelig rett.

Vi løser problemet 1) ved å ikke lese aviser mens vi spiser (vi konverserer selvsagt høflig) og 2) ved å abbonnere på tre morgenaviser. Så er det alltid mulig å ty til en ny avis mens man venter på en del.

[MammaHeksa]

Min første reaksjon er at hvis det er DETTE dere diskuterer, har dere et veldig stødig og fint forhold. Ikke noe behov for store krangler.

Jeg er kjip og ville ikke gitt fra meg min del før jeg hadde lest ferdig.

[Teofelia]

Man har ikke lest papiraviser på aldri så lenge. (Med unntak av Morgenbladet, som uansett bare kommer i én del.)

[Mirasol]

Jeg er tilbøyelig til å være enig med mannen din jeg, men det er fordi jeg er utålmodig og hater å "kaste bort" tid. Om målet er å først lese avisen, del 1 og 2, for så å dra på jobb eller gjøre noe annet, så vil jeg at det skal foregå mest mulig effektivt, og å sitte å se på at andre leser den delen jeg mangler, mens de heller kunne lest den delen jeg var ferdig med og så kunne fortsatt på den andre delen etterpå ville jeg sett på som mest effektivt.

Men om det var JEG som var midt i en artikkel så ville det jo selvsagt stilt seg heelt annerledes.

[Éowyn]

Det finnes jo e-utgaver av aviser. Jeg antar det er det Smilefjes mener? Jeg liker ikke å lese artikler mm på nett så jeg foretrekker papirutgave.

Ja, og du har rett.

[Philomena]

Du hadde rett, synes jeg

[Candy Darling]

Vi praktiserer annerledes. Hvis en er ferdig med sin del, så bytter vi. Hvis jeg var midt i noe, hadde jeg nok lest den ferdig, men hvor langt tid tar det, liksom? Jeg synes det er ganske kjipt å la den andre sitte uten avis bare fordi jeg skal lese akkurat de sidene som er ved siden av det jeg leste nettopp, liksom.

Unntaket er hvis han leser VG-sporten på kafé, og jeg har en ordentlig avis. Da får han vente. Eller lese bok.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Vi praktiserer annerledes. Hvis en er ferdig med sin del, så bytter vi. Hvis jeg var midt i noe, hadde jeg nok lest den ferdig, men hvor langt tid tar det, liksom? Jeg synes det er ganske kjipt å la den andre sitte uten avis bare fordi jeg skal lese akkurat de sidene som er ved siden av det jeg leste nettopp, liksom.

Jepp!

Jeg synes det er veldig greit å ha bladd gjennom hele avisen før jeg drar på jobb. Det synes mannen også. Hvis en av oss vil lese mer nøye får selvfølgelig den andre rase gjennom først. Så jeg er kanskje mest enig med mannen din, jeg.

[Marla Singer]

Jeg er sjokkert! Selvsagt har du rett.

[Malama]

du har rett, lese ferdig artikkelen.

Men lese ferdig hele delen, nja, tja, nei, det hadde jeg ikke gjort.

Dette er høyst teoretisk, vi har morgenavis, på papir, i to deler. Men den eneste som leser noe i denne før jobb er mannen som ser på den på veien fra postkassen og hjem (han henter den altså selv om ingen av oss rekker lese den, siden han uansett må ut og lufte hunden)

I praksis er det noe uvisst hvorfor vi har avis. vi fikk den i tre uker da vi flyttet. Disse tre ukene (og enda noen uker til) var det bare jeg som sto opp tidlig for å gå på jobb, mens mannen var hjemme med ungene frem til barnehagen begynte. Og de første to ukene av denne perioden hadde vi ikke internett heller. (ei heller pc som virket) Og det meste av denne tiden ikke tv heller. DA ble avisen lest grundig, jeg leste den først mens jeg spiste frokost i min ensomhet, og deretter leste vi den på kveldstid. Så fikk vi tv. Så fikk vi internett. Og ny pc. Men avisa har vi nå, i alle fall i et år.

Vel, sånn i teorien er jeg uansett enig i at den som leser interesant artikkel får lese fra seg.

[Lille meg]

Hvis han insisterer, så er løsningen selvsagt like opplagt som den er genial:

I det sekundet du får utdelt (for eksempel) del 1, så sier du "FERDIG!", og insisterer på å få del 2. Som du nå selvsagt må kunne nyte for alt det det er verd.

[skyfri]

Jeg er mest imponert over at dere rekker å lese aviser, og hele artikler før jobb.