Hvem kjøper barnejakker til kr 1800?

[Martis]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Hvordan får dere jakker til 5-åringer til å vare i flere sesonger?

Det er ytterst sjelden vi får brukt de samme klærne to sesonger. Med eldstemann har vi ofte vært nødt til å kjøpe en str større i løpet av sesongen. :flaggstangfrø: Men til gjengjeld er det noen klær som minstemann arver omtrent ubrukt. F.eks vinterdress i str 110, som jeg ikke engang fikk tatt av lappene før den var for liten for eldstemann!

[Chablis]

Her varer klærne i flere sesonger uten at de er store når vi kjøper de.
Poden har ikke vokst fort før nå egentlig.

Vi har aldri kjøpt klær til fullpris, men poden har jakker som koster 1800 ordinær ,vi betalte under halv pris for de da. Blir lenge til han får en jakke som jeg må betale over 1000 kr for.t

[Apple]

Synes 1800 var i drøyeste laget. Har vel strukket meg til 12-1300 tidligere.

Ellers er det jo veldig forskjellig hvor fort de vokser. Min gutt har måttet ha alt nytt hver sesong. Jeg ser han er et hode høyere enn vennen som er et år eldre. I tillegg har en flere nummer større sko enn to av vennene. Han er 7 år og bruker 134 i klær og 35 i sko. Og da er str under det for lite.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Han er 7 år og bruker 134 i klær og 35 i sko. Og da er str under det for lite.

Ja, det er jo virkelig store forskjeller. Vår 7-åring bruker 116-122 i klær og 29-30 i sko. Da har de vokst veldig forskjellig på de 7 årene, for alle begynner jo nokså likt.

[Vianne Rocher]

Jeg kjøper ikke klær som han svømmer i, eller som er ubehagelig å bruke. Jeg har med poden og han prøver klærne. Som regel er det noe å vokse i, slik at det holder en sesong, men jeg planlegger ikke at de skal vare i flere sesonger. Kroppsfasong kommer jo også inn, og mitt barn har alltid vokst først i kropp, så i ben og armer
Derimot hender det seg altså at tøye av og til kan brukes neste sesong alikevel, det til tross for at min sønn er lang og vokser jevnt (han er over 110 cm og 4,5 år gammel). Om jeg kjøper noe som er akkurat passe/pittelitt å gå på, risikerer jeg at det blir for lite i løpet av sesongen og da må man kjøpe en ny runde, det synes jeg blir drygt :btdt:

[Odelia]

Hyyyl! Ikke jeg i alle fall! Det vil si, med mindre jeg hadde fått til alle 3 for den prisen totalt (og selv da hadde jeg fått klump i magen). For all den, jeg er for kvalitet, men jeg har enda til gode å være misfornøyd med de jakkene jeg har kjøpt for 1/3 (og 1/6) av prisen og vel så det.

[007]

Hvem som kjøper barnejakker til 1800,- ?
Tja, du kan jo søke etter Isbjörn of Sweeden-tråden fra noen år tilbake, der var det dresser, jakker og bukser over en lav sko og til betydelige summer.

Vesla hadde Bergans-jakke til 1600 kr, den varte i 2 sesonger. Nå har hun fått en Bergans dunjakke, ordinerpris er 1600 kr, men jeg betalte mindre for den. Jeg synes ikke det er mer sjokkerende å kjøpe en barnejakke til 1800 kr enn å kjøpe vintersko til 1100 kr. (Timberland mukluk.) Skoene varer sjelden mer enn 1 sesong, jakker kan oftens brukes 1,5 - 2.

[Fløyel]

Hva folk bruker penger på bryr meg midt på ryggen. Jeg håper det er gjensidig mht mitt pengebruk.

[Niobe]

Jeg tror neppe vi kan beskyldes for å være snobbete. Det meste av mine klær er fra H&M, rett og slett for de har den greieste nettbutikken. Til barna handler jeg også en del fra H&M, men særlig bukser er litt vrient til smale gutter, og jeg liker ikke så godt glorete klær til dem. I tillegg har jeg handlet mye dansk på nett, til en billig penge. Minsten bruker stort sett heldresser enda.

Men vi bor værhardt til, og vi er mye ute. Poden går 1,1 km til skolen, og det har han brukt mellom 30 og 60 minutter på. Jo verre været er, jo lenger tid tar det jo gjerne. Vi trenger ordentlig vanntett yttertøy, og siden han lett blir klam så skal det også være pustende. Jeg skulle gjerne kjøpt billige jakker om de hadde holdt like godt, men enten er de mindre vanntette eller/og mindre pustende. Reima og Bergans har vi god erfaring med, det er lett å finne på salg, så da synes jeg det er helt ok. Nå har vi også en til som kan arve. Jeg hadde ikke betalt 1800 kr for en jakke, for det er helt unødvendig. Jeg finner gode jakker til langt lavere pris.

[millact]

Bor i samme område som Niobe og har samme kriterier: Gode ytterklær da vi er mye ute hele året. Eldste går til og fra skolen uansett vær, gjorde det i fjor også. Yngste arver mye klær, så hans klesbudsjett er lite. Eldste arver ikke etter noen, men jeg gir videre klær etter begge til venner, til innsamling til Ukraina osv.

Fjorårets jakke fra POP sponset snill mormor. Tror den kostet rundt en tusenlapp, mer enn nok og i overkant av hva jeg ville betalt. Den passer denne vinteren også og kan nok arves av yngste (selv om det blir mange år til siden de vokser på ulikt).

[Snippa]

Det der "vi betaler for kvalitet" våset er bare en dårlig unnskyldning for å rettferdiggjøre dyre kjøp.
Mine fire barn får ikke 1800-kroners jakker, ikke jeg og mannen heller. Likevel klarer vi oss fint gjennom både vintre, høst, vår og sommer uten å bli kalde eller våtere enn andre. Blir det for kaldt, er det ikke verre enn å ta på seg en ulltrøye under.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Det der "vi betaler for kvalitet" våset er bare en dårlig unnskyldning for å rettferdiggjøre dyre kjøp.

Nei, det er ikke det. Jeg er helt sikker på at en god skalljakke til rundt tusenlappen holder bedre i ruskevær enn en billig jakke til 300 kr. Derimot er jeg ikke like sikker på om en jakke til 2000 kr holder bedre enn den som koster halvparten.

Jeg har forresten en Bergans skalljakke som ny koster 5400 kr. Det er fullstendig latterlig. Jeg kjøpte den så godt som ubrukt, til 1500 kr. Det plager meg litt at folk gjerne tror jeg betalte 5000 kr for den, men so what, egentlig. Folk skal da alltid snakke, kan like gjerne gi dem noe å snakke om.

[Teflona]

Jeg kunne gjort det, hvis jeg virkelig syntes det var verdt det, dvs at den var vindtett, vanntett og varm. Og veldig fin. Hittil har jeg ikke gjort det, for 5-åringen vokser ut av det meste hvert halvår, kan jo ikke satse på at jakka holder i to år. Hun må først bli så stor at hun ønsker seg en slik jakke og så kunne det blitt julegave. Foreløpig går klesønskene hennes i glitterlongs fra Lindex. Jeg kan bittert konstatere at årelang påkledning i danske økoklær ikke påvirker 5-åringers klessmak.

[Katta]

Å betale for kvalitet er ikke vås synes jeg. Men det er sjelden de aller dyreste klærne som gir det beste forholdet mellom pris og kvalitet. Når det gjelder yttertøy synes jeg man vinner mye på å betale for det som ikke er billigst. Men fra det middels dyre til det dyreste vinner man lite kvalitet når det ikke er ekstrembruk vi snakker om. Det gjelder egentlig mye vanlig tøy også. Jeg har brent meg på å spare på barnesko. Og luer. Jeg har lært meg å kjøpe det jeg vet fungerer istedenfor. Helst på salg, for jeg liker ikke nødvendigvis prisen selv om jeg liker produktene.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Å betale for kvalitet er ikke vås synes jeg. Men det er sjelden de aller dyreste klærne som gir det beste forholdet mellom pris og kvalitet. Når det gjelder yttertøy synes jeg man vinner mye på å betale for det som ikke er billigst. Men fra det middels dyre til det dyreste vinner man lite kvalitet når det ikke er ekstrembruk vi snakker om. Det gjelder egentlig mye vanlig tøy også. Jeg har brent meg på å spare på barnesko. Og luer. Jeg har lært meg å kjøpe det jeg vet fungerer istedenfor. Helst på salg, for jeg liker ikke nødvendigvis prisen selv om jeg liker produktene.

Jeg merker selv stor forskjell på den billigste ytterjakken min og den dyreste,så nei det er ikke bare vås at man betaler for kvalitet.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Å betale for kvalitet er ikke vås synes jeg.

Det var ikke akkurat det jeg mente heller. Jeg mente at å si at de svindyre klærne er i så mye bedre kvalitet enn de "normale", er feil. Det er i hvert fall min erfaring og mening. Vi arver mye svindyrt tøy fra søstra mi, ofte lite brukt. Sm oftest har det holdt dårlig i stoff og sømmer, og ellers vært helt som sine billige alternativer i brukskvalitet.

[Fløyel]

Jeg stusser litt over svarene i denne tråden og øvrige tråder på forumet her.
Jeg mener å huske at endel av barna her går i parkdresser fra Troll, Reima Tec o.l.
er dette å anse som billige merker?

Og det finnes vel ett par stykker her som ikler seg en North Face Parka vinterstid?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Jeg stusser litt over svarene i denne tråden og øvrige tråder på forumet her.
Jeg mener å huske at endel av barna her går i parkdresser fra Troll, Reima Tec o.l.
er dette å anse som billige merker?

Ungene mine har hatt både Isbjørn of Sweden, Troll og Reima tec i massevis. Men jeg har aldri betalt full pris for det. Jeg er en kløpper til å handle på salg (så god at naboene mine ler av meg der jeg kommer strålende fornøyd med dress for kommende vinter i april).

Spørsmålet mitt var ikke hvem som kjøpte Bergansjakke til ungene, men hvem som betaler 1800 for den.

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Spørsmålet mitt var ikke hvem som kjøpte Bergansjakke til ungene, men hvem som betaler 1800 for den.

De som kjøper er kanskje de samme som selger jakken på finn.no til
kr 1.000,- brukt 2 år senere?

[Isolde]

Jeg synes det er forskjell på dresser og jakker. Vi bruker jakke lite, bare frem og tilbake til barnehagen og til butikken osv. Dressen brukes mange timer hver dag.

Jeg kan gi over 1000kr for en dress men ikke for en jakke. Men kan godt kjøpe en jakke til 5-700kr til 5åringen men ikke til babyen. Han fikk til 199 fra cubus i år.

Storebror har hatt et sett fra Isbjørn kjøpt på 50% salg (ble nesten 1600kr for setttet like vel) som han har brukt i 2år. Det er 110/116. Nå er buksen ødelagt og jakken begynner å bli for liten. Men det settet har vert godt brukt og aldri vert alt for stort selv om han akkurat hadde vokst ut av 104 når han fikk det. Men hadde ikke kjøpt bukse til 1400kr og jakke til nesten 2000kr til han.