Fortjener noen kvinner å bli slått/sparket?

[Tjorven]

Nei, det er aldri lov til å ty til vold. Heller ikke for små barn når de blir mobbet.

Det er lov til å bli skikkelig sint, for det er rett og slett ikke alt man skal finne seg i, men det er ikke lov til å slå/sparke.

[Sitron]

Nei, man skal heller godta å få livet sitt ødelagt fordi man ikke tar igjen, det er sant.

[Tjorven]

Nok en gang kan jeg konstatere at jeg er helt uenig med Sitron.

Jeg er i mot enhver form for bruk av fysisk makt, alltid.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven75, her.

Nok en gang kan jeg konstatere at jeg er helt uenig med Sitron.

Jeg er i mot enhver form for bruk av fysisk makt, alltid.

Alltid? Faktisk? Så du er mot nødvergeparagrafen, Englands motangrep på Tyskland under verdenskrigene og FNs fredsbevarende styrker?

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av esme, her.

Alltid? Faktisk? Så du er mot nødvergeparagrafen, Englands motangrep på Tyskland under verdenskrigene og FNs fredsbevarende styrker?

OK. Jeg ser at jeg tok for sterkt i.

[emm]

Nei, det er overhodet ikke greit.

[malena]

Men hva er verst, fysisk eller psykisk mishandling? Er ikke begge deler like forkastelige?
Er det greit å gjengjelde mobbing med psykiske slag og sårende/provokative bemerkninger?

[Sitron]

Du er jo ikke det. Du er jo for den volden som ikke stoppes ved at man tar igjen.

[annemede]

De færreste fortjener å bli slått, men en mobber synes jeg fortjener et slag (av mobbeofferet eller en som står denne nær) om denne ikke slutter å mobbe på andre måter. Og det går vel kanskje inn under nødvergeretten eller hvordan er det?

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

De færreste fortjener å bli slått, men en mobber synes jeg fortjener et slag (av mobbeofferet eller en som står denne nær) om denne ikke slutter å mobbe på andre måter. Og det går vel kanskje inn under nødvergeretten eller hvordan er det?

Neppe (går inn under nødvergeretten, altså). Med "en som står denne nær", mener du da foreldre eller andre voksne? Svært ofte er mobbere barn med betydelige problemer, og å utøve vold mot dem som en løsning har jeg ingen som helst tro på.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Neppe (går inn under nødvergeretten, altså). Med "en som står denne nær", mener du da foreldre eller andre voksne? Svært ofte er mobbere barn med betydelige problemer, og å utøve vold mot dem som en løsning har jeg ingen som helst tro på.

Jeg tenkte helst på venner, i min klasse på barne/ungdomstrinnet hadde dette utrolig stor effekt. Trengte ikke slå heller, bare bli litt løftet opp av bakken, og vedkommende ble ikke tilsnakket lenger.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Neppe (går inn under nødvergeretten, altså). Med "en som står denne nær", mener du da foreldre eller andre voksne? Svært ofte er mobbere barn med betydelige problemer, og å utøve vold mot dem som en løsning har jeg ingen som helst tro på.

Så lenge det har en løsning for offeret, får det heller gå på bekostning av mobberen. "Andre" kan f.eks. være eldre søsken eller lignende som setter mobberen på plass.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Svært ofte er mobbere barn med betydelige problemer, og å utøve vold mot dem som en løsning har jeg ingen som helst tro på.

Litt på siden av diskusjonen; denne vanlige påstanden bestrides i mobbeundersøkelser foretatt av Dan Olweus ( "mobbeguru" ). han hevder tvert i mot at mange mobbere er ressurssterke - ikke faglig svake og stusslige som mange ofte tror. Så det er ikke alltid "hakke nedover" som er sporen til mobbing. Oppvekst som ikke har bidratt til å utvikle empati er vel heller en viktig årsak.

Jeg har små barn, og skrekken er at de skal oppleve mobbing. Men jeg er sannelig like redd for at de skal bli mobbere.

Når det gjelder utøvelse av vold, så skiller jeg mellom det jeg mener bør være samfunnsnormene og lover og regler og forståelse for enkeltmenneskers hevnbehov.
Jeg er glad for å bo i et land som ikke praktiserer dødsstraff - det sier noe om humanismen som ligger til grunn for verdiene våre.
Samtidig har jeg ingen problemer med å ha forståelse for faren som for noen år siden reiste tvers gjennom landet for å hevne seg på mannen som seksuelt forgrep seg på sønnen hans.

[Blush]

Hm, en "smell"?

Noen ganger er en ørefik berettiget. Jeg har gitt ørefik - til klåfingra gutt som ikke klarte å holde fingra av fatet (vi var 15 år). Han ble perpleks og klådde aldri igjen. Forsto tydeligvis ikke verbal kommunikasjon den gang.

Hva er en smekk? Kan jo tolkes i det vide og breie, fra en slapp klask til real juling.

Som hovedregel - ingen fortjener noen gang å bli slått/sparket, men av og til kan noen fortjene en "smell"...

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Oppvekst som ikke har bidratt til å utvikle empati er vel heller en viktig årsak.

Desto større grunn til ikke å møte dem med vold.

[bina]

Tror det er vanskelig å finne noen som mener at fysisk avstraffelse av mennesker er akseptabelt.

Derimot tror jeg uttrykksformen oftest blir brukt i forbindelse med saker som har havnet hos politi og rettsvesen. Da i sammenhengen at man noen ganger kan forstå at folk kan reagere fysisk som reaksjon på f.eks. lang tids trakassering eller provokasjon.

Og om noen sier at noen fortjener "en smell" trenger ikke det bety juling.

[Sitron]

Politiet mener forøvrig også at man iblant har lov til å være den som slår først. :erfaren:

[Line*]

Akkurat i denne saken ser jeg det også fra Sitrons side. Skjønner hva hun mener, og er faktisk enig.
I hovedeksemplet: Nei, ikke i det hele tatt.