Harry, trendy, tantete, kjerring, kul osv: klær og merkelapper

[rine]

Jeg synes det er skikkelig gjesp med såre tær og folk som føler seg støtt av skosmak og kjoler og fandens oldemor.

[rine]

Jeg er fan av å fjase om klær og sko, og det meste annet, men ikke en fan av baksnakking- det går faktisk an. Og så tenker jeg at de som ikke tåler fjas må finne seg en annen tråd å henge i, hageforumet, f.eks. Med mindre noen skriver at lilla tulipaner er schtøgt, og så har vi det gående igjen.

Og, nei, jeg finnes ikke stilsikker, men jeg er selvsikker. Flere burde prøve det.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er fan av å fjase om klær og sko, og det meste annet, men ikke en fan av baksnakking- det går faktisk an. Og så tenker jeg at de som ikke tåler fjas må finne seg en annen tråd å henge i, hageforumet, f.eks. Med mindre noen skriver at lilla tulipaner er schtøgt, og så har vi det gående igjen.

Men jeg laget jo denne tråden for å ikke ta det i den andre tråden så de som syntes det var moro å diskutere kjerringsko skulle kunne fortsette med det og slippe å ta del i denne tråden. :henger i annen tråd og:

[Apple]

Hmm. Altså, blir man såret, så blir man såret. Det er jo en ærlig sak. Jeg er bare usikker på om det skal tas hensyn til på diskusjonsforum når det gjelder en sak som dette. Jeg mener selvsagt at man skal opptre saklig, men det er vanskelig å tråkke rundt alle tær. Da tror jeg at jeg mener at de som tar seg nær av det bør holde seg unna tråder som tydelig viser at det er dette som diskuteres.

Forøvrig oppfattet jeg ikke sko- tråden som en som ønsket å le av alle de håpløse folkene der ute. Men heller som et spørsmål i fht å finne ut av ting for egen del, fordi man lurer på hva andre mener.

[rine]

Jeg skjønner det, Tangina. Og jeg sier jo bare hva jeg mener om å ta seg nær av at noen på nettet mener at skoene man har kjøpt er harry, (eller at noen på nettet mener noe om mine valg i det hele tatt.)Det kom f.eks fram bilder av sko i den tråden som var mistenkelig like mine- stemplet som harry- men så da? Jeg synes jo de er kule og stilige. :ser ikke problemet:

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg skjønner det, Tangina. Og jeg sier jo bare hva jeg mener om å ta seg nær av at noen på nettet mener at skoene man har kjøpt er harry, (eller at noen på nettet mener noe om mine valg i det hele tatt.)Det kom f.eks fram bilder av sko i den tråden som var mistenkelig like mine- stemplet som harry- men så da? Jeg synes jo de er kule og stilige. :ser ikke problemet:

Jeg skjønner at du ikke ser problemet. Hadde alle vært som deg, hadde det jo ikke vært noe problem. Eller hadde det det likevel? Jeg prøver vel å trekke diskusjonen litt opp fra hva den enkelte av oss føler til hva som er god omgangstone for voksne folk på nett.

[Røverdatter]

Men, Tangina og Katta, det kan da ikke være noen overraskelse at folk tenker og kategoriserer slik. Det fine med kjerringsko-tråden er jo at omtrent alle sko kategoriseres som kjerringsko og da er det jo åpenbart at det handler om smak. Selv eier jeg flere par sko og skandaler som jeg syns er litt vel damete, men som jeg bruker likevel fordi det er viktigere å ikke få vonde føtter. Det stikker jo ikke dypt det som sies i sånne tråder. Jeg tror ikke det er mange fp'ere som måler folk på skoene altså. Jeg besøkte Harriet i aerobic-sko, tights og tunika med lilla striper en gang og ble invitert igjen.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Men, Tangina og Katta, det kan da ikke være noen overraskelse at folk tenker og kategoriserer slik. Det fine med kjerringsko-tråden er jo at omtrent alle sko kategoriseres som kjerringsko og da er det jo åpenbart at det handler om smak. Selv eier jeg flere par sko og skandaler som jeg syns er litt vel damete, men som jeg bruker likevel fordi det er viktigere å ikke få vonde føtter. Det stikker jo ikke dypt det som sies i sånne tråder. Jeg tror ikke det er mange fp'ere som måler folk på skoene altså. Jeg besøkte Harriet i aerobic-sko, tights og tunika med lilla striper en gang og ble invitert igjen.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig følte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig føte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

Ok. Jeg mener at både kategoriseringen og språkbruken er innafor det som bør tåles, og at slike tråder oftest besøkes av en eller flere vaktbikkjer i tillegg til fjaserne.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Ok. Jeg mener at både kategoriseringen og språkbruken er innafor det som bør tåles, og at slike tråder oftest besøkes av en eller flere vaktbikkjer i tillegg til fjaserne.

Jeg er enig med Røverdatter.

Og jeg er slett ikke sikker på om jeg mener usikkerhet på slike ting virkelig er noe som bør tas hensyn til, eller om vi som voksne heller burde bli bedre på å ikke ta oss selv så høytidelig? *tenkerhøyt*

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg er enig med Røverdatter.

Og jeg er slett ikke sikker på om jeg mener usikkerhet på slike ting virkelig er noe som bør tas hensyn til, eller om vi som voksne heller burde bli bedre på å ikke ta oss selv så høytidelig? *tenkerhøyt*

Jeg synes vel ikke det at noen har dårlig selvtillit når det gjelder stil og kropp kan likestilles med å ta seg selv for høytidelig. Det å ta seg selv mindre høytidelig er vel noe man kan gjøre først når man har selvtillit nok?

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Jeg er ikke overrasket, og jeg tror ikke det stikker dypt. Det er ikke det som er poenget. Poenget er ordbruken og genaliseringene og at ikke alle er er like selvsikre - og at vi tilsynelatende stiller strengere krav til våre barn enn oss selv. Formålet mitt med å lage tråden var å diskutere hvorvidt dette er uproblematisk, eller om man kanskje burde ta hensyn til det - ikke å klage over at jeg personlig følte meg støtt (noe jeg altså, for å gjenta det, ikke gjør).

Men stiller vi så annerledes krav til barna våre da? En del basics innen oppdragelse tar jeg for gitt, men når noen oppfordrer barn til å komme med meningen sin, aksepterer iallefall jeg at den blir servert selv om det betyr at det ikke kun blir omtale i positive ordelag. Eller tenker du på noe annet?
Og jeg synes ikke språkbruken i den andre tråden er drøy over hodet.


Jeg må dulte litt på Rine, Røverdatter med flere her jeg.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Men stiller vi så annerledes krav til barna våre da? En del basics innen oppdragelse tar jeg for gitt, men når noen oppfordrer barn til å komme med meningen sin, aksepterer iallefall jeg at den blir servert selv om det betyr at det ikke kun blir omtale i positive ordelag. Eller tenker du på noe annet?

Jeg er opptatt av at mine barn ikke skal snakke nedsettende om andre eller andres ting, smak og preferanser. Min eldste fikk kompisen sin til å nekte å gå med yndlingslua si mer fordi min sønn hadde ledd av den. Det synes jeg var ille, og jeg har hatt flere runder med ham om hvorfor dette er galt. Min gutt skjønte ikke at han hadde gjort noe galt, for han var mest opptatt av at han selv hadde fått ny og utrolig kul lue, og dissinga av kompisens lue husket han knapt nok, det var mer en del av hans skryt av ny lue, den var kulest. For kompisen var dette derimot en stor greie. Jeg antar at de fleste foreldre har samme mål. Så lurer jeg på hva som skjer når jeg seinere på kvelden uproblematisk kan sitte på nett og kalle noen typer klær eller sko som antagelig noen som leser det eier og liker for harry eller kjerring og forvente at det må man tåle. Da stiller jeg høyere krav til min sønn enn til meg selv.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Da stiller jeg høyere krav til min sønn enn til meg selv.

Jeg synes ikke du gjør det, med mindre du nekter sønnen din å komme med sine generelle betraktninger rundt sin personlige smak. Man henger ikke ut enkeltpersoner, man kommer med personlige synspunkter på hva vi definerer som kjerring/harry/whatnot. Resultatet i kjerringskotråden er at samtliges smak blir av noen definert som kjerring/harry. Det ender altså i en smaksdiskusjon. Da synes jeg vi som voksne mennesker bør gjøre som vi prøver å lære barna våre: nemlig å ha selvtillit til å stå for egne valg og vite at det er bra, til tross for at vennegjengen gjør noe annet.

[rine]

Jeg synes faktisk det er forskjell på å diskutere klær, bøker og mat og bruke merkelapper som "harry", "fordummende" og "smakløs" enn på å diskutere kropp og si at store bryster er stygge og plattfot er ekkelt. F.eks.

[Harriet Vane]

Spørsmål om smak er alltid et minefelt, fordi smak handler om så mye mer enn hva man liker i skobutikken. Smak forteller om økonomi,dannelse, klasse, kultur, verdensvanthet, selvsikkerhet, jobb, bosted, bakgrunn, trygghet.

Livsfarlig.

(Jeg synes sånne tråder er deilig fjasete, da, men jeg ser at noen alltid blir lei seg. Alltid. )

[007]

Jeg synes det er stor forskjell på å svare i en tråd på et nettforum enn å omtale noens stil direkte til vedkommende IRL. Og i alle fall når tittelen på tråden er Kjerringsko - hva er det?

Opprinnelig lagt inn av Tangina

Vi ønsker jo forhåpentligvis ikke at barna våre skal snakke på lignende måter om sine venners stil og potensielt bidra til mobbing og klasseskiller på skolen (for slikt har utvilsomt noe å gjøre med økonomi også).

Å trekke paraleller til mobbing synes jeg er å dra den veldig langt og egentlig helt bak mål. Mange av skoene jeg synes er kjerring/harry/whatever er svindyre og har ingenting med klasse å gjøre, men rett og slett med smak. Og selv om jeg svarer i en slik tråd på nettet er det dermed ikke sagt at påvirker ungene mine til å snakkes slik om andres stil eller til mobbing.

Selv tror jeg at jeg har en stil mange FP-ere omtaler som harry. Jeg har klær og sko andre himler over, jeg har tatoveringer, har sett porno, liker fotball og drikker øl - og kjenner at jeg ikke orker å henge meg opp i hva alle måtte mene om meg og mitt.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

- og kjenner at jeg ikke orker å henge meg opp i hva alle måtte mene om meg og mitt.

Det er en fin egenskap. Mange, og kanskje spesielt mange jentedamer, burde øve seg på dette hver dag, med mindre de allerede er innehaver av egenskapen.

[Tangina]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg synes det er stor forskjell på å svare i en tråd på et nettforum enn å omtale noens stil direkte til vedkommende IRL. Og i alle fall når tittelen på tråden er Kjerringsko - hva er det?
Å trekke paraleller til mobbing synes jeg er å dra den veldig langt og egentlig helt bak mål. Mange av skoene jeg synes er kjerring/harry/whatever er svindyre og har ingenting med klasse å gjøre, men rett og slett med smak. Og selv om jeg svarer i en slik tråd på nettet er det dermed ikke sagt at påvirker ungene mine til å snakkes slik om andres stil eller til

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

[007]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Er det galt å drikke øl også nå?
Jeg Tenker for øvrig Mitt hver gang 007 skriver noe om fotball, så jeg får jo stort sett ikke gjort annet.

Du har så lite peiling, ass.

Opprinnelig lagt inn av Tangina, her.

Som jeg svarte til en annen over her, så er ikke poenget mitt hva vi påvirker våre barn til å gjøre eller hvordan vi er som rollemodeller, jeg lurer på horfor vi synes det er uproblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak her når vi ikke ønsker at våre barn skal gjøre det. Jeg lure på hva forskjellen er, når blir det greit. Er det når vi blir voksne, eller er det når vi forflytter oss fra rl til nett?

Jeg synes det er helt upoblematisk å bruke slike merkelapper om andres smak på et direkte spørsmål i en diskusjonstråd på internett, noe jeg også synes barna mine kan gjøre den dagen de er aktiv på et nettforum.