Hvilke saker er viktige for deg i valget?

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Jeg er veldig motstander av NPM-praksisen som råder i offentlig sektor,

Dette trenger jeg også forklaring på.
:mulig naiv:

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Dette trenger jeg også forklaring på.
:mulig naiv:

NPM står for New public management som er forsøk på effektivisere offentlig sektor med privat sektor som mal/inspirasjonskilde. Ekstremt grovt sagt.

Wikipedia sier dette (men det finnes ekstremt mye litteratur om dette emnet altså):
http://no.wikipedia.org/wiki/New_public_management

[Skremmern]

Jeg er truende til å stemme ethvert parti som ikke diskriminerer enkeltgrupper i samfunnet - frp og krf utgår av den grunn.

Men Sv har jeg forlatt og kommer aldri til å stemme igjen. Ap har jeg stemte de to forrige valgene, og ender vel opp deromkring i år også.

[løve70]

Jeg stemmer ideologisk stort sett. Ved forrige kommunevalg lot jeg en enkeltsak styre valget mitt.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er truende til å stemme ethvert parti som ikke diskriminerer enkeltgrupper i samfunnet - frp og krf utgår av den grunn.

Men Sv har jeg forlatt og kommer aldri til å stemme igjen. Ap har jeg stemte de to forrige valgene, og ender vel opp deromkring i år også.

Høres ut som meg.

[vixen]

En helhetlig politikk er viktig med stort fokus på velferd og arbeid. Skole og barnehage er naturlige viktige saker for meg nå.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Hva mener dere når dere sier at dere stemmer ideologisk, ikke etter enkeltsaker?

Jeg synes i og for seg at idologien til de fleste partiene er temmelig klar? Jeg gjør et grundig unntak for krf, som jeg aldri vet hvor jeg har idologisk sett. (men som Aftenposten mente jeg burde stemme på. ) Jeg har stemt samme partiet hele livet, mulig jeg blir å endre på det (fordi jeg er blitt gammel og mye mer kynisk)

[Candy Darling]

Jeg har aldri latt enkeltsaker avgjøre hva jeg stemmer.

[veobra]

Jeg lar meg verken lokke eller skremme av enkeltsaker. Jeg stemmer ideologisk.

Jeg kjenner folk som er så opptatt av enkeltsaker at det virker som de stemmer deretter. For meg er det veldig fremmed.

[Mex]

Jeg syns det er vanskelig. Jeg er egentlig en høyrevelger, men liker svært lite at de vil fjerne pappapermisjonen. Dermed så lar jeg jo enkeltsaker påvirke meg i større grad enn jeg tror. Jeg er for større frihet jeg også, men jeg tror ikke vi er modne nok til å fjerne denne enda.
Skole og helsepolitikk er nok det som betyr mest for meg, og i her er det flere partier som har mye likt syns jeg.

[Floksa]

Landbruk og miljø.
Jeg vil aldri kunne stemme på et parti som mener dyr er produksjonsutstyr og matproduksjon kun bedrift og økonomi tenking.

Rettigheter for homofile og syn på abort er også kjerne saker som jeg aldri vil kunne stemme på tvers av.
Privatisering er ikke løsningen på problemer i det statlige.

Og nei, jeg vet ikka hva jeg skal stemme enda.....

[Skilpadda]

Skole og miljø er de to største "sakene" for meg. Dette er så store områder at de egentlig ikke kan kalles "saker", men det er mange saker som kommer inn under dem (som satsing på kollektivtrafikk). Andre ting som spiller rolle er økonomisk politikk, sosialomsorg (inkludert barnevern, psykisk helsevern og rusomsorg), kultur og personvern. Jeg er også for å beholde fedrekvoten og fjerne kontantstøtten, som Pøblis, men dette er ikke like viktige saker for meg personlig.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Skole og miljø er de to største "sakene" for meg. Dette er så store områder at de egentlig ikke kan kalles "saker", men det er mange saker som kommer inn under dem (som satsing på kollektivtrafikk). Andre ting som spiller rolle er økonomisk politikk, sosialomsorg (inkludert barnevern, psykisk helsevern og rusomsorg), kultur og personvern. Jeg er også for å beholde fedrekvoten og fjerne kontantstøtten, som Pøblis, men dette er ikke like viktige saker for meg personlig.

Jeg tenker på mye mindre saker enn miljø når jeg tenker på hva som er enkeltsaker. Bomringer feks, men det er kanskje i bunn og grunn et ideologisk spørsmål.

[Skilpadda]

Ja, og så er det selvsagt utenkelig å stemme på et parti som f.eks. er homofiendtlig eller vil fjerne retten til selvbestemt abort, men partier dette gjelder er uansett så langt unna det jeg mener at jeg ikke trenger å sette opp disse som signalsaker som er med på å avgjøre hva jeg skal bruke stemmen min på.

[Tallulah]

Miljø er blitt veldig viktig for meg. Ellers blir det saker som står meg nærme, som skole og kultur, men også næringspolitikk. Det er en liten gruppe partier jeg kunne tenke meg å stemme på, og noen som er totalt uaktuelle.

[-ea-]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Og anti-naivitet.

Hva mener du med det, kan du utdype?

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Hva mener du med det, kan du utdype?

Type "vi vil x og y og z, men bærekraftig finansiering er ikke så viktig".

[Candy Darling]

De viktigste områdene for meg i dette valget, er skole og helse. Vi har noen enorme utfordringer foran oss, og jeg har klare meninger om hva som skal til for å snu skuta. Det er ingen bombe at jeg og Stoltenberg er nokså uenige om saken.

[Gaia]

Utdanning, kultur, justis og helse er områder som engasjerer meg. Men jeg er blitt såpass kynisk at jeg stemmer vel så mye på partikultur som på sak. Jeg ønsker politikere som er "hel ved" og som ikke driver med kameraderi, som står for det de står for, samtidig som de lytter til råd og tar gjennomtenkte beslutninger fremfor å snu kappen etter vinden og dagens meningsmåling.

[Veslemøya]

Alt innenfor miljø.