[Meningsmåling] Hvem vil du ha som statsminister i de neste 4 år?

[Blondie]

Jens!

[Skremmern]

Jens, såklart!

[Nasse]

Jeg ønsker meg Trine Skei Grande, men tror at det blir Erna Solberg.

[Syrin]

Frp er jo blitt eit dilemma. Det er grenser for kor lenge ein kan blokkere ut folkeviljen - da blir det eit demokratisk problem. Eg kan ikkje utstå partiet - men eg kan heller ikkje gå med på utestengelse for einkvar pris. Demokratiets bakside er at du faktisk må forholde deg til dei du ikkje likar. Det er jo galskap om alle parti skal vere enig om at all annan politikk er betre enn at frp får innflytelse. Det murrar i min ryggrad. Da tar eg dei heller til bordet - krev ansvarlighet og stemmer ned forslaga deira. Også FRP må fire. Også frp stemmer for bompenger når det kjem til stykket (Os kommune).

Men det var ei avsporing - beklagar. Men eg kan altså ikkje velge Jens, som eg ikkje vil ha, berre for å sidestille eit av dei største partia i Norge.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Det er jo galskap om alle parti skal vere enig om at all annan politikk er betre enn at frp får innflytelse. Det murrar i min ryggrad.

Ikke i min.

[Hyacinth]

Ikke min heller.

[Syrin]

Det blir "galskap"- all den tid dette er eit parti som er blitt så stort som det er blitt. Vi kan like det eller ei - Frp har mange, mange tilhengarar. Det er verkeleg eit angrep på demokratiet om ein for ein kvar pris skyv partiet bort frå maktposisjonar. Dei får ikkje vere med å leike, fordi vi ikkje likar dei. Når skal vi innsjå at dei representerer ein stor del av det norske folk? Skal dei ikkje vere del av demokratiet? Kva seier dette om vår respekt for stemmeretten?

Og for ordens skyld - FrP kjem sist på alle mine valtestar - og har ingen sympati med dei. Men rett skal vere rett. Eg vil heller diskutere med dei enn å late som dei ikkje finst.

[Input]

Syrin har helt rett. Det undergraver demokratiet dersom vi skal nekte FrP den "makten" et stort antall nordmenn ønsker å gi dem. Samtidig er det min rett å stemme slik jeg ønsker, og derfor er taktisk stemming helt ok.

[Katta]

Selvfølgelig må FrP få makt dersom de er ett av de største partiene, men det er også helt klart at i og med at jeg og mange andre ser på FrP ved roret som direkte farlig vil man ta med dette i betraktning når man stemmer.

Nå blir det vel en mindretallsregjering, og da er det jo begrenset hvor mye den får utrettet uansett, men det påvirker likevel.

[Syrin]

Det er da langt betre at Venstre er på banen saman med Frp enn at Høgre og Frp får styre skuta aleine. Utfordringa er at eit lite Venstre kan berre bite FrP i leggen. Eit større V, saman med KrF kan bli nesten like store som FrP (slik som dei var på målingane i går), og forsyne seg av ministerpostar. Eg har verkeleg ikkje lyst på ei blå-blå regjering. Slaget står på borgarleg side aleine.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Syrin, her.

Det er da langt betre at Venstre er på banen saman med Frp enn at Høgre og Frp får styre skuta aleine. Utfordringa er at eit lite Venstre kan berre bite FrP i leggen. Eit større V, saman med KrF kan bli nesten like store som FrP (slik som dei var på målingane i går), og forsyne seg av ministerpostar. Eg har verkeleg ikkje lyst på ei blå-blå regjering. Slaget står på borgarleg side aleine.

Jepp, og derfor stemmer jeg for aller første gang Venstre. (Normalt trofast høyrevelger) en slags taktisk stemme kanskje. Men set er i brytningstid mellom H og V jeg befinner meg, så det er ikke 100% taktikk, altså. H og FrP har vært ganske nært på flertall alene litt tidligere. Det ønsker jeg meg ikke.

[Nasse]

Jeg leste en artikkel i Adresseavisa i går som er om de ulike regjeringsalternativene (jeg fant dessverre ikke en lenke til denne saken):

1) H/FrP
2) H
3) H/FrP/V/KrF
4) H/V/KrF

Adresseavisa har snakket med over 30 eksperter og aktører for å finne ut hva som er den mest sannsynlige regjeringen etter i morgen. I følge panelet så er alternativ 1 mest sannsynlig. Det vil være en mindretallsregjering som må ha støtte fra de andre partiene - V og KrF - for å overleve. Her vil nok H være ganske tøff, tror jeg, og nekte å framsette forslag som allikevel blir nedstemt i Stortinget. H/FrP må la V og KrF få noen av sine saker for å få støtte. Paradokset er at hvis V/KrF/H danner en regjering, også mindretallsregjering, så må de la FrP få noen av sine saker for at FrP i det hele tatt vil støtte denne regjeringa. Mest sannsynlig vil FrP felle regjeringa uten dem for ellers vil de jo miste all troverdighet. Ei regjering uten FrP vil være den "farligste" ifølge ekspertene siden FrP vil felle den regjeringa. Panelet mener også at AP er en "Dark horse" og kan danne en mindtretallsregjering helt alene hvis ingen av alternativene er mulig å få til. Tiden vil vise hva som kommer til å skje. Jeg håper i hvert fall at Venstre blir store nok.

[Syrin]

Altså - det er heilt, heilt heilt usannsynlig at det blir Jens som er statsminister i veka som kjem. Ja, det KAN hende AP kjem på banen med mindretalsregjering når det har gått månader eller år, men det er heilt umulig å vite. Det er ikkje snakk om anna enn at det er borgarleg regjering frå neste veke av - forspranget er altfor stort til at det skal snu fullstendig i løpet av 20 timar. Dette har vore klart i vekesvis.

Dog kan det hende at AP blir litt større enn H - men det gjer jo ingen sommer for den sosialistiske blokka.

[Syrin]

Å stemme AP, fordi ein meiner AP har den beste politikken er sjølvsagt riktig, men å stemme AP for å stoppe Frp er ikkje lurt. Forspranget til blå blokk er enormt stort, og om AP veks nokre prosent eller fem spiller ingen trille. Det er ingen politiske kommentatorar som snakkar om sosialistisk regjering som sannsynlig i det heile tatt. Dei einaste spekulasjonane går på om det blir blå-blått eller blågrønt. Kva som skjer på raud side er ikkje interessant.

Men eg meiner ikkje at ei stemme til AP er "bortkasta" - om dette er politikken ein har i hjertet. Eg har sjølv stemt eit lite parti i mange år og "kasta bort stemmen", fordi dei kom ikkje over sperregrensa. Det syns eg var heilt i orden - all den tid eg stemte på det eg trudde på. Her gjer ein kvar det som er riktig for seg - men å tru at det er taktisk å stemme AP for å stoppe Frp - nei.

[Nora H]

Skal nok mye til for at vi får en rødgrønn regjering, ja, men jeg synes dette er vanskelig. Hørte også at flere Ap velgere kommer til å stemme Venstre for å stoppe Frp. De har vel skjønt at slaget er tapt når det gjelder rødgrønn regjering, og det er jo kjempesynd at Ap skal miste velgere på den måten.

[DollyDuck]

Jens

[Katta]

Samtidig, hvis den blåblå regjeringen havarerer så er det jo en fordel med et størts mulig AP.

Det koker nok ned til at man bør stemme det man er mest enig med fordi det er for mange eventualiteter. Men hvis det hadde vært en mulighet for rødt flertall hadde jeg faktisk stemt AP med tanke på å unngå FrP i regjering. Når det nå er slik at det blir blått uansett tror jeg ikke jeg gjør det.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Samtidig, hvis den blåblå regjeringen havarerer så er det jo en fordel med et størts mulig AP.

Det koker nok ned til at man bør stemme det man er mest enig med fordi det er for mange eventualiteter. Men hvis det hadde vært en mulighet for rødt flertall hadde jeg faktisk stemt AP med tanke på å unngå FrP i regjering. Når det nå er slik at det blir blått uansett tror jeg ikke jeg gjør det.

Jens erklærte jo full av sedvanlig Arbeiderpartihovmod og pompøsitet at "jeg er jo her" hvis en borgerlig regjering feilet.
Av en eller annen grunn virker det oppriktig som om han virkelig tror at han og hans (middelmådige) ministergjeng er det eneste som kan styre Norge. Han burde vise en større respekt for politiske motstandere. Det hadde gjort ham lettere å fordøye for de av oss som synes selvgodhet er fryktelig usjarmerende.

[Myria]

Man kan jo egentlig ikke tenke at "de vinner jo ikke så da er det ingen vits i å stemme på dem". Da vinner de i allefall ikke. Eneste trøst er at om fire år er de rødgrønne tilbake igjen.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Jens erklærte jo full av sedvanlig Arbeiderpartihovmod og pompøsitet at "jeg er jo her" hvis en borgerlig regjering feilet.
Av en eller annen grunn virker det oppriktig som om han virkelig tror at han og hans (middelmådige) ministergjeng er det eneste som kan styre Norge. Han burde vise en større respekt for politiske motstandere. Det hadde gjort ham lettere å fordøye for de av oss som synes selvgodhet er fryktelig usjarmerende.

Men det har jo skjedd tidligere at en borgelig regjering har kollapset pga uenigheter og hvor Ap har tatt over.