Kronprinsfamilien og skolevalg

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Ja. Men de kan ikke som alle andre forvente at det de gjør er en privatsak som bare angår dem selv.

Ja, de er jo nødt til å forholde seg til at folk er interessert i det meste de foretar seg, og ofte har en mening om det. Men det er forskjell på å innse at sånn er det nå engang, og å argumentere for at det er riktig at det er sånn.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, de er jo nødt til å forholde seg til at folk er interessert i det meste de foretar seg, og ofte har en mening om det. Men det er forskjell på å innse at sånn er det nå engang, og å argumentere for at det er riktig at det er sånn.

Det er riktig at det er sånn fordi de på sett og vis er ansatt av folket for å representere med hele livet sitt. Det er den fine og det kjipe med den rollen de er satt til å forvalte. Og i Norge har man tradisjonelt likt og foretrukket at kongehuset har vært nært folket mer enn gallionsfigurer man beundrer på avstand. Kanskje vil det gå an å være gallionsfigur også, men risikoen er absolutt tilstede for at det kan påvirke hvorvidt det kommer nye initiativ til endring av styreform eller ikke.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg er enig i at dersom de beveger seg vekk fra det "folkelige", så vil dette antagelig svekke monarkiet på sikt, men det synes jeg i så fall er en veldig fin ting, så det synes jeg er helt greit.

Men jeg mener ikke de skal få "lov" fordi dette svekker monarkiet - jeg mener de skal få "lov" fordi dette er noe alle i Norge har lov til. Jeg synes det er urimelig å forlange at de skal styre privat- og familielivet sitt på en måte som opprettholder monarkiet, hvis dette går mot det de selv mener er bra for familien deres.

Jeg syns jo heller ikke at de skal nektes, men det svekker monarkiet, og om man går ut i fra at de selv ønsker å være en kongefamilie så er det ikke strategisk veldig smart. Sånn sett kan jo jeg mene at det er smart så vi snart kan avvikle greia.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns jo heller ikke at de skal nektes, men det svekker monarkiet, og om man går ut i fra at de selv ønsker å være en kongefamilie så er det ikke strategisk veldig smart. Sånn sett kan jo jeg mene at det er smart så vi snart kan avvikle greia.

Svekker det demokrariet at Støre sine barn går på privatskole (om han skulle bli statsmister)? Eller er det kun kongelige som skal være folkelige. Nå er jeg ingen varm tilhenger av kongedømme, men det er i grunnen mest fordi jeg ikke synes noen skal fødes inn i et liv bestående av plikter overfor "folket", men at det er noe man bør velge selv, og velges til.

Og som CD tenker jeg at dette er et veldig godt eksempel på hvorfor.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av Milfrid, her.

Svekker det demokrariet at Støre sine barn går på privatskole (om han skulle bli statsmister)?

Det der visste arbeiderparti da de valgte ham til leder, og det vet velgerne som stemmer på ham. Så nei, det er helt uproblematisk.

[Pelle]

For øvrig mener jeg man kan bli god i engelsk på svært mange andre måter enn å gå på OIS. Privatundervisning, ferier, skoleopphold i utlandet. MM klarer seg jo fint, mener jeg, så da burde det kunne gå bra for Ingrid også.

Og igjen: Det er HER hun skal jobbe, og ha sitt hovedvirke og vi snakker norsk.

[Hyacinth]

Koster virkelig en skoleplass 200 000? Jeg skjønner at mange har råd til det, men for de fleste vil det enten være umulig eller det vil ta enormt av familiens budsjett. Dere som har barn ved denne skolen, betaler dere virkelig denne summen? Brklager hvis jeg graver for mye i private anliggende, men jeg synes det høres grotesk ut. Jeg tror det koster maks en tusenlapp i måneden å være elev på SIS (Stavanger International School), men jeg skal sjekke det grundigere.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Prinsens bytte til montessoriskole er en privatsak og det hadde det neppe blitt noe særlig oppstuss rundt hvis det ikke kom samtidig som skolebytte for tronarvingen.

Jeg er litt uenig med Skilpadda. Nei, de er ikke forpliktet til å leve som flertallet ønsker de skal leve, men måten de velger å leve på vil påvirke synet på monarkiet. Jeg tror mange er enige med meg i at roten i folket har vært en viktig kvalitet ved det norske kongehuset. Og at ethvert skritt bort fra dette styrker ønsket om å ta det naturlige steget over til å bli en republikk, ikke bare beholde monarkiet av pragmatiske årsaker fordi det i Norge tross alt fungerer så greit som det gjør.

Jeg er jo enig med deg. Er det nå jeg skal si at jeg var barndomsvenninne med Mette-Marit? For meg er det rart og underlig at "hvem som helst" kan bli en del av monarkiet.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av millact, her.

Jeg er jo enig med deg. Er det nå jeg skal si at jeg var barndomsvenninne med Mette-Marit? For meg er det rart og underlig at "hvem som helst" kan bli en del av monarkiet.

Akkurat det er veldig lurt. Bare se på svenskene og britene. De kommer etter dog.

[Nenne]

Det er så deilig av og til med sånne tråder der jeg kjenner at jeg virkelig ikke bryr meg. Det er ikke noe galt med tråden, misforstå meg rett, det er gode argumenter her også, men jeg kjenner allikevel at jeg ikke greier å ase meg opp i det hele tatt. Nå synes jeg for øvrig veldig sjelden at Martin Kolberg har noe vetugt å komme med da, det kan ha noe med det å gjøre kanskje?

[Polyanna]

Det katta sier understreker jo anakronismen i hele ordningen.

[Fløyel]

Kunne faktisk ikke brydd meg mindre. Eneste nå har jo ungene gangavstand til skolen. Heretter må de kjøres.
Håkon og Martha gikk også på privatskoler - Oslo Kristne Gymnas, ungdom- og videregående. Så det et vel ikke akkurat en sensasjon at de konglige ikke går på offentlig skole. Monarki vs. republikk? Harald vs. Erna - tja. Skulle Erna bodd på slottet og Siv på Skaugum? Rare bilder i hodet mitt.

[IzziCreo]

Fullstendig uproblematisk valg både som foreldre og som kongelige. Klokt valg, vil jeg si, men er heller ikke fremmed for private skoler for våre barn.

[Madicken]

Skolevalgene er sikkert bra for barna deres, jeg kunne valgt det samme selv.

Og så synes jeg at det å ha kongelige er en småfjollete og avlegs tradisjon som for min del må avskaffes når som helst.

[Tjorven]

Hvis det er et poeng for kronprinsfamilien å fremstå som folkelige, så synes jeg det er et lite klokt valg. At de som foreldre velger som de gjør for barna sine har jeg forståelse for.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Visstnok har engelskundervisningen blitt mye dårligere en da "vi" var barn. Aner ikke om det er fakta eller ei men folk sier det stadig vekk, fagfolk også.

Jeg er helt sikker på at det er bare tøys. De begynner 4 år før, de har flere timer, de har bedre ordforråd, de kan bruke språket mer selvstendig som 11-åringer enn mange voksne og hvilket språk er det egentlig man kan lære seg uten å pugge gloser?

[oslo78]

Engelskundervisningen i dag er definitivt et hav bedre enn da jeg var liten.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av oslo78, her.

Engelskundervisningen i dag er definitivt et hav bedre enn da jeg var liten.

Ja, kjære vene. Engelskundervisningen syns jeg er den som har forandret seg aller mest fra jeg var liten. Vi hadde jo ikke engelsk en gang, før i fjerde klasse.

All undervisningen er på et langt høyere nivå enn da jeg var liten, men jeg syns engelsk er et av de fagene som har hatt aller best utvikling.

Og så syns jeg at monarkiet bør avskaffes og at signaleeffekten av at prinsen og prinsessen går på privatskole er enorm.

Det er første gang jeg har skrevet at monarkiet bør avskaffes, for det har egentlig ikke vært helt klart for meg tidligere om jeg er for eller imot.

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Og så syns jeg at monarkiet bør avskaffes og at signaleeffekten av at prinsen og prinsessen går på privatskole er enorm.

Enig! Jeg har lenge ment at monarkiet bør avskaffes også av hensyn til barna som fødes inn i en svært merkelig rolle. Dette er nok et eksempel på det. Jeg synes det er uheldig at det blir offentlig debatt om skolehverdagen til barn som er akkurat gamle nok til å kunne lese og få med seg debatten men egentlig ikke gamle nok til å forstå den. Samtidig som det er soleklart at det må bli debatt, all den tid kronprinsparets valg av skole for den kommende monarken faktisk ikke er en privatsak.

Jeg har ingen problemer med å forstå at enkeltpersoner hvis de har råd til å priorietere det ønsker å sende sine barn på en internasjonal skole. Slike skoler er eliteskoler, bl.a. som følge av den silingsprosessen som ligger i hvem som som sender barna sine dit. Det er ingen tvil om at det vil gi de fleste barn et utdanningsmessig fortrinn å gå på slike skoler. I forbindelse med et lengre opphold i utlandet som tenåring har jeg selv gått på en slik skole. Det var kjempefint for meg som var en i utgangspunktet flink og ressurssterk elev, og jeg hadde enormt utbytte av det både i forhold til hva jeg lærte av fag de årene jeg gikk der og hvilke holdninger og rutiner jeg lærte meg.

Samtidig så er det heller ingen tvil i mitt sinn om at en utvikling der stadig flere av de med mest økonomisk og kulturell kapital velger bort den offentlige skolen vil svekke både den offentlige skolens kvalitet (fordi man mister mange av de ressurssterke familiene og de ressurssterke elevene) og ikke minst redusere den politiske viljen til å prioritere skolen økonomisk og symbolsk. Og det er alvorlig! Offentlig skole er et gode for samfunnet. Det er et demokratisk og økonomisk fortrinn for Norge at vi har et sett med felles verdier og forståelser som det i stor grad er den offentlige skolen som har ansvaret for å forvalte og reprodusere. At både de på toppen og på gulvet i en bedrift deler en grunnutdanning og har den samme basisen.

Når kronprinsfamilien velger bort dette for sine barn så mener jeg faktisk at de samtidig velger seg bort fra et kongehus som er en del av folket.

[Niobe]

Jeg synes valget de har tatt er helt ok, både som foreldre og kongelige.