Støtter du lærerstreiken?

[Maverick]

Jeg er med Toffskij og Teo. Det vil si, jeg støtter det jeg håper er grunnlaget for streiken.

[polarjenta]

Ja, jeg støtter streiken. Jeg er førskolelærer, men jobber i skolen nå. Når jeg stemte nei på uravstemningen så stemte jeg nei både fordi jeg syns den nye arbeidstidsordningen er for dårlig, men også fordi jeg syns barnehagelærerne kom veldig dårlig ut. Jeg syns det har kommet for dårlig fram.

[Høst]

Ja. Jeg er ikke lærer.

[Nera]

Jeg er delt. Jeg støtter kravene, definitivt. Men jeg synes retorikken fra lærerne bidrar til å underminere viktigheten av det arbeidet de gjør, slik at de framstår som en gruppe av storforlangende sutrere.

For å presisere: jeg stemte selvsagt "ja".

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Nera, her.

Jeg er delt. Jeg støtter kravene, definitivt. Men jeg synes retorikken fra lærerne bidrar til å underminere viktigheten av det arbeidet de gjør, slik at de framstår som en gruppe av storforlangende sutrere.

Man skal vel gjerne ikke argumentere i denne tråden, men vi sutrer jo, som du kaller det, på vegne av elevene, ikke oss selv.

[rine]

Retorikken fra lærerne på FP er helt klart bedre enn retorikken fra lærere de fleste andre steder.



Hyacinth: Sutring er aldri god retorikk. Og jeg for min del sutrer like mye på vegne av meg selv som elevene. Mest for elevene, dog, siden jeg har muligheten til å finne et nytt sted å tilbringe dagene, noe de fleste elever ikke har.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Retorikken fra lærerne på FP er helt klart bedre enn retorikken fra lærere de fleste andre steder.



Hyacinth: Sutring er aldri god retorikk. Og jeg for min del sutrer like mye på vegne av meg selv som elevene. Mest for elevene, dog, siden jeg har muligheten til å finne et nytt sted å tilbringe dagene, noe de fleste elever ikke har.

Derfor presiserte jeg at det var hun som kalte det sutring. Personlig blir jeg så adrenalin-aggressiv over å bli beskyldt for å sutre at jeg muligens bør pelle meg ut av denne tråden også.

[Simone]

Eg stemte "Vet ikke". Er veldig i tvil.
Eg er ikkje lærar, men underviser eindel på universitetet. Eg har derfor ingen problem med å sjå at det mange dagar er heilt umulig å få unna det som må gjerast på 7.5 timar. Då må ein ta kvelden til hjelp for å bli ferdig og bør ha muligheit til å gå tidlig heim neste dag. Uten å måtte spørre rektor om tillatelse kvar gang. Samtidig ser eg verdien i å ha kollegaer rundt meg når eg jobbar. Greit å ha nokon å diskutere diverse problemstillingar med. Så eg ser fordelar med ei løysing der lærarar i utgangspunktet skal oppholde seg 7.5 timar på skulen, men med litt fleksibilitet. Forutsatt at dei har ein skikkelig kontorplass på skulen, sjølvsagt.
Det bure vere mulig å få til ein avtale der kvar enkelt skule får rom til å praktisere ordninga på sin måte og gjere det litt fleksibelt.

Men no har eg eigentleg berre svart på om eg støttar lærarane si sak og ikkje sjølve streiken. Eg syns begynnelsen av eit skuleår er eit fryktelig dårlig tidspunkt å streike på, både for lærarar og elevar.
Eg er litt bekymra for kva slags konsekvensar dette vil få dersom det blir langvarig. Eg tenker for eksempel på alle dei som er i risikosona for å droppe ut av vidaregåande. Kan langvarig streik vere nok til å vippe dei over på feil side slik at dei ikkje klarar å komme i gang igjen etter streiken?

Men eg har ingen gode forslag til andre virkemiddel enn streik.

[Ru]

Nå er vi for sikkerhetsskyld rammet av streiken fra torsdag av. Jeg er ikke imponert.
Jeg har stemt nei, men det er like mye fordi jeg synes Utdanningsforbundet fremstår så udugelig at jeg er tom for ord. Jeg er nemlig litt ambivalent til det det _egentlig_ dreier seg om, men som tydeligvis er veldig vanskelig å få kommunisert ut. Og det er ikke jeg som eier det problemet, gitt.

Kollega rapporterte at han hadde kjørt forbi en av disse markeringene i dag, der det sto "Tut for kvalitet" på en gangbro over en av innfartsårene til Bergen. Det var helt stille ... ( fordi jeg synes slike markeringer er teit.)

[Katta]

Ja, jeg gjør nok det tror jeg, i hvertfall det jeg tror er grunnlaget for streiken. Jeg vakler og kommer nok til å lande på nei hvis den rettes mer inn mot yngre elever slik at det blir ringvirkninger for andre yrkesgrupper.

[Anita72]

Stemte ja, er ikke lærer. Støtter etter god argumentasjon her på forumet.

[Pøblis]

jeg synes ikke utdanningsforbundet gjør en spesielt god figur i dnene saken og jeg synes mange av de lærerne som har uttalt seg i mediene, ikke har gort en spesielt god jobb. Men jeg støtter streiken likevel - jeg er imot NPM-inspirert detaljstyring.

[noen]

Dere som trekker fram New Public Management. Er det 7,5-time pr. dag dere viser til, eller er det annet ved avtalen? Jeg vet ikke om jeg skjønner den helt.

[Java]

Jeg støtter lærerne i kampen, men jeg synes ikke streik der det i hovedsak er 3.part som rammes er en god ting. KS lider ingen nød under denne streiken.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Jeg støtter lærerne i kampen, men jeg synes ikke streik der det i hovedsak er 3.part som rammes er en god ting. KS lider ingen nød under denne streiken.

Hva mener du man skal gjøre da?

[Guava]

Ja jeg støtter streiken. Jeg er ikke lærer.

[Inagh]

Ja, jeg støtter lærerne, og jeg er ikke lærer sjøl. Dog er jeg pedagog (barnehage) og da jeg var i jobb som pedagog, satte jeg stor pris på fleksibiliteten den ubundne arbeidstiden medførte. Ubunden arbeidstid handler om tillit mellom arbeidsgiver og arbeidstaker - så lenge jobben blir gjort, tilfredsstillende, innen tidsfristens utløp, bør det være det samme hvor denne jobben blir gjort.

[Bille]

Hva mener du med at gapet er lite, mkj?

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Hva mener du med at gapet er lite, mkj?

Tja si det, det er basert på det jeg har hørt, jeg kjenner for få fakta.

[Hyacinth]

For meg er gapet digert. Det handler ikke om noen timer her eller der, det handler om mer grunnleggende og dypereliggende ting enn det.