[Veskedebatt]Hvordan stiller du deg til skoleuniform?

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Unger som ikke har skoleuniform må også handle gode klær til vinteren og mange hadde nok totalt sett kommet billigere ut ved uniform til ok priser enn uten.

For de aller fleste ville ikke uniformen kommet istedenfor, men i tillegg til. De fleste ville velge å ha private klær å bruke utenfor skolen. Da blir det ekstra stigmatiserende for dem som ikke har råd til det.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Utfordringene med klima er løsbare. Skoleuniformer brukes både Alaska og Sibir hvor det er vesentlig kaldere enn her og om man vil kan man kjøpe inn like vinterdresser og jakker, samt annet kvalitetsutstyr i massevis for prisen av "uniformene" til 7-8000 som kun består av en jakke. Det er noe av grunnen til at jeg tenker at uniform kan være et poeng, altså dersom klassen ellers er så uniformert og uniformene skiftes ut jevnlig og koster en formue.

Problemet er at da er man nødt til å kjøpe den pakken uansett hva det koster. Slik det er nå kan hver familie selv velge hva slags type klær og vinterutstyr de har råd til. Jeg kan ikke se at skoleuniform vil gjøre det enklere for de med dårlig råd. Dette må jo betales for det også, men uten muligheten til å velge hva man har råd til og hva som blir for dyrt.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Problemet er at da er man nødt til å kjøpe den pakken uansett hva det koster. Slik det er nå kan hver familie selv velge hva slags type klær og vinterutstyr de har råd til. Jeg kan ikke se at skoleuniform vil gjøre det enklere for de med dårlig råd. Dette må jo betales for det også, men uten muligheten til å velge hva man har råd til og hva som blir for dyrt.

Det finnes mange ulike måter å fikse sånt på rundt i verden, men jeg tror ikke de som har minst som hovedregel kommer dårligere ut på sikt altså, med mindre man binder alt av utstyrsleveranse til Canada goose og andre dyre merker.

Det er også gode grunner til å hjelpe barn pr i dag som har for knapt med klær. Ved uniform ville den kollektive forpliktelsen vært sterkere tenker jeg.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Som sagt så snakker jeg om skoleuniform som alternativ til en gjennomuniformering av en klasse. Om det er mange i en klasse som ikke uniformeres med ekstremdyre vesker og jakker ser jeg mindre poeng med uniform enn om det er noe som er så utbredt at man står alene uten.

Men hvordan skal du løse det da? Skal det være et veske og parkas-politi som innfører skoleuniform når en viss prosent av en klasse har for mye dyre saker? Vil ikke det økonomisk bli minst like ille for familien til Lise og Gunnar, som ikke har råd til designerveske og dyr parkas, og da bli tvunget til en dyr utstyrspakke, bare fordi andre foreldre har blåst mange tusen på ungene? Hva med B-klassen, der det ikke er noe merkepress - skal de få slippe uniform? Hva med naboskolen der en sterk foreldregruppe mener at det går utover barnas integritet å innføre uniform, og de mener alle har råd til det nivået på utstyr de har lagt seg på?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men hvordan skal du løse det da? Skal det være et veske og parkas-politi som innfører skoleuniform når en viss prosent av en klasse har for mye dyre saker? Vil ikke det økonomisk bli minst like ille for familien til Lise og Gunnar, som ikke har råd til designerveske og dyr parkas, og da bli tvunget til en dyr utstyrspakke, bare fordi andre foreldre har blåst mange tusen på ungene? Hva med B-klassen, der det ikke er noe merkepress - skal de få slippe uniform? Hva med naboskolen der en sterk foreldregruppe mener at det går utover barnas integritet å innføre uniform, og de mener alle har råd til det nivået på utstyr de har lagt seg på?

Hvordan jeg skal løse det?

Jeg har slettes ikke tenkt å løse det. Jeg håper foreldre som lar unger uniformeres med spinndyre klær skjerper seg og at det kan skje en endring.

Jeg blir kanskje ekstra kvalm i dag med tanke på denne problematikken med tanke på den behandlingen man gir tiggere.

Jeg bør kanskje resignere.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Hvordan jeg skal løse det?

Jeg har slettes ikke tenkt å løse det. Jeg håper foreldre som lar unger uniformeres med spinndyre klær skjerper seg og at det kan skje en endring.

Ja, det gjør jo jeg også, men nå er det du som har argumentert for uniform da, så jeg regnet med at du hadde noen argumenter som kunne imøtegå mine i mot uniform.

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg blir kanskje ekstra kvalm i dag med tanke på denne problematikken med tanke på den behandlingen man gir tiggere.

I know.

[Nenne]

Ja, til skoleuniform og skolesekk. God idé!

[Guava]

Jeg kommer nok fra en annen virkelighet enn deg Harriet. Hadde ikke sjans i havet til å spare meg til 501 eller dunjakke. Konfirmasjonspenger fikk jeg ikke bruke til vesker til 5-6000 heller og slik er det nok blant mange som bor rundt meg nå også.

Ungene her sparer også penger, men de får ikke bruke penger til akkurat hva de vil. Veske til 13000 hadde vært like uaktuelt som en kosedress til 13000. Et instrument til 13000 hadde vært innenfor, men det spørs vel litt hvordan man vurderer ting.

Men jeg synes 13000 er fryktelig mye penger altså. Det synes jeg og jeg hadde heller ikke likt om ungen min hadde kjøpt en gullring til 13000 som ble brukt på skolen.

[Harriet Vane]

http://www.babyverden.no/Baby/Tema/U...modre--gratis/

Kanskje en sånn for større størrelser?

Det er en del tynnkledte/feilkledte unger som hadde hatt god nytte av at noen handlet for dem.

[millact]

Høres i teorien fornuftig ut, men en kollega studerte i Australia. Der har de skoleuniform, men han sa at det ikke alltid hjelper. Noen har mange uniformer, andre har bare råd til én osv. osv.

[Billa]

Å uniformere seg bort fra å måtte sette ned foten og å si "nei" til noe barna ønsker seg, har jeg ingen tro på. Å uniformere skoleelever for å unngå merkepress, er å ta ansvaret vekk fra foreldrene. Det er tross alt vi voksne som lære barna å løfte blikket ut av egen navle og å lære ungene å SE rundt seg. Lære dem pengevett og hvilke konsekvenser egen pengebruk kan få for miljøet og omgivelsene rundt. Av og til så må vi nekte dem noe, de overlever det også.

[Pelle]

Jeg er for uniform, og har mann som selv har gått på skole med uniform. både han og hans foreldre (norske) er positive til uniform.

Barn vil alltid være individer uansett klesplagg, på lik linje med at leger og sykepleiere også klarer å gi uttrykk for sin identitet tross til dels lik klesdrakt.

[Neket]

Jeg syns ikke uniform løser noe som helst. Dessuten måtte den vel blitt sponset av staten siden vi har gratisprinsipp i Norge? Er det noe man bør prioritere å bruke penger på?

I tillegg vil det alltid være noe de kan bruke som statussymbol. Sko, smykker, klokker, etc. Er det bedre å bruke de 10000 på en klokke en på en veske?

[Skilpadda]

Selve uniformeringsaspektet er forresten det jeg har minst problemer med her. Det er de praktiske utfordringene, kombinert med at jeg ikke kan se at dette vil løse noen av de aktuelle utfordringene, som gjør at jeg er mot. Akkurat det at elevene skal være kledt likt, eller kledt annerledes på skolen enn på fritiden, ville jeg synes var ganske greit.

[Kanina]

Jeg grøsser av tanken på å prøve å stue et ekstra sett med klær inn i garderoben til barna mine i en fra før av trang leilighet. :bidrar konstruktivt:

[Guava]

Mener dere at man må ha dobbelt opp av alt om man har skoleuniformer?

Om uniformen består av sorte jeans eller joggebukser/valgfritt og ensfarget collegegenser, samt en ensfarget parkdress eller jakke/ytterbukse måtte man vel ikke hatt enda mer ekstratøy hjemme enn man har i dag?

De uniformene mine tremenningers barn bruker (klima som her i Norge) er av den typen og de brukes også på fritiden. De har ikke dobbelt opp av klesmengden mine barn har.

Hadde de derimot hatt uniform av den typen man ser en del av i Storbritania ser jeg at man lett kan ende opp med dobbelt opp.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Mener dere at man må ha dobbelt opp av alt om man har skoleuniformer?

Om uniformen består av sorte jeans eller joggebukser/valgfritt og ensfarget collegegenser, samt en ensfarget parkdress eller jakke/ytterbukse måtte man vel ikke hatt enda mer ekstratøy hjemme enn man har i dag?

Min svigermor synes ihvertfall det var mye enklere med to barn i uniform enn med to barn tilbake på norsk skole i etterkant og forkant av uniformårene. En del av tøyet ble også brukt på fritiden.

[Cuyahoga]

Jeg er veldig enig med noen i denne diskusjonen, jeg ser ikke hva godt som skal komme ut av skoleuniformer.

Og jeg ser i alle fall ikke poenget i argumentasjon av typen "kan ikke skolen/staten/samfunnet bestemme at barna våre skal ha skoleuniformer så vi slipper tenke at vi egentlig ikke burde ha gitt dem de 10000-kroners-veskene/jakkene/etcetcetc".

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Og jeg ser i alle fall ikke poenget i argumentasjon av typen "kan ikke skolen/staten/samfunnet bestemme at barna våre skal ha skoleuniformer så vi slipper tenke at vi egentlig ikke burde ha gitt dem de 10000-kroners-veskene/jakkene/etcetcetc".

Enig.

Det tragiske her er jo at man ikke greier å si nei når man mener nei. Å innføre allmenne regler for å gjøre det lettere for foreldrene å oppdra ungdom til fornuftig økonomi høres... ja... det høres ikke bra ut. Verken for ungdom eller forelder.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Enig.

Det tragiske her er jo at man ikke greier å si nei når man mener nei.

Jamen her ber man vel strengt tatt om at noen skal si nei fordi at andre mener at det er bør sies nei?