Hva er mest intimt? Utringning eller bare tær?

[Joika]

Jeg tenker at om det er varmt nok, så er sandaler helt innafor nesten uansett hva det er. Det finnes nok av sandaler å velge i.

[Inagh]

Svarer ut i fra at jeg tilbringer helga i med en haug mennesker, ink meg sjøl, som går rundt barbeint, og at jeg sjøl ikke bruker sokker før jeg absolutt må og tar av dem så fort anledningen byr seg, er svaret mitt sjølsagt kløft.

[Musemus]

Jeg vil heller se kløft enn tær, altså.

[gajamor]

Her om dagen var det en dame på toget som vippet av seg sandalene, og la sine bare ben oppi setet ved siden av. Siden hun satt i ett av de der fire-seter-rundt-et-bord-områdene, så ble det veldig synlig.

Det ble litt i overkant for meg. Utringninger plager meg overhodet ikke. Kan bli litt fasinert når det nesten faller ut. Men blir ikke ukomfortabel på noe vis.

-og de der "nakne-tær-i-sola"-bildene scroller jeg forbi så kjapt som mulig.

[Einhyrningur]

Ingen er intime.

[Millen]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Ingen er intime.

Jeg er enig med deg, og aldri tenkt at noe av dette er intimt.

[Carrera]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

Ingen er intime.

Nei, der er jeg også egentlig.

For meg så er intimt for meg noe som kommer for nært innpå meg. Ikke hva jeg ser i forbifarta. Nær sagt, om en naken mann eller dame hadde passert meg, så hadde jeg ikke følt det intimt sånn sett. Hadde denne nakne personen kommet tett innpå meg, og nærmest gnidd seg innpå meg, så hadde det vært intimt.

Om jeg ser ei kløft, nakne tær, et skjørt som dekker mindre enn ei truse, en mann i bar overkropp eller hva det nå måtte være, så opplever jeg ikke det som intimt, vulgært, påtrengende eller noe i den dur. Hvor mye hud og kropp en person måtte vise får være opp til vedkommende. Og så får det være opp til meg hvor støtt jeg føler meg av det. Det er mitt problem.

Men tær, det er noe jeg ikke vil ha tett på meg, det skal jeg innrømme, men å se at folk går barbeint, med eller uten sko, det finner jeg ikke feil i det hele tatt. Det viser bare at det er sommer!

[safran]

Hva legger du i intimt? Kløft er mer intimt. spør du meg. Men jeg tåler mer kløft enn tær. Tær er ekkelt.

[Hønni]

Jeg synes kløft bare er intimt om det velter ut med pupp eller utringningen går til navlen.

Føtter er aldri intimt for meg å se, men absolutt intimt å ta på.
Tar kun på de aller nærmestes føtter og bare når de selv ber om det.

[Floksa]

Jeg affiseres ikke særlig hverken av kløft eller tær. Ingen av delen er velkomne I maten min, men ut over det må folk få gjøre som de vil. Også med ustelte tær. Mine tær bor i gummistøvler 5-10 timer hver eneste dag året rundt. Og har aldri vært i nærheten av hverken fil eller lakk. Om noen vemmes av mine bare tær er det en utfordring de eier 100% selv.
Neglsopp er ikke smittsomt, ufarlig og har en svært dyr og langvarig behandling. Og så lenge årsaken ikke fjernes vil man på sikt få tilbakefall. Men for all del, alt for at andre ikke skal oppfatte en som "ekkel". ......

[Maverick]

Føttene mine bærer preg av at de er i flittig bruk. Det lever jeg godt med.

[Candy Darling]

Jeg tror for øvrig du er et offer for din egen tabloidisering. Tær føles ikke spesielt intimt, tror jeg, selv om noen synes det er støtende i noen situasjoner. Men å gå barføtt tror jeg mange vil synes er veldig forstyrrende utenfor de naturlige sonene. F.eks. hadde jeg taklet helt fint sandaler på jobb, men ikke bare fotsåler. :grøsse: Samme på restaurant, eller når man bedriver yoga i midtsetet ved siden av meg. #truestory

[him]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg tror for øvrig du er et offer for din egen tabloidisering. Tær føles ikke spesielt intimt, tror jeg, selv om noen synes det er støtende i noen situasjoner. Men å gå barføtt tror jeg mange vil synes er veldig forstyrrende utenfor de naturlige sonene. F.eks. hadde jeg taklet helt fint sandaler på jobb, men ikke bare fotsåler. :grøsse: Samme på restaurant, eller når man bedriver yoga i midtsetet ved siden av meg. #truestory

Det var faktisk ikke ment som tabloid en gang , men ellers er jeg enig med deg. For meg er ordet intimt noe som beskriver handlinger som man gjør bare i nære relasjoner, og jeg oppfatter det som veldig uvanlig å gå barføtt - selv på stranda bruker de fleste jeg kjenner strandsko, så slipper man å trå på stener og brenne seg på sanden (ikke i Norge da )

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Det var faktisk ikke ment som tabloid en gang , men ellers er jeg enig med deg. For meg er ordet intimt noe som beskriver handlinger som man gjør bare i nære relasjoner, og jeg oppfatter det som veldig uvanlig å gå barføtt - selv på stranda bruker de fleste jeg kjenner strandsko, så slipper man å trå på stener og brenne seg på sanden (ikke i Norge da )

Men jeg tror de fleste har svart ut fra «bare tær» (som man jo har i sandaler), og ikke «barføtt», som det høres ut som du egentlig mente?

Jeg er ellers ganske enig med deg i at det å gå barføtt er ganske intimt, i betydningen familiært/uformelt, og jeg opplever det som uvant og veldig hjemme-aktig hvis folk går barbent på jobb. Mye mer enn om de har på seg klær med dyp utringing, som jeg synes er ganske vanlig å gjøre i «offentligheten». (Og jeg mener ikke noe negativt med intimt her, ikke at det er (for) påtrengende, eller noe sånt.)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men jeg tror de fleste har svart ut fra «bare tær» (som man jo har i sandaler), og ikke «barføtt», som det høres ut som du egentlig mente?

Ja, det sto "barfot" i HI (var ikke sikker på om det var et ord, det er kanskje barføtt som er ordet, da? Er vant til å bruke det muntlig, men ikke skriftlig)

Opprinnelig lagt inn av him, her.

JSynes faktisk det er mer intimt å være barfot enn at man ser kløft.

Skjønner at det ut fra overskriften kunne leses som at man ikke har sokker i sandaler ol, men det er jo gøy med diskusjoner og litt tvetydighet gjør definitivt trådene lengre - og med masse sidengrener!

[Input]

Personlig skulle jeg ønske ingen viste kløft i offentlighet unntatt på badestrender og i svømmehaller. Tær gjør meg ingenting, men jeg ville nok opplevd det som snålt om noen gikk barbeint på jobb. Mange hos oss går i sandaler og det er null problem. Jeg tror det er verre for dem at jeg går med ankelsokker i birkenstock'ene, men jeg kan virkelig ikke fordra å være barfot, så det må de bare leve med.

[Candy Darling]

Jeg er helt enig i at forsømte føtter med store utfordringer, neglsopp og inngrodde negler ikke er lekkert, men jeg synes ikke de skal miste retten til å gå i offentligheten. Men barføtt trenger de ikke å gå, annet enn hjemme hos seg selv og på stranden.

Det er jo masse jeg synes er ulekkert, uten at jeg mener at folk nødvendigvis skal ha plikt til å ta hensyn til meg. På et rasjonelt plan, i hvert fall.

[Niobe]

Jeg synes det holder lenge med klippede tånegler og ellers normal hygiene.

[Niobe]

Klart det er uvanlig å valse rundt barføtt..? Jeg ville helt klart stusset på det om noen hoppet på bussen barfota, eller gikk rundt på kjøpesenteret helt uten fottøy. Det ville vel de fleste reagert på, og det er noe helt annet enn å gå i sandaler/åpne sko. Men skjer det virkelig i den grad at det kan stilles opp mot utringninger!?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Klart det er uvanlig å valse rundt barføtt..? Jeg ville helt klart stusset på det om noen hoppet på bussen barfota, eller gikk rundt på kjøpesenteret helt uten fottøy. Det ville vel de fleste reagert på, og det er noe helt annet enn å gå i sandaler/åpne sko. Men skjer det virkelig i den grad at det kan stilles opp mot utringninger!?

Hva mener du med «stilles opp mot»? Spør du egentlig om det er vanlig å gå barføtt ute i offentligheten? For det tror jeg jo ikke det er (utenom strand-/badesetting).

Jeg synes ikke utringninger er spesielt «intimt» i den betydningen jeg (nå) oppfattet at him mente det – altså som i familiært, nært, noe som hører hjemmesfæren/intimsfæren til. Mens jeg synes det å gå barføtt er det. Så til spørsmålet i HI synes jeg svaret er at det å gå barføtt er mer intimt enn det å gå i en utringet topp.