Skoledagbok med sex-innhold (BA.no)

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Romantikk var et griseblad da jeg var i målgruppa i hvert fall. Utrolig spekulativt.

Tja...Egentlig var det vel det. Men jeg tror ikke noen av oss er spesielt merket av det i dag...Eller?

Jeg er kanskje litt eldre enn deg?

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Tja...Egentlig var det vel det. Men jeg tror ikke noen av oss er spesielt merket av det i dag...Eller?

Jeg er kanskje litt eldre enn deg?

Et år eller to. Jeg er 68-modell.

Nei, jeg har vel ikke tatt skade på min sjel av et par Romantikkblader, men jeg ble aldri noen ivrig leser. Jeg syntes de var for teite.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Et år eller to. Jeg er 68-modell.

Nei, jeg har vel ikke tatt skade på min sjel av et par Romantikkblader, men jeg ble aldri noen ivrig leser. Jeg syntes de var for teite.

Ikke sant?
Om "seksualundervisningen" i slike blader "går for langt", om man kan kalle det det, tror jeg også dagens ungdom synes det blir for teit.
De er jo ikke dumme de heller, liksom.

Jeg er enig med nolo, by the way.

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Tja...Egentlig var det vel det. Men jeg tror ikke noen av oss er spesielt merket av det i dag...Eller?

Tror du ikke vi er "merket" av det? Jeg tror vi blir det, ikke at vi tar skade, men at vi blir formet og påvirket. For meg var Romantikk det første møtet med beskrivelser "kjærlighet" tidlig i tenårene. Bladet ble lest fra første til siste side, innholdet slukt. Spalten til Sandra var utrolig interessant kan jeg huske . Man får jo impulser fra så mange steder, men dette var - på den tida - noen av de sterkeste impulsene.

[Bergensis]

Eg ville nok aldri kjøpt Top-skuledagbok til ein 8 åring....

[Røverdatter]

Jeg trodde ikke skoledagbøker var ment for småskolebarn og ville aldri kjøpt en til en åtteåring. Da jeg jobbet i bokhandel så ville jeg sagt i fra om noen lurte på om dette var en fin gave for en åtteåring. Her tror jeg tanten og Rimijenta har bommet fullstendig i forhold til målgruppen for Topp-skoledagboken.

Jeg syns ikke det er så farlig at barn/ungdom får vite ting om sex, så jeg klarer uansett ikke å hisse meg nevneverdig opp i forhold til dette. Jeg er ganske sikker på at jeg visste hva munnsex var da jeg var åtte, vi som vokste opp med hjemmeværende mødre var godt opplyst av de eldre ungene i gata. Dessuten mister jeg enda en bit av respekten for tabloidaviser, om jeg nå hadde noen igjen. Hva slags nyhet er dette?

[Bokormen]

Jeg og venninnene mine var nok ikke stort eldre enn 10-11 år da vi slukte slike spalter med stor interesse. Jeg tror ikke vi tok skade av det, snarere tvert imot. Tross alt er denne typen informasjon å foretrekke fremfor hva ungene enkelt kan finne på nett. Men jeg ville nok ikke valgt Topp skoledagbok til en åtteåring uansett, det finner flere som henvender seg til et yngre publikum.

[Eria]

Jeg trodde skoledagbøker var ment på 12-18 årsalderen, jeg. Det var i hvertfall da jeg hadde skoledagbok. Når man er 12 år tror jeg ikke man tar den helt store skaden av å lese om sex i disse formene. Jeg leste blant annet Sagan om Isfolket da jeg var 12.