Hvilke sanger vil du skal være på spillelisten på fest?

[Candy Darling]

Hvis det er bare feelgood og folk som ikke er så veldig opptatt av musikk, er det antagelig safe å kjøre Topp 40-slagere - Ed Sheran, Imaging Dragons, Kygo, Alan Walker, Rag’n’Bone Man, Sigrid, Astrid S etc. Fornærmer ingen, i hvert fall klarer jeg å blokke det ut.

Jeg hadde blitt glad hvis det ble spedd på med litt Foo Fighters, Highasakite, Cezinando, M.I.A., og kanskje gamle slagere fra Cardigans, Green Day, Gorillaz og sånt noe. Men utover det har jeg innsett at jeg ikke kan lage spillelister til Folk Flest. Heldigvis har jeg venner med samme preferanser.

[Neket]

Kidsa hører på Sommerkroppen og pinne for landet, og den som er helt lik bare om vannski, om jeg skal dømme utfra naboens hjemme-alene-fest her om dagen. Høyt. Lenge.

[Tjorven]

Jeg vet ikke om jeg definerer Karpe Diem som ny musikk heller. De har jo tross alt vært artister i over 15 år, og jeg hører på alt de har gitt ut.

(Knerten og jeg er helt ekstreme Karpe Diem-fan. Knerten vekket litt oppsikt da vi var på festival i fjor sommer og han kunne ALL tekst på samtlige låter som ble spilt. Sikkert også fordi han ser enda litt yngre ut enn han er. I fjor hadde klassen hans om dikt i norsken, og alt han valgte å skrive var deler av tekster fra låtene deres eller tolkninger av låtene deres. Han er jo av typen som går veldig opp i ting, og jeg begrenser han ikke på akkurat dette.)

[amylin]

Jeg tenker ny musikk som musikk utgitt/produsert? i det siste året, f.eks. Marauder, albumet til Interpol som kom nylig.

[amylin]

Karpe har ikke ny musikk, siden deres siste album kom i 2016. Gir de ut et nytt album, er det ny musikk. Sånn definerer jeg ny og gammel musikk.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg tenkte mer på om du tenker «ny musikk» som i sjangermessig nytt og nyskapende eller om du tenker nytt basert på dato for utgivelse.
Jeg hører begrepet brukes om begge deler.

Jeg bruker det også om begge deler. Jeg vil ikke si at Roxette, Rolling Stones og U2 er ny musikk, selv om de skulle finne på å gi ut et album nå. Samtidig finnes det artister som har holdt på siden samme årstall som gir ut musikk som jeg kan kalle ny. Det er noen nyanser der det er vanskelig å forklare. Det trenger ikke være helt nyskapende, men ha et relevant sound.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg bruker det også om begge deler. Jeg vil ikke si at Roxette, Rolling Stones og U2 er ny musikk, selv om de skulle finne på å gi ut et album nå. Samtidig finnes det artister som har holdt på siden samme årstall som gir ut musikk som jeg kan kalle ny. Det er noen nyanser der det er vanskelig å forklare. Det trenger ikke være helt nyskapende, men ha et relevant sound.

Det er litt sånn jeg også tenker.
I trønderrockens rike kommer det stadig nye låter. «Ny musikk» er likevel ikke en betegnelse jeg vil bruke om det som kommer.

[amylin]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg bruker det også om begge deler. Jeg vil ikke si at Roxette, Rolling Stones og U2 er ny musikk, selv om de skulle finne på å gi ut et album nå. Samtidig finnes det artister som har holdt på siden samme årstall som gir ut musikk som jeg kan kalle ny. Det er noen nyanser der det er vanskelig å forklare. Det trenger ikke være helt nyskapende, men ha et relevant sound.

Jo, jeg bruker jo uttrykket ny musikk om den type musikk også.

[Fakse]

Jeg blir fest-happy av å spille Mika og Violet Road.

[Candy Darling]

Jeg skiller nok mellom nye sanger/plater og ny musikk. Litt som Tally, antagelig. Jeg vil i hvert fall kunne anklage noen for ikke å høre på ny musikk, selv om yndlingsartisten deres har gitt ut plater siden 70-tallet som har mer eller mindre samme form og innhold.