Gruffetråd #18

[Blondie]

Elever og foreldre må ta litt medansvar her, det er ikke nødvendig å dokumentere alt fravær. Varsel sendes på 5% i enkeltfag, etter det bør det skaffes legeerklæring.

Jeg har ikke tall på hvor mange elever som knekker sammen fordi de har én fraværsdag.

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Elever og foreldre må ta litt medansvar her, det er ikke nødvendig å dokumentere alt fravær. Varsel sendes på 5% i enkeltfag, etter det bør det skaffes legeerklæring.

Jeg har ikke tall på hvor mange elever som knekker sammen fordi de har én fraværsdag.

Vår kontaktlærer nå insisterer på legeerklæring fra første fravær.

På eldste sin skole, var de langt mere avslappet, han hadde jo et lengre fravær rett før første covid nedstening i 1. kl. Skulle dog ønske at jeg hadde kunnet fraværsreglene bedre, han hadde sluppet unna timefravær om jeg hadde holdt han hjemme til han var i form til fulle dager (man kan stryke hele dager, men ikke enkeltimer). Det er jo litt uheldig, for jeg mener at det er bedre å komme på 2 timer, hvis man klarer det, istedenfor å være hjemme hele dager.

[Fintdethei!]

Jeg skulle gå tidlig fra jobb i dag. Hvorfor må alle drittsaker dukke opp fredags ettermiddag????

[Neket]

Min fikk også varsel når hun var borte en dag de hadde prøve, hun hadde null annet fravær det året. Skolen sa det kom automatisk hvis de gikk glipp av vurderinger. Hun tok igjen prøven uken etter, så det skjedde ikke noe mer - men jeg er enig at det var litt voldsomt, på oss virket det som det var en stor greie, men det var jo null stress.

[Blondie]

Det er ikke kontaktlæreren som bestemmer det (men jeg har hørt om slik praksis jeg også). Det letteste hadde selvsagt vært om det gikk an å egenmelde, en slik endring er vel egentlig på trappene. Jeg synes vel egentlig hovedproblemet er at tolkningene er så forskjellige (både av skoler og foreldre).

[My]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Min fikk også varsel når hun var borte en dag de hadde prøve, hun hadde null annet fravær det året. Skolen sa det kom automatisk hvis de gikk glipp av vurderinger. Hun tok igjen prøven uken etter, så det skjedde ikke noe mer - men jeg er enig at det var litt voldsomt, på oss virket det som det var en stor greie, men det var jo null stress.

Litt som da jeg varslet NAV om at jeg hadde fått kontantstøtte en måned lenger enn jeg skulle (ungen hadde begynt i bhg, noe jeg hadde varslet fra om flere ganger), og lurte på hvordan jeg skulle betale det tilbake. Fikk svar per brev med beskjed om at jeg hadde mottatt støtte jeg ikke hadde krav på, og måtte betale det tilbake omgående, hvis ikke kom jeg til å bli politianmeldt for trygdesvindel. Da jeg ringte og sa fra med UTE-stemme fikk jeg en tørr beklagelse og beskjed om at dette var et standardbrev som ble sendt ut til alle som hadde fått støtte de ikke hadde krav på, uansett hvem sin feil det var.

[star]

Kommende dyr regning for å få bilen EU godkjent.

[Stompa]

Jeg praktiserer i prinsippet etter mottoet "det er bedre å varsle en gang for mye enn en gang for lite".

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Jeg praktiserer i prinsippet etter mottoet "det er bedre å varsle en gang for mye enn en gang for lite".

Jeg også.

[Sol]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Jeg praktiserer i prinsippet etter mottoet "det er bedre å varsle en gang for mye enn en gang for lite".

Amen!

[My]

Nettopp. Det var akkurat det jeg hadde en mistanke om. Felles, standardisert brev som går til alle, uansett tilfelle, og heller for mange enn for få, for sikkerhets skyld. Mest for at læreren skal ha det juridiske i orden, og være sikker på å ha gjort sitt. Ikke fordi beskjeden er viktig eller reell for mottakeren.

[Stompa]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nettopp. Det var akkurat det jeg hadde en mistanke om. Felles, standardisert brev som går til alle, uansett tilfelle, og heller for mange enn for få, for sikkerhets skyld. Mest for at læreren skal ha det juridiske i orden, og være sikker på å ha gjort sitt. Ikke fordi beskjeden er viktig eller reell for mottakeren.

Så klart det er standardisert. Regner med at fylket deres bruker Visma inSchool; alt skjer der, og alt lærer gjør er å velge fag og navn fra en droppmeny og trykke send.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nettopp. Det var akkurat det jeg hadde en mistanke om. Felles, standardisert brev som går til alle, uansett tilfelle, og heller for mange enn for få, for sikkerhets skyld. Mest for at læreren skal ha det juridiske i orden, og være sikker på å ha gjort sitt. Ikke fordi beskjeden er viktig eller reell for mottakeren.

Ja, det er jo en fordel? Jo mindre tid læreren bruker til å plotte brev, jo bedre tid til å planlegge og gjennomføre god undervisning.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nettopp. Det var akkurat det jeg hadde en mistanke om. Felles, standardisert brev som går til alle, uansett tilfelle, og heller for mange enn for få, for sikkerhets skyld. Mest for at læreren skal ha det juridiske i orden, og være sikker på å ha gjort sitt. Ikke fordi beskjeden er viktig eller reell for mottakeren.

Det var litt av en konklusjon. Selvfølgelig er den både reell og viktig. Å få IV i et fag medfører at man ikke har rett til å ta det opp igjen uten å betale og at eventuell eksamen blir annulert, uavhengig av karakter. Det er mye bedre å få 1 enn IV, og det er derfor varselet er viktig. Da vet man at man MÅ møte på fremtidige vurderinger.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Det var litt av en konklusjon. Selvfølgelig er den både reell og viktig. Å få IV i et fag medfører at man ikke har rett til å ta det opp igjen uten å betale og at eventuell eksamen blir annulert, uavhengig av karakter. Det er mye bedre å få 1 enn IV, og det er derfor varselet er viktig. Da vet man at man MÅ møte på fremtidige vurderinger.

Ja, jeg forstår jo det, i de tilfellene hvor det faktisk er fare for ikke å få vurdering (og jeg vet hva det vi si å få IV i et fag altså ). Det jeg mente er at en melding der det står at for å få vurdering må man kontakte lærer for å avtale noe som allerede er avtalt, i et fag der svært mange andre vurderingssituasjoner er gjennomført, ikke er reell. Nei, det er ikke en reell fare for ikke å få vurdering, verken i det tilfellet, eller noen av de andre tilfellene vi fikk varsel om den uka. Det er en automatisert utsending av et standardbrev, som har praktisk funksjon for avsenderen, ikke mottakeren. I vår tilfelle.

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Så klart det er standardisert. Regner med at fylket deres bruker Visma inSchool; alt skjer der, og alt lærer gjør er å velge fag og navn fra en droppmeny og trykke send.

Ja, det er nettopp det jeg sier at jeg regnet med. Jeg antok at det var en standardtekst, og fikk det bekreftet. Heldigvis vil jeg si, for ellers hadde jo innholdet i brevet i alle fall ikke gitt mening. Så jeg mener ikke at læreren skal skrive individuelle brev til hver og en, selvsagt må det lages standardbrev. Jeg mener at man kanskje kan vurdere om det er nødvendig å sende ut brev i det hele tatt, i absolutt alle disse tilfellene. Det er ikke særlig nyttig for mottakerens (og dennes foresattes) del. Det mister fort sin funksjon når det ikke egentlig er fare for å miste vurdering, det er bare noe som står i standardbrevet, som sendes ut hver gang man er syk på en prøve, uansett vurderingsgrunnlag eller ikke. Men jeg skjønner at det er nødvendig for lærerens del, for å være sikker på å ha gjort alt riktig, så det forstår jeg.

[Polyanna]

Jeg er fortsatt SKIKKELIG forbanna på regjeringen som plutselig åpner for helt VILLE mengder nitrogenutslipp i den helt kritisk forurensede Oslofjorden! Det har vært jobbet SÅ mye, langs så mange akser (kommunale, statlige, nordiske) for å prøve å berge fjorden og det er brukt sykt mye penger på det, og så skal alt bare rykkes tilbake til start!??!

https://www.aftenposten.no/norge/i/a...pe-ut-like-mye

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg er fortsatt SKIKKELIG forbanna på regjeringen som plutselig åpner for helt VILLE mengder nitrogenutslipp i den helt kritisk forurensede Oslofjorden! Det har vært jobbet SÅ mye, langs så mange akser (kommunale, statlige, nordiske) for å prøve å berge fjorden og det er brukt sykt mye penger på det, og så skal alt bare rykkes tilbake til start!??!

https://www.aftenposten.no/norge/i/a...pe-ut-like-mye

Ja, hva er det der? Kommunene langs hele kysten, helt inn i Telemark, får store kostnader med forbedringer og så kommer en ny, stor forurenser på banen!

[Timar]

Lønningsdag i dag, og nå når alle regninger er betalt så er jeg omtrent like blakk som i går. Skulle gjerne spolt økonomien min fram noen år..

[venla]

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

Lønningsdag i dag, og nå når alle regninger er betalt så er jeg omtrent like blakk som i går. Skulle gjerne spolt økonomien min fram noen år..

Samme her! Dyrt å bo alene med ungdommer i dyrtid.

[Blondie]

Vi er pliktige til å sende brev, så frustrasjonen/undringen må nok rettes høyere opp. Det er ikke mun favorittaktivitet heller, men bedre enn at en elev ryker i et fag fordi det er vanskelig å ha oversikt.