Flere selskaper distanserer seg fra "De 7 dødssyndene"

[Jessica]

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men jeg lurer på hvor det kommer fra at det er fanatiske kristne som er årsak til at annonsørene trekker seg?

Fanatiske kristne har vi vel ikke så mange av her i Norge? De fleste er vel ganske så liberale?

Det kan jo være annonsørene fant ut at dette ikke var den slags de ville støtte.......... uten at de var troende. Kanskje denne serien brøt med deres etiske retningslinjer.....

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men jeg lurer på hvor det kommer fra at det er fanatiske kristne som er årsak til at annonsørene trekker seg?

Fanatiske kristne har vi vel ikke så mange av her i Norge? De fleste er vel ganske så liberale?

Det kan jo være annonsørene fant ut at dette ikke var den slags de ville støtte.......... uten at de var troende. Kanskje denne serien brøt med deres etiske retningslinjer.....

Nuvel ... Fra Aftenposten i dag(http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2091433.ece):

Sitat:

Fra 08.15 til 09.00 fikk selskapet 22 telefoner. Dette var nok til at informasjonsdirektør Solfrid Flateby nå bekrefter at Coca-Cola nå har trukket seg fra programmet.

¨
- Fordi det har vært massiv respons nå, tenker vi at det var viktig å ikke sende reklame akkurat i denne situasjonen. Men det var et veldig vanskelig valg. Dette har vært en tung avgjørelse, sier informasjonsdirektør Solfrid Flateby til Aftenposten.

Expert hadde en lignende uttalelse i dag, hvor de sa at de trakk seg fordi kundene reagerte, og dette var ikke en kamp Expert syntes var viktig å kjempe. De hadde ikke bedt særskilt om reklametid i forbindelse med det programmet.

Jeg synes det er vanvittig det som her skjer, at kristne organisasjoner forsøker å sensurere media. Og at folk tolererer kneblingen synes jeg er grusomt.

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Nå har jeg ikke lest hele tråden, men jeg lurer på hvor det kommer fra at det er fanatiske kristne som er årsak til at annonsørene trekker seg?

Fanatiske kristne har vi vel ikke så mange av her i Norge? De fleste er vel ganske så liberale?

Det kan jo være annonsørene fant ut at dette ikke var den slags de ville støtte.......... uten at de var troende. Kanskje denne serien brøt med deres etiske retningslinjer.....

Nei! De ulike annonsørene har selv gått ut og sagt at de er rene kommersielle aktører som ikke ønsker å støte noen. Hadde de ment at programmet til Schau var så dårlig at de ikke vil bli dentifisert med dette hadde de selvfølgelig sagt dette. Da hadde de i det minste hatt litt verdighet. Nå fremstår de som ryggradsløse tullinger som lar seg diktere av marginale grupper.

[Pepper Lemon]

Hattifnatten: Synes du boikott av Burma virkelig kan sammenlignes med provoserende tv-program? Mens den ene boikotten forsøker å stoppe menneskemishandling vil den andre forsøke å stanse opplysning.

Religion er touchy subject når man prøver å ta opp prinsipielle problemstillinger. Men la oss ta et annet eksempel. Hvis eiendomsmeglerforeningen gikk sammen og truet med å stanse all boligannonsering i Dagens Næringsliv dersom de ikke sluttet å publisere alle sine spekulasjoner i at boligprisene kommer til å falle (som gjerne fører til en psykologisk reaksjon, ved at folk blir redde og ikke tør kjøpe ny bolig) - ville ikke det føltes som et overgrep mot ytringsfriheten?

[safran]

Jeg henter popcornet, jeg.

[m|nken]

Men hvem er det egentlig som trekker paraleller mellom hva som sendes på tv og hvilke reklamer som vises i pausen? Jeg trodde de fleste var som meg, fant mute-knappen og gjorde noe annet i pausen eller svitsjet til en ny kanal mens reklamen pågikk.

På min tv-skjerm er det forøvrig plass til både Schau og Svartedal. :raus:

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

Men hvem er det egentlig som trekker paraleller mellom hva som sendes på tv og hvilke reklamer som vises i pausen?

Ingen normale og oppegående mennesker.

Opprinnelig lagt inn av m|nken, her.

På min tv-skjerm er det forøvrig plass til både Schau og Svartedal.

Ikke på min, men jeg velger å bytte kanal i stedet for å oppfordre til boikott.

[Benmurphy]

Dette har jo "noe" med ytringsfrihet å gjøre, men det er vel neppe slik at Schaus frihet til å ytre seg er sterkt truet. Og hva reklamefinansiert fjernsyn sender eller ikke, og hvilke kriterier de legger til grunn for å avgjøre det er jo ikke det mest sentrale i ytringsfrihetsdebatten her i Norge – i andre land, uten vår almennkringkastingstradisjon, kan akkurat det være viktigere.

Men det er et problem for ytringsfrihetens kår hvis vi får flere pøbler av samme type som menneskene bak "Familie & Medier" og "Norge i Dag". De ønsker jo åpenbart ikke at noen som mener noe annet enn dem skal få komme til orde i det hele tatt. De skal naturligvis ha lov til å true med boikott, jobbe for forflating og fordumming av mediene og til å oppfordre folk til å protestere mot ting de knapt vet hva er, men jeg ser ingen grunn til å ha noen respekt for dem eller det de gjør. Siviliserte mennesker oppfører seg ikke slik, men lar folk de er uenige med få ytre seg fritt også.

Ben "Soap (not box; the TV series)" Murphy

[Tove]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes det et helt OK at firmaer er bevisst hva de vil støtte og ikke. Mener de at dette ikke er noe å satse penger på så er det deres fulle rett å la være.

Enig

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Har noen av de involverte sagt at de er truet til bevissthet?

Ja.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja.

Kvar? Det einaste eg har fått med meg er at dei er redde for å verte boikotta.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Kvar? Det einaste eg har fått med meg er at dei er redde for å verte boikotta.

Nettopp.