Æsj, kom først til en sykkelulykke i kveld

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Fru Snurp, her.

Jeg mistenker at Nooria, Liven og Skremmern ikke leste hovedinnlegget før det ble endret?

Jo, det gjorde jeg.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jo, det gjorde jeg.

Jeg også.

[Avelonia]

Skulle gjerne visst hvordan det gikk med mannen, men sykehuset kan vel ikke hjelpe?

[007]

Jeg er utdannet sykepleier, men liker verken opprevne ansikter, synlig skjelett, myd blod og mye smerte. I akutte situasjoner handler jeg der og da, men etterpå kjenner jeg ofte at jeg er småkvalm, svimmel og uvel.

Håper det gikk bra med mannnen.

[Mei]

Jeg leste hovedinnlegget før det ble endret og er fullstendig enig med Skremmern og Nooria.

[Ibidelma]

Uffda!! Må ha vært et fælt syn. Håper det går bra med ham, og at du klarer å komme deg over det sjokket. Jeg hadde blitt veldig skjelven selv om jeg hadde sett noe slikt...

[kalufs]

Jeg leste også hoveinnlegget før det ble endret og reagerte på hvordan det var skrivet. Det virket som fokuset lå på hvor kvalmt det var for trådskrivern som var vitne til det her. Jeg kjente at jeg ble litt irritert fordi den skadde mannen ikke ble mer nevnt.
Men etter å ha tenkt litt å innlegget her idag, så skjønner jeg godt at dette var en utrolig ekkel opplevelse for Avelonia fordi hun fikk se et menneske skade seg og se ben og hud og blod. Det er selvfølgelig ikke noe hyggelig men fremfor alt ble Avelonia sikkert veldig redd.

[Nooria]

Opprinnelig lagt inn av kalufs, her.

men fremfor alt ble Avelonia sikkert veldig redd.

Ikke sant!

[Line*]

Når jeg tenker over det, noe jeg har gjort flere ganger etter jeg leste det, er det fryktelig arrogant av oss å kommentere måten innlegget er skrevet på, fremfor å skjønne hvordan dette faktisk oppleves.
Jeg beklager på egne vegne.

[Avelonia]

Jeg ble litt redd ja, shit tenkte jeg! Først så så jeg bare en sykkel som sto ved autoværnet, så så jeg en noe som beveget seg i mellom mellomrommene.
Grunnen til at jeg synes det var ekstra ekkelt også, var at han stakkars mannen ikke skjønnte hva som hadde skjedd. Han var ikke ved sine fulle 5 kan man si, så var det endel blod da og han prøvde å tørket det vekk. Det gikk ikke for det hadde koagulert seg endel alt (noe som får meg til å lure på hvor lenge han har ligget der), han prøvde også å slikke det vekk med tungen. Så spyttet han litt og prøvde å reise seg. Jeg var streng og sa han måtte ligge rolig.( kunne vært fatalt om han reiste seg og gikk rett i bakken og slo seg enda mere)
Så kom det som sagt endel andre mennesker, de var eldre enn meg og sikkert mer erfarene enn meg, så jeg dro videre hjem fra jobb.

[Mor til 4]

Jeg leste hovedinnlegget før det ble rettet.
For meg ville det helt klart vært ekkelt å se noe sånt, jeg ville også muligens blitt kvalm og uvel av å se noe sånt, selv om jeg ikke ville brukt ordet kvalmt ved å beskrive det. Men det er ikke alltid lett å ordlegge seg, og spesielt ikke etter en sånn opplevelse. Så jeg ville ikke ha kommentert det på den måten noen har gjort her.

Håper det gikk bra med mannen.

[Najade]

Jeg leste hovedinnlegget før det ble endret.

Jeg skjønte med en gang at dette var et "avreageringsinnlegg", _nettopp_ fordi det var formulert slik det var.

Synes Avelonia faktisk er ekte og ærlig om sine følelser her. Det fins nok av dem som screener sine reaksjoner og følelser på ting, som faktisk gjør at man får et helt feilaktig inntrykk av hvordan det er vanlig å reagere på slike hendelser.
Det er ikke få som står og spyr i veikanten når de har fått gjort sitt beste som "nr 1" etter en trafikkulykke. Å tolke det som manglende empati vil vel være å trekke det litt langt?

[Pelle]

Sitat:

Jeg synes det er sært å ha fokus på hvor ekkelt blod og sånt er når noen har vært i en alvorlig ulykke.

Til informasjon er det faktisk folk som får langvarige traumereaksjoner (mareritt/flashbacks) etter slike syn. Folk har også svært ulike grenser for hvordan de takler blod/skader.

Opprinnelig lagt inn av Najade, her.

Det er ikke få som står og spyr i veikanten når de har fått gjort sitt beste som "nr 1" etter en trafikkulykke.

Det har jeg gjort (dog ikke ulykke, men dødelig akutt sykdom hos fremmed), og jeg tenkte mye på det i lang tid etterpå - og fremdeles i ny og ne 10 år etter.

Jeg leste innlegget før det ble endret, og skjønte godt hva som stod mellom linjene. Selvsagt er det mest synd på mannen, men det er ingen spøk havne midt oppi slikt, og det undrer meg litt om folk ikke forstår det.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Til informasjon er det faktisk folk som får langvarige traumereaksjoner (mareritt/flashbacks) etter slike syn. Folk har også svært ulike grenser for hvordan de takler blod/skader.



Det har jeg gjort (dog ikke ulykke, men dødelig akutt sykdom hos fremmed), og jeg tenkte mye på det i lang tid etterpå - og fremdeles i ny og ne 10 år etter.

Jeg leste innlegget før det ble endret, og skjønte godt hva som stod mellom linjene. Selvsagt er det mest synd på mannen, men det er ingen spøk havne midt oppi slikt, og det undrer meg litt om folk ikke forstår det.

Godt oppsummert.

[Pelikan]

Jeg leste ikke hovedinnlegget før redigering, men har skjønt i ettertid hva som stod der. Synes at de fleste som reagerte veldig negativt på HI, nå selv har fått reflektert litt, skjønner at dette var en måte å avreagere på. Synes det er flott at folk her forstår at dette var en form for debriefing for HI. Det er lett å stå på sidelinjen og være "eplekjekk", men før en har opplevd noe slikt selv, så vet en ikke hvordan en selv ville reagert.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg leste innlegget før det ble endret, og skjønte godt hva som stod mellom linjene. Selvsagt er det mest synd på mannen, men det er ingen spøk havne midt oppi slikt, og det undrer meg litt om folk ikke forstår det.

Jeg regnet kanskje med at det var sånn det var ment, men syntes likevel det var ok å spørre. Det var ikke bare ordene "kvalmt" ol jeg reagerte på men også frykten for at noen skulle tro det var hennes feil osv osv. Men greit nok, det var ikke ment sånn og det var vel egentlig bare å si det. "Det var sleivete formulert". Ingen vits å krangle om egentlig.

[Avelonia]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg regnet kanskje med at det var sånn det var ment, men syntes likevel det var ok å spørre. Det var ikke bare ordene "kvalmt" ol jeg reagerte på men også frykten for at noen skulle tro det var hennes feil osv osv. Men greit nok, det var ikke ment sånn og det var vel egentlig bare å si det. "Det var sleivete formulert". Ingen vits å krangle om egentlig.

Jeg fryktet ikke at de trodde det var jeg som kjørte på han, jeg ble overrasket over at noen kunne tro at jeg hadde kjørt på han.
Er det så rart?

[Carrera]

Jeg leste hovedinnlegget før det ble redigert, og ja; jeg reagerte litt på ordene som ble brukt. Det var liksom ord jeg ikke kunne drømt om å brukt selv, i en tilsvarende situasjon.

Jeg er superpingle når det kommer til ulykker. Jeg har null og niks på et ulykkessted å gjøre. Jeg blir dårlig, rett og slett.

Var vitne til en som ble påkjørt av en lastebil en gang. Han ble tatt av både for- og bakhjul, og det var ikke et fint syn, for å si det pent. Men ord som tidligere nevnt her, var ikke i tankene mine en gang.

Men samtidig; vi er forskjellige, og vi bruker forskjellige ord når vi skal beskrive. Så null kritikk til hovedinnlegger i så måte.

[Avelonia]

Opprinnelig lagt inn av Carrera, her.

Jeg leste hovedinnlegget før det ble redigert, og ja; jeg reagerte litt på ordene som ble brukt. Det var liksom ord jeg ikke kunne drømt om å brukt selv, i en tilsvarende situasjon.

Jeg er superpingle når det kommer til ulykker. Jeg har null og niks på et ulykkessted å gjøre. Jeg blir dårlig, rett og slett.

Var vitne til en som ble påkjørt av en lastebil en gang. Han ble tatt av både for- og bakhjul, og det var ikke et fint syn, for å si det pent. Men ord som tidligere nevnt her, var ikke i tankene mine en gang.

Men samtidig; vi er forskjellige, og vi bruker forskjellige ord når vi skal beskrive. Så null kritikk til hovedinnlegger i så måte.

Etter en slik situasjon, ikke i.Vesentlig forskjell, høres ut på dere som om jeg sa dette til de forulykkede.

[Carrera]

Opprinnelig lagt inn av Avelonia, her.

Etter en slik situasjon, ikke i.Vesentlig forskjell, høres ut på dere som om jeg sa dette til de forulykkede.

Jeg mente _etter_

Men som sagt; jeg kritiserer deg ikke jeg. Vi uttrykker oss forskjellig, og det er helt greit.