Er du oppdatert på - og engasjert i - situasjonen i Gaza?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

De som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer.

Omtrent som Israel, mener du?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Omtrent som Israel, mener du?

Nå snakket jeg om volden i Norge. Det skjønte du vel?
I midtøsten er det vold hele tiden fra alle parter.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Nå snakket jeg om volden i Norge. Det skjønte du vel?
I midtøsten er det vold hele tiden fra alle parter.

Spesielt fra Israel nå. Er det viktigere å ta avstand fra vold i Norge enn å ta avstand fra vold som skjer andre steder i verden?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Omtrent som Israel, mener du?

Det var her du begynte. Om du ikke skjønner at Israel er i en litt annen posisjon enn det vi har her i Norge; synes jeg det vitner litt om korttenkthet, ja.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Det var her du begynte. Om du ikke skjønner at Israel er i en litt annen posisjon enn det vi har her i Norge; synes jeg det vitner litt om korttenkthet, ja.

Spørs om hvem som er korttenkt.
Du gav inntrykk av at det var viktig å ta avstand fra volden som ble utøvet i Norge, men ikke på Gaza. Derfor stilte jeg spørsmålet et par innlegg etter det du quotet her, men fikk ikke noe svar.

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

De som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer.
Går det an å være så dum?
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/mi...p?artid=546067

Jeg leste også at Dagfinn Høybråten var anklaget for å støtte Hamas. Hans forbrytelse var ikke å delta i arrangementet hvor Siv Jensen var med, samt at han støtter kravet om at Israel må stoppe bombingen.

Ikke i noen annen sak jeg kommer på fremsettes det så mye sprøyt. Her er det kanskje på plass med et tupp bak til mediene. De ekstreme uttalelsene som florerer om dagen, kommer fra personer som normalt ikke figurerer i media. Jeg trodde et øyeblikk at alle hadde blitt gale, men jeg har kommet frem til at det bare er de mindre begavede som nå får sine tilmålte 15 minutter.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg leste også at Dagfinn Høybråten var anklaget for å støtte Hamas. Hans forbrytelse var ikke å delta i arrangementet hvor Siv Jensen var med, samt at han støtter kravet om at Israel må stoppe bombingen.

Ikke i noen annen sak jeg kommer på fremsettes det så mye sprøyt. Her er det kanskje på plass med et tupp bak til mediene. De ekstreme uttalelsene som florerer om dagen, kommer fra personer som normalt ikke figurerer i media. Jeg trodde et øyeblikk at alle hadde blitt gale, men jeg har kommet frem til at det bare er de mindre begavede som nå får sine tilmålte 15 minutter.

Jeg leste også det om Høybråten. Jeg fkk ikke helt med meg hvem det var som mente dette om Høybråten, men rimelig ekstreme/dum er de nødt til å være.

Safran: Israel vil utslette hamas, slik som hamas har villet utslette Israel i 20 år om de hadde evnen til å gjøre det. Problemet er alle de sivile som kommer i veien.
Di sivile i Norge har ingen krig gående i sitt eget land, annet enn den ekstreme palestinavenner/bråkere har gående mot politi, israel-støttere, og butikker. Eller mener du at de som viser søtte til Israel er "part" i konflikten der nede og dermed kan utøves vold mot? Sånn at DE er lovlige vilt, mens du ikke støtter herverkene mot butikker?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Safran: Israel vil utslette hamas, slik som hamas har villet utslette Israel i 20 år om de hadde evnen til å gjøre det. Problemet er alle de sivile som kommer i veien.
Di sivile i Norge har ingen krig gående i sitt eget land, annet enn den ekstreme palestinavenner/bråkere har gående mot politi, israel-støttere, og butikker. Eller mener du at de som viser søtte til Israel er "part" i konflikten der nede og dermed kan utøves vold mot? Sånn at DE er lovlige vilt, mens du ikke støtter herverkene mot butikker?

Tror du virkelig at jeg mener dette, eller kaster du bare ut en påstand for å skape debatt?
Jeg forsvarer ikke vold uansett, men jeg forstår at det oppfattes som provoserende at det kommer en gjeng fanatiske gamlinger og støtter en okkupasjonsmakt som bomber sivile.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

De som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer.
Går det an å være så dum?
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/mi...p?artid=546067

Safran: Her kommer det med t-skje: de som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer enn de som utøver den. (Dvs de ungdommene som bare slår løs på alt og alle)
Jeg snakket ikke om Gaza overhodet, jeg snakket om det som skjedde i Oslo. Og det var ikke bare meg som var med på den avsporingen der.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Safran: Her kommer det med t-skje: de som ikke tar avstand fra volden irriterer meg enda mer enn de som utøver den. (Dvs de ungdommene som bare slår løs på alt og alle)
Jeg snakket ikke om Gaza overhodet, jeg snakket om det som skjedde i Oslo. Og det var ikke bare meg som var med på den avsporingen der.

bønna. Jeg skjønte at du ikke snakket om Gaza. Jeg skjønner også at du ikke tok koblingen til Israels bombing i nettopp Gaza. Jeg burde kanskje finne frem mokkaskjeene.

Og så må jeg jo få påpeke at jeg syns det er litt rart at du syns det er verre å sitte stille og snakke skit uten å være voldelig, enn å fly rundt i gatene og drive hærverk og kaste stein og våpen. Det skulle vel bety at du egentlig syns demonstrantene for Israel irriterer deg mer enn de ungdommene som løp rundt og dro flagg ut av hendene på dem og pøblet?

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg burde kanskje finne frem mokkaskjeene.

Ja, kanskje det. Har du noen? Eller er det bare tomt prat?

[rine]

Svar på tiltale.

[safran]

Ojda. Dette oppleves visst som skittkasting. Jeg kaller det svar til tiltale.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Ojda. Dette oppleves visst som skittkasting. Jeg kaller det svar til tiltale.

kall det hva du vil.

Skjønner du at du har lest mer inn i det jeg skrev, eller er du fortsatt like i tåka?

[safran]

Jeg er interessert i å få frem nyansene og koblingene, bønna. Ting kan ses i sammenheng, og det er som regel det beste.
Og ang. sitronens innlegg - jeg tar avstand fra vold UANSETT. Det har jeg sagt før, men jeg kan si det igjen. Jeg tar avstand fra volden i demonstrasjonen i Oslo og jeg tar avstand fra Israels bombing og krigføring slik den utøves nå.

[bønna]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg er interessert i å få frem nyansene og koblingene, bønna. Ting kan ses i sammenheng, og det er som regel det beste.
Og ang. sitronens innlegg - jeg tar avstand fra vold UANSETT. Det har jeg sagt før, men jeg kan si det igjen. Jeg tar avstand fra volden i demonstrasjonen i Oslo og jeg tar avstand fra Israels bombing og krigføring slik den utøves nå.

Takk for dette innlegget, det er mye lettere å forholde seg til enn de foregående.
Jeg er helt enig.

Egentlig er det ganske enkelt å begrunne synet mitt i innlegg 58: dersom alle uten unntak forstod, mente og sa ifra om at slik pøbeladferd ikke var av det gode, at det skadet saken og at det fantes INGEN unnskyldning for å gå løs på israelvenner eller butikker, så hadde det kanskje holdt med opptøyene på torsdag, og sluppet unna de på lørdag. Så lenge det er noen som støtter opptøyene tror jeg vi vil slite med dette problemet i laaang tid. Og det er mer alvorlig enn det som skjedde på torsdag, at det antageligvis vil fortsette å skje også, slik vi har sett.

hvis du vil dra paraleller til Israel; er ikke Norges mening avgjørende på noen som helst måte for hva de gjør tror jeg. De gjør det de gjør utfra sikkerhetshensyn mest. Og de er vant med at folk ikke liker/har forståelse for det de gjør. Og det går både på Israel; og jøder som sådan.

[bønna]

Na har jeg begrunnet mitt innlegg 58; og håper safran kommer med mokkaskjeene.

[safran]

Jeg kjenner til bakgrunnen, mrc. Jeg syns likevel det er forkastelig slik Israel nå bedriver krigen.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg kjenner til bakgrunnen, mrc. Jeg syns likevel det er forkastelig slik Israel nå bedriver krigen.

Krig er som alltid forkastelig. Problemet er imidlertid mer komplekst enn at Israel har gått inn i Gaza nå.

At FN i motsetning til svært mange land ikke klassifiserer Hamas som en terroristorganisasjon synes jeg videre blir merkelig, blant annet med bakgrunnen til denne organisasjonen, og bakgrunnen til dem som startet den opp, og handlingene som har blitt gjort under dens eksistens. Samtidig er det et element at Hamas kom til makten gjennom et lovlig og godkjent valg, og har fortsatt en sterk støtte i folket for sin kamp mot Israel og vel egentlig jøder generelt, siden all deres utbredelse skal stoppes ifølge Hamas.

Jeg synes norsk presses dekning av konflikten i denne sammenheng har vært lite reflektert, og den svært sterke fokuset på de norske legene har blitt gjort av mange uten å fortelle om bakgrunnen til disse legene. Vi snakker her om kommunisten Mads Gilbert.

Slik jeg tolker det Mads Gilbert har presentert, nå og historisk sett, støtter han strengt tatt kampen Hamas gjør, men er motstander av terrorvirksomhet. Det blir en selvmotsigelse. Som TV2 også kunne minne oss på tidligere denne uken gikk Gilbert ut og i basis støttet terrorangrepene 11.9.01.

Men for all det, den jobben de gjør i seg selv er på den andre siden fantastisk. Dette er mer et element om hvordan pressen dekker saken.

[Nora H]

Holder meg oppdatert. Viktig å engasjere seg når mennesker utsettes for slik urett

Jeg kan forstå at Isreal føler seg truet omgitt av muslimske land(deriblant Hamaz og Hizbollah), men det rettferdiggjør ikke det de utsetter det palestinske folk for i Gaza. De må stoppes!