Den nye ekteskapsloven og KRF

Polyanna · 06-05-09, 09:40

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

En av årsakene til at jeg trakk til venstre politisk (med Arbeiderpartiet som utgangspunkt) er statskirkesaken. Noen som har oversikt over hvilke partier som per i dag offisielt ønsker et skille?

Venstre.

Republikanere er de også.

Nora H · 06-05-09, 10:59

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Venstre.

Republikanere er de også.

Akkurat som meg. Skill kirke og stat og få vekk monarkiet.

Polyanna · 06-05-09, 09:52

Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv.

Strå · 06-05-09, 10:21

En gang i en fortid jeg ikke ønsker meg tilbake til, ble skilte og særlig gjengifte sett ned på av kirken. Men det går stort sett greit i dag likevel.

Maverick · 06-05-09, 11:39

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv.

Er gud ambivalent?

Benmurphy · 06-05-09, 14:49

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Er gud ambivalent?

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy

**Esme** · 06-05-09, 15:10

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy

Det er vel akkurat det siste i innlegget ditt som mørkemennene mener de er flinkere på enn raddisgjengen som synes at homofile kan behandles akkurat som andre typer mennesker.

gajamor · 06-05-09, 16:48

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Er gud ambivalent?

Nei, hun er nok bare lei av å bli trakassert av de homofile.

**Skilpadda** · 13-05-09, 10:50

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet.

Ah ja, det er sant, du hører også på Good Omens for tiden. ("This would be the ineffable Plan, would it?")

Polyanna · 14-05-09, 12:20

I så fall er det mye morsomt vi kan stille Jesus bak. Jeg nevner i fleng: Urene menstruerende kvinner, såing av feil typer korn ved siden av hverandre, skjegg/ikke skjegg, etc.etc.

Skremmern · 14-05-09, 12:54

Jesus har aldri sagt at han er imot homofili. Vi må også huske at nestekjærligheten står høyt, og den må hele tiden vurderes opp mot tidene som forandrer seg.

Nora H · 14-05-09, 14:53

Ja, som sagt, Bibelen kan tolkes og tilpasses mange syn. Den er svært selvmotsigende og tvetydig. Derfor kan man ikke si at andres tolkning er feil og sin egen er riktig. Man finner det som passer sitt syn og velger vekk delene man ikke er enig i. For meg viser det bare hvor latterlig hele religionen er. Min personlige mening.

Maverick · 14-05-09, 15:05

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Ja, som sagt, Bibelen kan tolkes og tilpasses mange syn. Den er svært selvmotsigende og tvetydig. Derfor kan man ikke si at andres tolkning er feil og sin egen er riktig. Man finner det som passer sitt syn og velger vekk delene man ikke er enig i. For meg viser det bare hvor latterlig hele religionen er. Min personlige mening.

Seff kan bibelen tolkes til det utroligste, men noen ting er fakta om hva som står der også.

Nora H · 14-05-09, 15:14

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Seff kan bibelen tolkes til det utroligste, men noen ting er fakta om hva som står der også.

Hva er fakta da? Til og med Jesus eksistens finnes det null beviser på. At han har levd er sannsynlig, men slett ikke fakta.

**Skilpadda** · 14-05-09, 15:42

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Hva er fakta da? Til og med Jesus eksistens finnes det null beviser på. At han har levd er sannsynlig, men slett ikke fakta.

Det finnes fakta om hva som står der, skrev hun, ikke at det som står der er fakta. Det er f.eks. et faktum at det står i Bibelen at Jesus gjorde vann til vin - det er ikke det samme som å si at det er et faktum at han gjorde vann til vin.

Skremmern · 14-05-09, 20:15

Du høres sjikkelig schmart ut, Nora H.

Nora H · 14-05-09, 20:22

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Du høres sjikkelig schmart ut, Nora H.

Takk. Så hyggelig av deg å si det. Du kommer alltid med så konstruktive argumenter, Skremmern

Skremmern · 14-05-09, 20:23

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Takk. Så hyggelig av deg å si det. Du kommer alltid med så konstruktive argumenter, Skremmern

Det var ikke ment konstruktivt i det hele tatt.

Nora H · 14-05-09, 20:27

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det var ikke ment konstruktivt i det hele tatt.

Å?

shute · 14-05-09, 20:22

Jeg er forsåvidt enig i resonnementet til Nora H, jeg.

Bergprekenen som gjengitt av Matteus kan godt tas til inntekt for at Jesus stod inne for alt som står i Mosebøkene. Det er egentlig godt gjort å mene at han sier noe annet der.

Men det vil være en ganske stretchy påstand for KrF, om vi skal tilbake til debattens utsprang, siden de da også dyrker en fyr som gjerne så at man innførte dødsstraff for det meste som avviker fra gift-misjonærstilling-med-tildekket-hode.

Jeg synes de skal gå til valg på dødsstraff for skilsmisse. Må jo tenke på barna, vettu.

06-05-09, 09:40	#1
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Irma, her. En av årsakene til at jeg trakk til venstre politisk (med Arbeiderpartiet som utgangspunkt) er statskirkesaken. Noen som har oversikt over hvilke partier som per i dag offisielt ønsker et skille? Venstre. Republikanere er de også. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-05-09, 10:59	#2
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Venstre. Republikanere er de også. Akkurat som meg. Skill kirke og stat og få vekk monarkiet. __________________ 2007 2012 2014

06-05-09, 09:52	#3
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-05-09, 10:21	#4
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 11.876	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF En gang i en fortid jeg ikke ønsker meg tilbake til, ble skilte og særlig gjengifte sett ned på av kirken. Men det går stort sett greit i dag likevel.

06-05-09, 11:39	#5
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.750 Blogginnlegg: 1272	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Dessuten er jo kirkens ledelse delt i synet på homofilt samliv. Er gud ambivalent?

06-05-09, 14:49	#6
Benmurphy - Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.423	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Er gud ambivalent? Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet. Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy

06-05-09, 15:10	#7
Esme Mother of Dragons Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 20.029 Blogginnlegg: 76	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet. Ben "separating random acts from righteous smiting" Murphy Det er vel akkurat det siste i innlegget ditt som mørkemennene mener de er flinkere på enn raddisgjengen som synes at homofile kan behandles akkurat som andre typer mennesker. __________________ It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.

06-05-09, 16:48	#8
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.876 Blogginnlegg: 3	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Er gud ambivalent? Nei, hun er nok bare lei av å bli trakassert av de homofile. __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

13-05-09, 10:50	#9
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.622 Blogginnlegg: 675	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her. Nei, det er hun nok ikke, men det er jo ofte vanskelig å skille mellom ambivalens og uutgrunnelighet. Ah ja, det er sant, du hører også på Good Omens for tiden. ("This would be the ineffable Plan, would it?") __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

14-05-09, 12:20	#10
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF I så fall er det mye morsomt vi kan stille Jesus bak. Jeg nevner i fleng: Urene menstruerende kvinner, såing av feil typer korn ved siden av hverandre, skjegg/ikke skjegg, etc.etc. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

14-05-09, 12:54	#11
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Jesus har aldri sagt at han er imot homofili. Vi må også huske at nestekjærligheten står høyt, og den må hele tiden vurderes opp mot tidene som forandrer seg.

14-05-09, 14:53	#12
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Ja, som sagt, Bibelen kan tolkes og tilpasses mange syn. Den er svært selvmotsigende og tvetydig. Derfor kan man ikke si at andres tolkning er feil og sin egen er riktig. Man finner det som passer sitt syn og velger vekk delene man ikke er enig i. For meg viser det bare hvor latterlig hele religionen er. Min personlige mening. __________________ 2007 2012 2014

14-05-09, 15:05	#13
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.750 Blogginnlegg: 1272	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Nora H, her. Ja, som sagt, Bibelen kan tolkes og tilpasses mange syn. Den er svært selvmotsigende og tvetydig. Derfor kan man ikke si at andres tolkning er feil og sin egen er riktig. Man finner det som passer sitt syn og velger vekk delene man ikke er enig i. For meg viser det bare hvor latterlig hele religionen er. Min personlige mening. Seff kan bibelen tolkes til det utroligste, men noen ting er fakta om hva som står der også.

14-05-09, 15:14	#14
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Seff kan bibelen tolkes til det utroligste, men noen ting er fakta om hva som står der også. Hva er fakta da? Til og med Jesus eksistens finnes det null beviser på. At han har levd er sannsynlig, men slett ikke fakta. __________________ 2007 2012 2014

14-05-09, 15:42	#15
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.622 Blogginnlegg: 675	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Nora H, her. Hva er fakta da? Til og med Jesus eksistens finnes det null beviser på. At han har levd er sannsynlig, men slett ikke fakta. Det finnes fakta om hva som står der, skrev hun, ikke at det som står der er fakta. Det er f.eks. et faktum at det står i Bibelen at Jesus gjorde vann til vin - det er ikke det samme som å si at det er et faktum at han gjorde vann til vin. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

14-05-09, 20:15	#16
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Du høres sjikkelig schmart ut, Nora H.

14-05-09, 20:22	#17
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Du høres sjikkelig schmart ut, Nora H. Takk. Så hyggelig av deg å si det. Du kommer alltid med så konstruktive argumenter, Skremmern __________________ 2007 2012 2014

14-05-09, 20:23	#18
Skremmern Ringskrømt Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Øst Innlegg: 20.273 Blogginnlegg: 3	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Nora H, her. Takk. Så hyggelig av deg å si det. Du kommer alltid med så konstruktive argumenter, Skremmern Det var ikke ment konstruktivt i det hele tatt.

14-05-09, 20:27	#19
Nora H Magisk Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 1.600	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her. Det var ikke ment konstruktivt i det hele tatt. Å? __________________ 2007 2012 2014

14-05-09, 20:22	#20
shute prokrastinator Medlem siden: Feb 2009 Innlegg: 5.635	Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF Jeg er forsåvidt enig i resonnementet til Nora H, jeg. Bergprekenen som gjengitt av Matteus kan godt tas til inntekt for at Jesus stod inne for alt som står i Mosebøkene. Det er egentlig godt gjort å mene at han sier noe annet der. Men det vil være en ganske stretchy påstand for KrF, om vi skal tilbake til debattens utsprang, siden de da også dyrker en fyr som gjerne så at man innførte dødsstraff for det meste som avviker fra gift-misjonærstilling-med-tildekket-hode. Jeg synes de skal gå til valg på dødsstraff for skilsmisse. Må jo tenke på barna, vettu.

Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF

Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF