Flere enn meg som reagerer?

[shute]

Har de forandret artikkelen siden denne tråden ble startet?

Jeg kan ikke si jeg reagerer så voldsomt på formuleringene jeg leser i den nå.

(Men jeg reagerte på en overskrift tidligere i dag hvor samme nabo sa at mannen hadde truet med å skyte kona for noen dager siden. Tenkte at det var da en ganske underlig ting å briefe med at man visste uten å ha gjort noe som helst med).

Jeg har sitatene som fikk meg til å tenne her:

- Jeg har snakket med flere som har vært tett på skilsmissestriden. De sier at både ekskona og datteren hennes har løyet i rettsaken. Dermed følte mannen seg overkjørt, sier den nære naboen, Per Ivar Mjør (47).

- Så vidt jeg vet er det som ble sagt i retten et resultat av en historie som ikke har forankring i virkeligheten.

- Etter disse opplysningene ser jeg nesten på gjerningsmannen som et offer. Han har gjort alt for å få til en dialog i saken, sier Mjør.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg har sitatene som fikk meg til å tenne her:

- Jeg har snakket med flere som har vært tett på skilsmissestriden. De sier at både ekskona og datteren hennes har løyet i rettsaken. Dermed følte mannen seg overkjørt, sier den nære naboen, Per Ivar Mjør (47).

- Så vidt jeg vet er det som ble sagt i retten et resultat av en historie som ikke har forankring i virkeligheten.

- Etter disse opplysningene ser jeg nesten på gjerningsmannen som et offer. Han har gjort alt for å få til en dialog i saken, sier Mjør.

Ah, nå skjønner jeg.

[Maverick]

Den er endret ja, Skilpadda.

[kokosbolle]

Jeg har ikke ord. Det er bra det finnes vaktbikkjer som dere som går til aksjon mot slike smålige idioter av noen journalister. Også de naboene da, både denne og den som hadde pratet med eksmannen da han hadde truet med å skyte ekskona.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av kokosbolle, her.

Også de naboene da, både denne og den som hadde pratet med eksmannen da han hadde truet med å skyte ekskona.

Samme person, tror jeg.

Sånn. Mail sendt. Samme om de har endret - jeg vil kjefte uansett. :bitch:

[Miss Norway]

Han tok jo sitt eget liv også. Det sier mye; hadde han stukket av til Jemen og solgt bok med tittelen "They had it coming!" så er jeg enig; når han tar sitt eget liv så er man jo dønn deprimert/psykotisk/nedslitt. Jeg tenker at han var så fullstendig på felgen (av meningsløse årsaker, det er en annen ting) og følte seg så urettferdig behandlet at han ikke orket leve lenger. At han syntes det retterferdiggjorde å ta med seg de andre er en psyk ting.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Han tok jo sitt eget liv også. Det sier mye; hadde han stukket av til Jemen og solgt bok med tittelen "They had it coming!" så er jeg enig; når han tar sitt eget liv så er man jo dønn deprimert/psykotisk/nedslitt. Jeg tenker at han var så fullstendig på felgen (av meningsløse årsaker, det er en annen ting) og følte seg så urettferdig behandlet at han ikke orket leve lenger. At han syntes det retterferdiggjorde å ta med seg de andre er en psyk ting.

Jeg er ikke uenig i at han var psykisk syk altså.

Men når en person reagerer med dyp depresjon på å gjøre en slik ting så kommer fra en holdning som ligger der. Det er jo tross alt mange mennesker som ikke har respekt for andre mennesker og spesielt en del menn har ikke respekt for kona si.

Om man ikke går med på at dette var en egenskap hos blant annet denne mannen så skulle man tro at dette er noe som kan skje hvem som helst. Og det gjør det ikke. Det er overhyppighet av slike drap i patriarkalske samfunn, så dette er nært knyttet til respekt for kvinner.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Om man ikke går med på at dette var en egenskap hos blant annet denne mannen så skulle man tro at dette er noe som kan skje hvem som helst. Og det gjør det ikke. Det er overhyppighet av slike drap i patriarkalske samfunn, så dette er nært knyttet til respekt for kvinner.

Det er også en sterk overhyppighet av slike drap blant menn, og det taler vel også i den retningen, ville jeg tro.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er også en sterk overhyppighet av slike drap blant menn, og det taler vel også i den retningen, ville jeg tro.

Det er vel generelt sterk overhyppighet av drap blant menn? (Ikke at det er kjemperelevant akkurat her, men nå ble jeg nysgjerrig på hvor stor andel partnerdrap/ekspartnerdrap gjør av drap totalt for menn og for kvinner.)

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel generelt sterk overhyppighet av drap blant menn? (Ikke at det er kjemperelevant akkurat her, men nå ble jeg nysgjerrig på hvor stor andel partnerdrap/ekspartnerdrap gjør av drap totalt for menn og for kvinner.)

"Regelen" er at menn dreper en partner som forsøker å gå sin vei. Kvinner dreper sjelden partneren sin, men når det skjer er det fordi de ikke kommer seg vekk.

Når det gjelder drap på barn dreper som regel menn barna sine for å ramme partneren sin. De er som regel friske etter loven og tilregnelige i gjerningsøyeblikket. Kvinner som dreper barna sine er som regel alltid svært alvorlig psyke.

Referert fra krisesenteret.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel generelt sterk overhyppighet av drap blant menn? (Ikke at det er kjemperelevant akkurat her, men nå ble jeg nysgjerrig på hvor stor andel partnerdrap/ekspartnerdrap gjør av drap totalt for menn og for kvinner.)

Dette leste jeg akkurat. Jeg kan ikke gå god for kilden, men han virker seriøs nok til at jeg siterer:

Sitat:

I løpet av de ti siste årene er ca 80 kvinner blitt drept av partneren eller en tidligere partner, ofte i forbindelse med konflikter og krangel. I samme periode har fem menn blitt drept av sin nåværende eller tidligere partner.

http://evenshaug.blogspot.com/2009/0...nt-mnster.html

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er vel generelt sterk overhyppighet av drap blant menn? (Ikke at det er kjemperelevant akkurat her, men nå ble jeg nysgjerrig på hvor stor andel partnerdrap/ekspartnerdrap gjør av drap totalt for menn og for kvinner.)

Statistikk for deg:
http://www.ssb.no/emner/03/01/10/dod...x-v01-y89.html
Søk på X85-Y09 Drap

Det at kvinner bringer det over seg selv er en utbredt holdning. Det er mange som mener at den ene skal være et uskyldsrent hvitt lam før den andre skal klandres for vold og terror. Ellers er man medskyldig.

[bønna]

Jeg får vel moderere meg til å si at jeg tror når det gjelder denne saken,
som jo er den vi omtaler, og personene nabo og journalist, som var de som evt hadde problemer med menneskesynet.
Jeg tror at de ikke ser helheten/sammenhengen i totalbildet de uttaler seg og at det kan virke som at det blir ment at kvinnen hadde skyld i at hun ble drept. Naboen sier jo og at han ikke forsvarer det mannen har gjordt, men vil at "helheten" skal komme frem. Men han burde jo tenke litt, og det burde jo journalisten også. At det vil bli oppfattet nettopp sånn mener jeg.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av bønna, her.

Jeg får vel moderere meg til å si at jeg tror når det gjelder denne saken,
som jo er den vi omtaler, og personene nabo og journalist, som var de som evt hadde problemer med menneskesynet.
Jeg tror at de ikke ser helheten/sammenhengen i totalbildet de uttaler seg og at det kan virke som at det blir ment at kvinnen hadde skyld i at hun ble drept. Naboen sier jo og at han ikke forsvarer det mannen har gjordt, men vil at "helheten" skal komme frem. Men han burde jo tenke litt, og det burde jo journalisten også. At det vil bli oppfattet nettopp sånn mener jeg.

I mitt hode så overstyrer et drap en hvilken som helst "helhet". Det finnes ikke den ting disse kvinnene kunne ha gjort som rettferdiggjør drap eller som plasserer drap inn en noen slags "helhet".

[Skilpadda]

Miss Norway: Jeg mente vel primært bare at det med "ond og gal" ville være en rimeligere ting av en sjokkert nabo å si enn "han sa at de rottet seg sammen mot ham, så man kan jo til en viss grad forstå det han gjorde", ikke at det nødvendigvis var en rimelig og utfyllende analyse av fyren.

[Miss Norway]

*scroller opp og finleser Skilpadda sitt innlegg igjen*

Ok, det var da endelig godt; jeg leste det som om det var det du heller syntes mannen burde ha sagt. Det liknet ikke helt deg egentlig.

Han sier jo ganske direkte at kvinnen og datteren har løyet i retten.

Han avslører også seg selv som en sladdernabotufs ved å si at han har snakket med flere som har vært tett på i naboenes skilsmisse. Herregud... Hva er det med denne fyren??? Er det vanlig at man går rundt og snakker med flere som følger naboenes skilsmisse eller? Han han snakket med kona kanskje?