Forbud mot vanlige lyspærer?

[Mandino]

Hamstring trenges ikke her i huset- vi har bare en pære med 60 w og resten med 40 w. Regner med at sparepærene er blitt mye bedre, med mer behagelig lys innen de blir ulovlige.

[Mjau]

Det finnes vel noen sparepærer som har fasong som en vanlig lyspære også nå? Gjør det ikke?
Det er jo utrolig kjipt med alle lysekronene som henger rundt om i så fall. Hva gjør alle dere som har det da? Det må jo finnes en løsning her...

[jolie]

Dette har jeg ikke fått med meg. Og jeg kan ikke si at jeg skjønner hensikten. Ja, vi sparer sikkert miljøet for masse drit, men hva med å la oss ha et valg? Vi har sparepærer både her og der - også på stua - men i enkelte lamper er det verken pent eller praktisk med sparepærer.

[Adrienne]

Vi har en lampe over spisebordet som jeg faktisk har prøvd å finne sparepærer til, men det finnes ikke. Nå er lampen litt ødelagt også, så jeg tipper at med dette forbudet er veien kort når det gjelder å kjøpe ny lampe.

[Adrienne]

Jeg er forresten glad jeg fikk det her med meg nå, før jeg går til innkjøp av ørten nye lamper til hytta.

[Tallulah]

Jeg syns dette høres ut som et lite gjennomtenkt hastverksforslag, ikek tilrettelagt norske forhold. På grunn av klimaet trenger vi mer varme, og jeg trodde det var regnet på at man bruker mer strøm sammenlagt når man ikke har varmen fra pærene, enn med kun sparepærer. I tillegg så har jeg lest flere artikler om at mange sparepærer inneholder skadelige miljøstoffer, og ingen er merket skikkelig.

[Jinx]

Her i Sverige blir det visst det. Ser folk hamstrer pærer i butikken.

[Tallulah]

Coop har forresten miljømerkede sparepærer ser jeg på Grønn Hverdag.

[Kanina]

Her er et eksempel på LED-pære til vanlig sokkel. Antar at det burde være mulig å utforme den som en vanlig pære så man kan feste lampeskjermer etc også...?

Det eneste som er "problemet" vårt, er slike små 10-20-watts-pærer som vi har i lampa over bardisken på kjøkkenet, samt at vi har dimmere i stua. Spottene i stua kan byttes til LED-spotter, men da må vi antakelig bytte ut dimmer-utstyret. Det blir dyrt, i tillegg til at lampene i utgangspunktet var ganske dyre, og kjøpt i fjor. Vi bruker ikke panelovner annet enn på soverommene.

[Kanina]

Oooh!



Ser kanskje litt for spæisa ut til å bruke i en lysekrone, men med frostet glass kunne det kanskje gått?

[Mrs. Longbottom]

I følge grønn hverdag er det visst lurt å bruke sparepærer likevel.

Sitat:

Noen mener vi like gjerne kan bruke halogen- og glødepærer, siden varmen de avgir bidrar til romoppvarming. Problemet er at mye av varmen fra pærene forsvinner opp og ut før vi får noen glede av den. Har man innfelte lys i taket, går man glipp av mesteparten av varmen. I tillegg er det miljømessig lite smart å varme opp huset med elektrisitet, og til sist er det sånn at de færreste av oss trenger romoppvarming hele året.

Dessuten må man jo ta med i regnestykket at sparepærene varer mye lenger enn vanlige pærer.

[annemede]

Det er et idiotisk forslag. Har man termostat på oppvarmingen så sparer man fort inn igjen den strømmen som går med til oppvarming. Hvorfor er det så få naturvitere som er politikere?

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Det er et idiotisk forslag. Har man termostat på oppvarmingen så sparer man fort inn igjen den strømmen som går med til oppvarming. Hvorfor er det så få naturvitere som er politikere?

Fordi vi er opptatt av sannhet!

Dette er et fantastisk miljøtiltak nedover på kontinentet bare for å ha det sagt, etterhvert som strømforbruket går ned vil jo utslippene minskes.

Når vi i kalde nord som attpåtil utnytter fornybare og miljømesssig gunstige energikilder også skal inn på dette blir jeg litt betenkt. Men når det er sagt er vi alt for sløve med å skru av lyset, for det er en måte å spare miljøet på. Politikerne har bare misforstått dette til at da må vi ha sparepærer, de skjønner ikke totalen rett og slett.

Generelt sett er det mange måter vi kan spare miljøet på som gir en langt større gevinst enn ved å bytte til sparepærer. Den beste måten er kanksje i grunnen å shoppe mindre rett og slett.

Jeg liker ikke fargen på led-lampene. Det gir altfor hardt lys, jeg er veldig glad i akkurat den glødende effekten i nettopp glødepærene. Hallogen derimot funker greit nok for meg, men da må det dimmes litt da. Jeg var faktisk ikke klar over at man får hallogensparepærer. Jeg må sjekke det ut.

I mellomtiden - det er bare de MATTE glødelyspærene som forsvinner nå, de blanke er en stund til.

[Elise]

What, jeg kjøpte nettopp en lampe med dimmer, der jeg må ha MINIMUM 75 watt, og helst (og max) 150 watt. Prøvde med en 20 watts sparepære, men det gikk jo selvsagt ikke, den stod bare og blinka.

Dette var dumt. Får vel kjøpe pære nå da, så vi i det minste har for høsten....

[Mjau]

Man får LED med gult lys også. De blir bedre og bedre på farge har jeg hørt.
Vi vurderte LED i vegg i trapp her når vi bygget, men gikk bort fra det igjen.

[kokosbolle]

Å, det var det jeg mistenkte, at dimmeren ikke funker lenger.

[Irma]

Jeg leste om dette på FB i dag (takk Gaia! ) og har nå hamstret litt. Jeg får neller av sparepærer. Det må da gå an å finne opp noe bedre enn det der?

Nå er det ikke mange som har lamper innfelt i taket med glødelamper da. Så de innfelte lampene sitt varmetap skjer det ikke noe med likevel.

Dessuten bruker nordmenn hovedsaklig lys når det er mørkt. Om sommeren når det ikke er behov for oppvarming er det såpass få timer i døgnet det er mørkt og brukes lys.

Og for at det ikke er smart å varme opp huset med elektrisitet så blir det en helt annen diskusjon. I Norge fyrer de fleste med strøm, ved eller olje/parafin. Det er liten vil om hvilken av disse som er mest hensiktsmessig miljømessig.

[Kate]

Herregud jeg må være trøtt. Jeg leste "forbud mot vanlige bryster", og stusset litt kan man si.