Gir du prikker med tanke på om du bringer den andre brukeren "opp" eller "ned"?

Nei, har ikke falt meg inn.

[apan]

Nei

[Hondacrv]

Nei, det har jeg aldri tenkt på. Ikke fordi jeg er from, men fordi jeg ikke har kommet på det. Men nå vet jeg jo det hehe.

[nam]

Hahaha...

Det er noen som tenker over det i blandt.
16 % av de som har svart hittil. Så det såh.




(Må jo bare smågjeipe litt nå, til alle de som nektet for det i den forrige tråden.)

[Tangerine]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hahaha...

Det er noen som tenker over det i blandt.
16 % av de som har svart hittil. Så det såh.




(Må jo bare smågjeipe litt nå, til alle de som nektet for det i den forrige tråden.)

Men ingen av de som gjorde det turte å stå fram og støtte deg.

[Strutsen]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hahaha...

Det er noen som tenker over det i blandt.
16 % av de som har svart hittil. Så det såh.




(Må jo bare smågjeipe litt nå, til alle de som nektet for det i den forrige tråden.)

Hvem nektet? Og hvem antok at dette ikke kunne stemme?

[Strutsen]

Jeg tenker ikke poeng.

[nam]

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Hvem nektet? Og hvem antok at dette ikke kunne stemme?

Kvakk?

Missforsto jeg totalt alle tilbakemeldingene i den forige tråden??

Opprinnelig lagt inn av Interference, her.

Tuller du nå?
Det hadde aldri ramla meg inn å ikke prikke noen jeg ville fordi det ville gi vedkommende poeng. Eller omvent. Oh my, er det virkelig noen som tenker sånn?

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Opprinnelig lagt inn av Interference, her.

Tuller du nå?
Det hadde aldri ramla meg inn å ikke prikke noen jeg ville fordi det ville gi vedkommende poeng. Eller omvent. Oh my, er det virkelig noen som tenker sånn?

"Hmmm...pent barn. Men fortjener ikke poeng."

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Paranoia much? Første gang jeg har hørt at noen skulle tenke slik i alle fall, og tanken ville ikke falt meg inn på hundre år.

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Sier som Ulvefar.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Siden du har kommet på ideen, så kan jeg jo ikke påstå at ingen tenker sånn, men jeg finner det særdeles usannsynlig at det er en utbredt tankemåte.

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

skilpadda du må da være bortimot det mest diplomatiske mennesket jeg kjenner

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er garantert det teiteste jeg har lest på FP denne uka.

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Ja, dette stusser jeg også på. Poeng meg her og poeng meg der, det er tilbakemeldingene som betyr noe for meg i hvert fall.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og den ideen din, nam, om at folk lar være å gi grønne prikker fordi de ikke ønsker å gi folk prikkepoeng, den høres fremdeles totalt far-fetched ut.

Fikk inntrykk av at ganske mange mente jeg var helt på vidda, med å tro noe slikt.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Kvakk?

Missforsto jeg totalt alle tilbakemeldingene i den forige tråden??

Fikk inntrykk av at ganske mange mente jeg var helt på vidda, med å tro noe slikt.

Jeg tror det etterhvert ble snakk om to ulike ting her. Jeg leste deg som i at en hard kjerne ikke prikket gode svar fra folk som ikke var kule nok, for å ikke gi poeng utenfor gjengen. Var det slik du mente det? Jeg tror ikke det er slik, og ville i en poll svart at jeg ikke ville tenkt slik selv i hvert fall.

I denne tråden måtte jeg svare at jeg innimellom tenkte på poeng når jeg prikket. Men ikke i egenskap av å være gjerrig på poengene, men typisk for å prøve å holde f eks en nazisympatisør ute fra resten av forumet. (Vi har hatt noen slike tilfeller her.) Så jeg tror ikke du kan lese resultatet fra denne pollen direkte i din favør, siden alternativene i pollen dekker inn veldig mange scenarier som ikke går på hva du skrev i den andre tråden.

[Strutsen]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Lett å gjennomskue det. Det kan vel kalles å herse med den mot strømmen, for å flørte seg inn til de andre?? (Det vet du vel godt selv)

Eneste jeg flørte mer her, er era. Og det er ikke bare pga. denne diskusjonen. Det er fordi jeg er så betatt av henne, siden hun har sagt at hun sliter med dysleksi, men gir så beng i dette. Sånn. Nå vet alle det.
Og om jeg har skjønt deg riktig, at du antyder at eneste grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, var for å innynde meg hos andre, så tar du feil.
Du leste hva jeg skrev i innlegget du tok litt ut av sammenheng?

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Ja, jeg er egentlig bare litt vanskelig nå. Men personlig så har jeg vanskeligheter med mennesker som jeg får inntrykk av har et behov for å åpent fryde seg over/poengtere noe når det viser seg at de (muligens) har rett.

Jeg skrev ha jeg syntes. Om du mente å være humoristisk i det du skrev, så har jeg beklageligvis misforstått helt.

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Når det kommer massevis av innlegg direkte i mot det jeg skrev (med både harselering og navnekalling), så er det da bare på plass å smågjeipe litt tilbake da det jeg skrev viste seg å være mulig.

Og om du ser innlegget jeg skrev tilbake til ulvefar, så ser du quoten av det han skrev over. Han slang på en "stikker", så for å fleipe skrev jeg det samme til han med gjeipetegn tilbake.


Ha litt humor da kvinne.

Jeg leste innlegget ditt igjen, men klarer fremdeles ikke å se at du fleiper. Så da har jeg misforstått humoren din. Beklager. Ja, jeg skal prøve å ha litt humor.

Opprinnelig lagt inn av Enhjørning, her.

Det der var da unødvendig.
Jeg har aldri mistenkt hverken Surre eller noen andre fo denslags.
Det holdt man på med på ungdomsskolen.

Bare sånn for å avspore litt, så gjorde jeg ikke slikt på ungdomskolen.

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Ingenting å dukke for - du har fullstendig rett. :gullfisk:

HVA??? Har vi fremdeles ikke en gullfisksmiley?

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Jeg har heller aldri tenkt slikt om Surre,
før jeg så innleggene hun hadde i dag.

Øøøh? Har Surre skrevet noe teit i dag? Jeg har ikke sett noe jeg for min del ihvertfall.

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jeg tror det etterhvert ble snakk om to ulike ting her. Jeg leste deg som i at en hard kjerne ikke prikket gode svar fra folk som ikke var kule nok, for å ikke gi poeng utenfor gjengen. Var det slik du mente det? Jeg tror ikke det er slik, og ville i en poll svart at jeg ikke ville tenkt slik selv i hvert fall.

I denne tråden måtte jeg svare at jeg innimellom tenkte på poeng når jeg prikket. Men ikke i egenskap av å være gjerrig på poengene, men typisk for å prøve å holde f eks en nazisympatisør ute fra resten av forumet. (Vi har hatt noen slike tilfeller her.) Så jeg tror ikke du kan lese resultatet fra denne pollen direkte i din favør, siden alternativene i pollen dekker inn veldig mange scenarier som ikke går på hva du skrev i den andre tråden.

Jeg kan godt fyre av en rød en jevnlig til noen som irriterer vettet av meg. Men da er det ikke fordi jeg skal holde dem ute fra M1 eller M2. Da er det fordi jeg synes det de skriver er ultrateit, også blir følgen av det at om mange mener som jeg så vil vedkommende ikke nå opp i medlemssalongene noengang.

Mitt mål er da å si "dust" mens resultatet av dette er at medlemssalongen kan forbli stengt.

Ut fra dette svarte jeg at joa, jeg rødprikker osv her.

Det mener jeg er noe veldig annet enn at jeg ser en som skriver masse fornuftig, men jeg liker ikke avataren så derfor skal denne bare teppebombes ut av medlemssalonegen - som er noe jeg ikke ville gjort. Med forbehold om at det kan skje om Missa sine avatarutviklinger fortsetter veldig langt videre fra dagens. :grugleder med til etter halloween:

[Crimina]

Jeg har litt angst for å gi røde prikker feilaktig. Jeg prikket en bruker rødt for noen uker siden, der jeg absolutt ikke mente å gi noen rød prikk. Da skjedde det et eller annet som gjorde at prikken ble rød, og ikke grønn. Heldigvis sendte brukeren meg en melding og spurte hvorfor hun hadde fått en rød. Så den gang var det bra at jeg ikke gir mye poeng, verken i + eller -.

[Skilpadda]

nam, jeg ser at det er en del som svarer i pollen at de "tja, kanskje" gjør det noen ganger. Men alle som har sagt i tråden at de har gjort det, har nevnt enkelttilfeller som enten har vært positive (man har gitt en "ekstra" grønnprikk til noen man synes "fortjener" å komme inn i M2), eller veldig spesielle enkelttilfeller (den ene nazisympatisøren vi hadde her, eller ubehagelige stalkere som plager enkeltbrukere).

Jeg synes ingen av de tingene kan tas som bekreftelse av at det er et generelt (eller i det minste utbredt) problem at folk lar være å prikke på grunn av poengene som følger med, som var det du insisterte på i den andre tråden, og jeg mener fremdeles akkurat det jeg svarte der.

[Propella]

Har aldri tenkt på det. Er elendig til å gi prikker.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Kjenner jeg blir litt sur av dustepollsvarene
Det er ikke meningen man skal svare det da! :forklarer:

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Det var ikke meg, altså.

Det var meg!

[Vito]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Og hvorfor er det slemt å bidra til at stalkere til skikkelige medlemmer her aldri kommer inn i de innerste sirkler?

Jeg svarte at det aldri har falt meg inn, men så kom jeg på at jo, faktisk, jeg har gjort det i den sammenhengen som er nevnt over her.
Da visste jeg veldig godt hvem stalkeren var og hvem h*n stalket!

Opprinnelig lagt inn av Vito, her.

Jeg svarte at det aldri har falt meg inn, men så kom jeg på at jo, faktisk, jeg har gjort det i den sammenhengen som er nevnt over her.
Da visste jeg veldig godt hvem stalkeren var og hvem h*n stalket!

Jeg også.

[Bille]

Er det stalkere her..? :naiv:

[rine]

Hva er poenget med å stalke hvis halve forumet vet at man gjør det, og på hvem man gjør det ?

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Ja, jeg er egentlig bare litt vanskelig nå. Men personlig så har jeg vanskeligheter med mennesker som jeg får inntrykk av har et behov for å åpent fryde seg over/poengtere noe når det viser seg at de (muligens) har rett.

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Tenkt om Skilpadda skulle fryde seg over/poengtere noe hver gang hun hadde rett?!

... også jeg som akkurat har prikket Surre i den andre tråden ...