Hva ville du stemt ved en folkeavstemming om monarkiet i dag?

[Floksa]

Ja!!!! Og ja!!!!!

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Jeg ville stemt for republikk. Jeg synes ikke monarkiet har noe å gjøre i et moderne demokrati. Jeg håper det forsvinner med Harald.

Ja på begge spørsmål. Om ikke annet så fordi man har en person som har vetorett om landet skulle bli utsatt for et udemokratisk regjeringsskifte, som jo skjedde når 2. verdenskrig brøt ut. Kongen nektet å godkjenne Quislings regjering, fordi den ikke var demokratisk valgt.

[Nora H]

Jeg er for republikk, men dessverre tror jeg vi har monarki om 20 år.

[007]

Eli Hagen på Slottsbalkongen 17. mai? Eller Siv Jensen?

[rine]

Nei. (Nei var mot monarki, sant?)

[Kirsebær]

Jeg vet ikke helt hva jeg ville stemt. jeg tror jeg ønsker å avvikle monarkiet, men jeg vet ikke om jeg ønsker det nå. Men jeg er rimelig sikker på at vi har monarki enda om 20 år. 20 år er jo ingenting...

[Chablis]

Ja og ja.

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Eli Hagen på Slottsbalkongen 17. mai? Eller Siv Jensen?

Nå er ikke Carl I. Hagen stortingspresident, så Eli Hagen vil neppe bli aktuell. Jeg tror ikke Siv Jensen blir stortingspresident heller, men om hun skulle bli det tror jeg sikkert hun ville være i stand til å vinke og representere. Og det kan jo rett og slett tenkes at interessen for å gå i regnet og hylle noen som står på en balkong vil avta om vi avskaffer monarkiet og de som er aktuelle til å stå der ikke lenger er magiske vesener.

Ben "slipper gjerne Sonja" Murphy

[Che]

Jeg synes vel strengt tatt monarkiet er gammelmodig - men jeg vet ikke helt om jeg synes at vår statsminister (eller da blir vel vedkommende president) er genialt heller - sånn med tanke på Siv Jenssen og sånn

Forøvrig så har Sue Townsend skrevet boka "The queen and I" - om Dronningen på trygd - ganske fornøyelig, egentlig - selv for en uten noe forhold til det engelske kongehus

[Ami]

Så lenge kongefamilien ønsker å opprettholde tradisjonen med monarki selv, synes jeg dette er helt fint. Jeg liker at de er der, og tror Norge hadde blitt litt ansiktsløst uten dem. Det blir litt som julaften uten juletre.

Så skål for konge og fedreland fra meg også.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Eli Hagen på Slottsbalkongen 17. mai?

Eli Hagen kommer nok til å vinke fra slottstrappa i så fall.

[Milfrid]

Tja og ja?

Jeg er ikke så fryktelig royalistisk av meg, men helt seriøst vet jeg ikke om alternativene er så himla mye bedre. Kongefamilien gjør jo ikke store skaden, og ikke klarer jeg å grine over pengene som brukes på dem heller.

Jeg kjenner at jeg er litt better the devil you know. Og selv om presidet ikke trenger å være alternativet så tror jeg det ville blitt det. Og
da tror jeg korrupsjon ville blitt en vesentlig større del av krig og fred og politikk og sånn.

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Jeg ville stemt for republikk. Jeg synes ikke monarkiet har noe å gjøre i et moderne demokrati. Jeg håper det forsvinner med Harald.

Signerer denne i latskapens navn.

[Pope]

Hva tror dere kongefamilien hadde stemt?

Jeg tror kronprinsen hadde stemt nei, og satt seg drømmende ned i håp om det ville stemme. Han er vel ikke akkurat overlykkelig over vervet, har jeg inntrykk av.

[carmenzita]

Ja og ja!

[Nessie]

Jeg vingler.
Men jeg tror vi vil ha det enda om 20 år ja.

[Ekorn]

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Jeg er mot monarkiet, men tror det består om 20 år.

Jeg tror det samme. Det bor alt for mange konservative i Norge for at vi skal kunne gå over til republikk de neste 20 årene.

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Amidriel, her.

Så lenge kongefamilien ønsker å opprettholde tradisjonen med monarki selv, synes jeg dette er helt fint. Jeg liker at de er der, og tror Norge hadde blitt litt ansiktsløst uten dem. Det blir litt som julaften uten juletre.

Så skål for konge og fedreland fra meg også.

Jeg skåler sammen med Amidriel.