Generelt røykeforbud

[Fluke]

Hvorfor på sikt? Hvorfor trappe ned?

Kan man ikke forby salget, og bruke penger på å hjelpe folk til å slutte? På sikt tjener man på det.

Safran sa det greit. Hvorfor skal det være tillatt å selge noe som KUN er skadelig?

[Perhonen]

Forby all salg av røykholdige varer, kjempeløsning...og så kan man sykemelde alle dem som ikke klarer å slutte å røyke, som blir krakilske og vanskelige og ønsker å emigrere til Spania. For om ikke røyken gir rus, så gir i allefall mangelen på sådan raserianfall..hos enkelte. Og depresjoner og overvekt og og. Og for ikke snakke om hvor mager statens røyksparegris ville blitt...huff og huff.. Tro om alle inntektene virkelig øremerkes røykskader...

Men fra spøk til alvor, ja gjerne for meg. Sånn i utgangspunktet helt greit nok. Men ser noen problemer i forhold til dette om man ikke får hele resten av verden med seg samtidig. Også Norge har betydelige inntekter av turisme, og skal man da måtte arrestere og bøtelegge alle turister som måtte finne på å ta seg en røyk på toppen av Galdhøpiggen, på Polarsirkelen, ved Nidarosdomen i Trondheim osv osv. Hvordan skal man håndheve en slik lov??

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Perhonen, her.

Forby all salg av røykholdige varer, kjempeløsning...og så kan man sykemelde alle dem som ikke klarer å slutte å røyke, som blir krakilske og vanskelige og ønsker å emigrere til Spania. For om ikke røyken gir rus, så gir i allefall mangelen på sådan raserianfall..hos enkelte. Og depresjoner og overvekt og og. Og for ikke snakke om hvor mager statens røyksparegris ville blitt...huff og huff.. Tro om alle inntektene virkelig øremerkes røykskader...

Men fra spøk til alvor, ja gjerne for meg. Sånn i utgangspunktet helt greit nok. Men ser noen problemer i forhold til dette om man ikke får hele resten av verden med seg samtidig. Også Norge har betydelige inntekter av turisme, og skal man da måtte arrestere og bøtelegge alle turister som måtte finne på å ta seg en røyk på toppen av Galdhøpiggen, på Polarsirkelen, ved Nidarosdomen i Trondheim osv osv. Hvordan skal man håndheve en slik lov??

Jeg tror vi kan regne med en litt trøblete omstilling men at det vil gå seg til etterhvert. Og de som ikke klarer å slutte og som får psykiske problemer osv, de finnes selvsagt, men jeg synes ikke det er en unnskyldning til å fortsette med å selge farlige stoffer, dessuten vil nok helsegevinstene ved forbudet fint overgå disse. Det med håndheving av loven er jo en annen ting, men når turister kommer hit må de jo følge landets regler. I mange andre land er det jo lov å røyke på kaféer og lignende, det er det ikke i Norge, og det vet jo turistene som kommer hit. Mange får nok sjokk av et offentlig utendørs røykeforbud, men som sagt så vil det etterhvert bli så vanlig at ingen reagerer. *drømme*

[HSJ73]

Jeg hater røyk, og verden hadde vært et bedre sted uten. Forbud mot røyking på utesteder var et viktig og kjærkomment skritt i riktig retning, forhåpentlig kommer forbud mot røyking på offentlig plass snart etter.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Perhonen, her.

Forby all salg av røykholdige varer, kjempeløsning...og så kan man sykemelde alle dem som ikke klarer å slutte å røyke, som blir krakilske og vanskelige og ønsker å emigrere til Spania. For om ikke røyken gir rus, så gir i allefall mangelen på sådan raserianfall..hos enkelte. Og depresjoner og overvekt og og. Og for ikke snakke om hvor mager statens røyksparegris ville blitt...huff og huff.. Tro om alle inntektene virkelig øremerkes røykskader...

Eller vi kan bare vente til de dør av røykeskader. Og hva gjelder håndheving av et forbud - man arresterer da ikke lovbryterne. Mye kjappere å bare skyte dem.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Hvorfor på sikt? Hvorfor trappe ned?

Fordi folk må få tid til å områ seg. Et tvert forbud vil vekke harme og protester. Mye lurere å snike det inn bakveien.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Fluke, her.

Kan man ikke forby salget, og bruke penger på å hjelpe folk til å slutte? På sikt tjener man på det.

Gjør man? Mener å huske 80% av utsalgsprisen på tobakk er avgifter, men kan være det er endret. Og ikke vet jeg hva røyking forårsaker av utgifter heller. Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%. Jeg er ikke for forbud at verken røyk eller usunn mat, men sett i lys av risiko og avgifter, kan det kanskje være sånn at røykerne er de som betaler for seg? At det heller er kostholdsjunkiene som burde kontrolleres?

[Bloppy]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Gjør man? Mener å huske 80% av utsalgsprisen på tobakk er avgifter, men kan være det er endret. Og ikke vet jeg hva røyking forårsaker av utgifter heller. Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%. Jeg er ikke for forbud at verken røyk eller usunn mat, men sett i lys av risiko og avgifter, kan det kanskje være sånn at røykerne er de som betaler for seg? At det heller er kostholdsjunkiene som burde kontrolleres?

Ikke lov med kebab etter 1.januar 2011!!!

[Superior]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

..... Men i dag leste jeg røyking utgjør 30% helserisiko, usunn mat 30 og arv 10%.?.....

En overvektig røyker med dårlig matvaner og gener burde bli tilbudt nakkeskudd

[Inagh]

Jeg håper vi er på vei til å snike inn et forbud nå, ved at det ikke lenger er lov å selge tobakksvarer "over disk," slik at de som røyker faktisk må be om å få kjøpe.

Jeg tror også at dette vil kunne hindre at nye røykere kommer til - en 16-åring som vil være "kul" kunne fram til nå ganske nonchalant slenge et "røykekort" på samlebåndet, sammen med cola, potetgull og hva det nå måtte være, og håpe at vedkommende i kassa var sløv nok til å bare dra kortet gjennom uten å reflektere mer over hvem som kjøpte hva.

Nå, når samme 16-åringen fysisk må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk, tror jeg lista vil ligge lavere for vedkommende i kassa til å be om bevis på at kunden er over 18 år.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Jeg håper vi er på vei til å snike inn et forbud nå, ved at det ikke lenger er lov å selge tobakksvarer "over disk," slik at de som røyker faktisk må be om å få kjøpe.

Jeg tror også at dette vil kunne hindre at nye røykere kommer til - en 16-åring som vil være "kul" kunne fram til nå ganske nonchalant slenge et "røykekort" på samlebåndet, sammen med cola, potetgull og hva det nå måtte være, og håpe at vedkommende i kassa var sløv nok til å bare dra kortet gjennom uten å reflektere mer over hvem som kjøpte hva.

Nå, når samme 16-åringen fysisk må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk, tror jeg lista vil ligge lavere for vedkommende i kassa til å be om bevis på at kunden er over 18 år.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener. Man har jo alltid, før disse automatene kom, måttet be om å få diverse. Man må jo fremdeles be om det mange steder.

Forby svineriet totalt. Jeg har en gang vært røyker, og vet hvor stor makt elendigheten har over en stakkar, og har sett så mye fælt etter at jeg begynte å jobbe på sykehus, at jeg vet at jeg aldri skal begynne igjen.

Men poenget mitt er at folk ikke lenger tenker rasjonelt når det kommer til røyk. For avhengigheten er så sterk. De tror de vil røyke, men det er jo kroppen som sender ut signaler om at den må ha det, og på den måten sier at man skal røyke. Det er jo ikke fordi man egentlig vil innbiller jeg meg?
Selv ved beskjed om at de har lungekreft, så fortsetter mange å røyke. Om de får KOLS, så fortsetter de å røyke. Det må jo si noe om hvor sterk makt det har over deg? Det er jo ikke den som røyker som bestemmer. De vil nok tro det ja, men det tror ikke jeg.
Hvordan kunne man ville noe sånt da?

[Perhonen]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Jeg håper vi er på vei til å snike inn et forbud nå, ved at det ikke lenger er lov å selge tobakksvarer "over disk," slik at de som røyker faktisk må be om å få kjøpe.

Jeg tror også at dette vil kunne hindre at nye røykere kommer til - en 16-åring som vil være "kul" kunne fram til nå ganske nonchalant slenge et "røykekort" på samlebåndet, sammen med cola, potetgull og hva det nå måtte være, og håpe at vedkommende i kassa var sløv nok til å bare dra kortet gjennom uten å reflektere mer over hvem som kjøpte hva.

Nå, når samme 16-åringen fysisk må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk, tror jeg lista vil ligge lavere for vedkommende i kassa til å be om bevis på at kunden er over 18 år.

Hva mener du med at 16 åringen må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk? På butikken hvor jeg handler selger de jaggu alt mulig rart, til og med medisiner over den vensafe maskinen, og du bare trykker på noen taster og legger frem en lappe. Det burde absolutt vært strengere for å i det hele tatt få kjøpe røyk. Ble litt forbauset da jeg i dag hørte forslaget om forbud for de under atten for å røyke... De har i allefall ikke lov å kjøpe før de er atten, og på samme måte som med alkohol er det heller ikke lov å kjøpe til. For min del hadde jeg følt det var helt utmerket om det ble innført et forbud mot alkohol også. Det hadde vært helt supert. Nei til røyk, alkohol og dop i Norge.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Perhonen, her.

Hva mener du med at 16 åringen må be kassapersonalet om å få kjøpe røyk?

Nå ligger ikke disse kortene tilgjengelig for kundene lenger, så man må be personalet i kassa om kort for å handle.

Eller - det burde være sånn i teorien. I vår - aldeles fantastiske butikk - har de hengt et papirark over hylla, så må kunden løfte opp arket og plukke ut hva hun eller han skal ha.

[Perhonen]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Nå ligger ikke disse kortene tilgjengelig for kundene lenger, så man må be personalet i kassa om kort for å handle.

Eller - det burde være sånn i teorien. I vår - aldeles fantastiske butikk - har de hengt et papirark over hylla, så må kunden løfte opp arket og plukke ut hva hun eller han skal ha.

Hehe..må faktisk le med deg... Jeg skulle dog bare ha otrivin i dag, men ble henvis til automaten hvor man trykker seg frem til sigaretter...ehe...men jeg skal ha otrivin...jada..den er der den og.. Så i mine øyne er det like tilgjengelig som før. Faktisk enda mer fordi den hersens maskinen er plassert akkurat der hvor man blir stående i kø. Man burde stuet den innerst inne i en krok i butikken... slik ville de færreste ha gått ut av køen etter kanskje å ha stått der en evighet for å gå tilbake for å få en pakke røyk. Bort med røyk, snop og alkohol. Frem med sunne matvarer for alle.

[Inagh]

Nå har jeg til dags dato aldri kjøpt røyk, så det er mulig det er slik mange steder, Sitron, men her jeg bor, har det til nå vært egne hyller ved kassene, hvor det har stått kort til automatene som selger tobakk, Ibux, barberblad etc. Så kunne kunden bare plukke med seg kortet, legge det på samlebåndet sammen med andre varer, og da kortet ble registrert i kassa, ble det aktivert til automaten, og så hentet man varen sin der etterpå. (Har kjøpt Ibux på dette viset noen ganger. )

Ser lett for meg at kommer du i den verste rushen, har ikke kassapersonalet sett to ganger på hvem kunden er der h*n sitter og drar strekkoder og ønsker seg langt vekk.

Dårlig butikk - hver vi bor? Hva mener du?

Uansett - skal tilstå at jeg ikke helt vet hvordan tobakksalg har foregått før disse automatene kom, det har egentlig ikke interessert meg.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Nå har jeg til dags dato aldri kjøpt røyk, så det er mulig det er slik mange steder, Sitron, men her jeg bor, har det til nå vært egne hyller ved kassene, hvor det har stått kort til automatene som selger tobakk, Ibux, barberblad etc.

Dette er jo ganske nytt. Har ikke vært så innmari mange år.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dette er jo ganske nytt. Har ikke vært så innmari mange år.

Ok, mye mulig. :sløv:

I såfall vil jeg si at de automatene ikke akkurat var noe sjakktrekk i kampen mot røyk.

[Maverick]

Kult. Blir det lov med ren marihuana, da?