Aldri vært så redd i mitt liv ...

[LilleRosin]

Så fryktelig! Jeg håper du får dem ut.

[Eia]

Så uheldige dere er!

Dersom dere trenger råd og ikke er medlem av Huseiernes Landsforbund, kan dere kanskje bruke Advokatvakten, som gir 30 min. gratis rådgivning. De er som regel på et offentlig bygg en til flere ganger i mnd.

Håper dere slipper flere dårlige leietakere etter dette - dere har jammen hatt kvoten nå. Og så støtter jeg selvsagt Mims råd om å kontakte barnevernet.

[Hobbes]

Huff, vi bodde i en studentblokk hvor vi hørte paret et annet sted i blokka kranglet støtt og stadig. Det var på langt nær så dramatisk som dette, og de hadde heller ingen tilknytning til oss. Jeg kan bare tenke meg så grusomt det har vært for deg å overhøre og oppleve.

Jeg håper alt ordner seg, at dere blir kvitt disse leieboerne. Og at dere får litt mer flaks med tanke på fremtidige leieboere! Lykke til!

[SpetakkelRandi]

Så skummelt
håper de flytter.

[Irma]

Dette hørtes fryktelig skremmende ut!

Jeg er enig med Mim i at det her uansett kan sendes bekymringsmelding til barnevernet, for å styrke en sak ifht eventuell tilbakeføring. Sier dere ingenting er faren større for at barna må overvære episoder slik du beskriver.

En annen ting jeg stusset over, var at dere lot de flytte inn før evt sosial garanti var i orden. Det hadde jeg aldri turt å gjøre, for herper de hele leiligheten og de får avslag på søknad om garanti - så er det dere som sitter med regninga. Ved eventuelt nye leieboere tror jeg nok at jeg hadde ønsket dokumentasjon på fast arbeid (for begge hvis det er to), og flere referanser enn kun tidligere utleier. Det er opplagt at tidligere utleier ikke sier noe negativt om leietagerne, hvis h*n på død og liv vil ha dem ut.

Godt å høre at dere har sett dere inn i lover og regler, slik at dere lettest mulig kan få dem ut igjen. Med fare for å virke negativ har jeg ingen tro på stor endring hos leieboerne dine - ut i fra de problemene du beskriver. Rus, psykiatri, vold og ADHD på en gang. Slikt løser seg gjerne ikke på null komma niks. Masse lykke til, krysser fingrene for at dette ordner seg på en smidig måte.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av *m@msen..*, her.

Med fare for å virke negativ har jeg ingen tro på stor endring hos leieboerne dine - ut i fra de problemene du beskriver. Rus, psykiatri, vold og ADHD på en gang. Slikt løser seg gjerne ikke på null komma niks.

Og det at de er såååå forståelsesfulle og angrende og "ynkelige" og langflate tyder jo kanskje på en viss trening i å håndtere folk som ikke er fornøyd med oppførselen deres!

Og at de ikke klarte å holde seg på matta mer enn noen få dager hos ny leietaker (de hadde helt sikkert tenkt å "skjerpe seg denne gangen", tror du ikke?) tyder jo heller ikke bra.

Lykke til!

[Tøtto]

Høres ut som en ekkel opplevelse! Du skal være glad dere har loven på deres side hvis noe sånt skjer igjen.
Selv bor jeg i borettslag og i hver blokk er det flere trygdeleiligheter. Tidligere var disse bebodd av eldre og pleietrengende, men nå har kommunen begynt å gi dem til narkomane og andre som ikke klarer seg helt selv.
Veldig kjekt for oss naboer....

[Inagh]

Jeg håper inderlig de flytter, for jeg er redd de løftene deres rekker akkurat langt nok til neste fyllekule...

[Pelikan]

Håper inderlig at du får dem ut fortere en F..... For de der var ikke mye bra folk

Lykke til!!!

[Polkadot]

Dekker sosial-garanti skade på leilighet?
Da jeg skulle leie og ikke hadde depositum, stod det i gjeldsavtalen min til sosialkontoret at de kun dekte manglende husleie, ikke skade på leilighet.

Men de har kanskje forandret reglene?

[Avatar]

Uff, så skremmende!!

Syns de slapp litt lett jeg da...
Du burde i alle fall ordne en skriftlig advarsel, som de må signere på.
Ellers blir det jo bare ord mot ord :advokatdatter:
Det sies at muntlig likestilles med skriftlig, men med skriftlig så slipper du i alle fall å bevise noe.

Håper dere slipper mer bråk!

[Michayla]

Opprinnelig lagt inn av Bella76, her.

Uff, så skremmende!!

Syns de slapp litt lett jeg da...
Du burde i alle fall ordne en skriftlig advarsel, som de må signere på.
Ellers blir det jo bare ord mot ord :advokatdatter:
Det sies at muntlig likestilles med skriftlig, men med skriftlig så slipper du i alle fall å bevise noe.

Håper dere slipper mer bråk!

Lett og lett, var ikke annet vi kunne gjøre, vi må følge loven.
Vi håper jo at de flytter med tanke på at vi sa rett ut at de ikke er ønsket.

Hun kom opp her ved 21.30 tiden og spurte om jeg hadde skrevet den advarselen/klagen så de kunne skrive under på den.
De skulle legge seg tidlig.
Hun er helt på tuppa for å få ting i orden.

Så den advarselen kommer de ikke unna, det er helt sikker, signatur skal jeg ha, og det var de mer enn villig til å gi oss.
Denne skal ligge sammen med kontrakten, samt at vi muligens melder ifra til namsmannen, skal høre med advokaten hva som er best.


Angående barna, så vet jeg ikke hvor de er tilknyttet.
Barna er nå i Nord Norge, men vet ikke hvor.
Men kommer de hit ned, så er jeg rask til telefonen, DET er helt klart.
Føler meg ikke helt trygg på disse to heller.
Håper egentlig at de tråkker i baret slik at vi kan kaste de ut.

Er bare å vente å se.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Polkadot, her.

Dekker sosial-garanti skade på leilighet?
Da jeg skulle leie og ikke hadde depositum, stod det i gjeldsavtalen min til sosialkontoret at de kun dekte manglende husleie, ikke skade på leilighet.

Men de har kanskje forandret reglene?

Dette hørtes merkelig ut! Dersom jeg hade vært utleier ville jeg aldri godkjent en slik garanti. Det er ikke slik der jeg jobber iallefall. (Jeg jobber på sosialkontor.) Men det kan kanskje variere fra kommune til kommune.

[Polkadot]

Opprinnelig lagt inn av *m@msen..*, her.

Dette hørtes merkelig ut! Dersom jeg hade vært utleier ville jeg aldri godkjent en slik garanti. Det er ikke slik der jeg jobber iallefall. (Jeg jobber på sosialkontor.) Men det kan kanskje variere fra kommune til kommune.

Nettopp det som var problemet mitt også. Jeg møtte på flere utleiere som ikke ville leie ut til meg fordi den bare dekte tapt husleie.

[Kaija]

Her i området er den sosiale garantien ikke mye verdt i hvert fall. Var en avissak for ikke lenge siden der en mann hadde fått ramponert leiligheten, men han fikk ikke noen erstatning til tross for sosial garanti.

http://www.ta.no/nyheter/article2474559.ece

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Kaija, her.

Her i området er den sosiale garantien ikke mye verdt i hvert fall. Var en avissak for ikke lenge siden der en mann hadde fått ramponert leiligheten, men han fikk ikke noen erstatning til tross for sosial garanti.

http://www.ta.no/nyheter/article2474559.ece

Dette er jeg uenig i.

Ut i fra den artikkelen kan jeg ikke se at den sosiale garantien er dårligere enn ordinær garanti/depositum. Sosialkontoret garanterer for det utleier ber om, vanligvis tre ganger husleie. Dersom husleien er på 5000,- vil da garantien bli 15000,-. Dersom skadene blir større enn hva garantien dekker, står jo utleier like svakt - det være seg sosialgaranti eller vanlig depositum. Utleier må da gå direkte på leietaker med krav om det overskytende, dette ville også måtte gjøres dersom man hadde depositumet på depositumskonto. Artikkelen sier også noe om at leietager må godta vedkjenne at han/hun har gjort det som utleier anklager leietager for. Sosialkontoret kan ikke stille seg til doms over klienter juridisk, og betale ut penger på vegne av klienten uten at klienten samtykker. Dette er tross alt noe som blir gjort om til lån for klienten ovenfor sosialkontoret. Noe annet ville være et overgrep! Sosialklienter har krav på et rettsvern som alle andre. Hovedpoenget mitt er (noe klønete forklart) at det for utleier ikke vil være stor forskjell på sosial garanti og depositum. Pengene på depositumskontoen råder uansett ikke utleier over, og blir det en tvist så må saken videre i systemet uansett.

Følte bare for å svare på dette, for avisartikkelen synes jeg kom med helt merkelig og feilaktig kritikk.

[cilen]

..tror dere ikke at jeg drømte om dette i natt. Uff, skikkelig ekkelt. Det gikk jo selvsagt mye lenger, og de under skulle ta oss.. Og politiet kom aldri. Alene hjemme med 2unger, som sov i hver sin etasje.. Jeg er ikke no sånn overtroisk eller sanndrømt asså, bare leste i denne tråden før jeg gikk å la meg..

Håper du får de ut fort som fy!!

[kie]

For det første: Jeg stiller meg helhjertet bak Mims oppfordring. Det koster deg kanskje en 10 minutters ubehagelig telefonsamtale. Barna har alt å vinne på det. Tenk om det er akkurat dette barnevernet mangler for å skjerme barna videre? Om de først kommer dit innbiller jeg meg at det skal en del til før man får skjermet barna igjen. Og i mellomtiden går tiden og opplevelser festes på netthinnen...

For det andre: Jeg kjenner at jeg blir litt provosert når man bruker ADHD som unnskyldning sånn. Jeg er enig med ADHD-foreningen som sier at "en AD/HD diagnose ikke fritar for ansvar for egne gjerninger". Men det er vel nettopp det som er typisk i tilfeller som dette. Tilleggsproblematikk som rus, antisosial atferd osv. og mangel på innsikt.

Det er noe av grunnen til at jeg er streng på at mitt barn med ADHD alltid skal ta ansvar for det han gjør. Jeg har sett for mye av hvordan det kan gå med de som aldri blir stilt til ansvar for egne handlinger.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

For det første: Jeg stiller meg helhjertet bak Mims oppfordring. Det koster deg kanskje en 10 minutters ubehagelig telefonsamtale. Barna har alt å vinne på det. Tenk om det er akkurat dette barnevernet mangler for å skjerme barna videre? Om de først kommer dit innbiller jeg meg at det skal en del til før man får skjermet barna igjen. Og i mellomtiden går tiden og opplevelser festes på netthinnen...

For det andre: Jeg kjenner at jeg blir litt provosert når man bruker ADHD som unnskyldning sånn. Jeg er enig med ADHD-foreningen som sier at "en AD/HD diagnose ikke fritar for ansvar for egne gjerninger". Men det er vel nettopp det som er typisk i tilfeller som dette. Tilleggsproblematikk som rus, antisosial atferd osv. og mangel på innsikt.

Det er noe av grunnen til at jeg er streng på at mitt barn med ADHD alltid skal ta ansvar for det han gjør. Jeg har sett for mye av hvordan det kan gå med de som aldri blir stilt til ansvar for egne handlinger.

Kie: Jeg er så enig med deg!
Bortsett fra at en telefon til barnevernet ikke er ubegahelig. I alle fall syns ikke jeg det var det når jeg ringte inn en bekymringsmelding. Damen var superhyggelig, og ringte meg flere ganger etterpå!
Hun sa forresten at flere skulle meldt i fra, sånn at de får fanget opp flere små barn som ikke har det helt lett!!

Dette med ADHD-diagnosen syns jeg det var utrolig godt å høre fra en mor som faktsik har et barn med det selv. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger vi har møtt på barn som har sagt: "Jeg har ADHD jeg skjønner du!"
Det har da blitt brukt som en unnskyldning på dårlig oppførsel!

Kie, sønnen din (antar det er sønn?) er utrolig heldig som har en mamma med de holdningene!!

[kie]

Når jeg snakker om ubehagelig telefonsamtale tenkte jeg mest på det ubehaget man selv føler av å gjøre det. Ikke nødvendigvis at barnevernstjenesten er ubehagelige å snakke med. Jeg tror at når man først har fått tatt opp røret og slått nummeret, så er det verste over.

Ellers må jeg bare si tusen takk for hyggelige ord.
Sønnen min prøvde å bruke ADHD-diagnosen en gang han også. Da han nettopp hadde fått den. Han oppdaget ganske kjapt at det ikke førte frem.

Han kan få forståelse, støtte og trøst. Men han må alltid ta ansvar for egne handlinger. Diagnosen er ikke et frikort.