Serieanbefaling: Skam

[Timar]

Jeg heller nok også mot at fredagens snutt ikke var særlig romantisk.

Joda, han kom tilbake, men han hadde faktisk tenkt å flytte til London, og hadde ikke Noora krevd å få prate med ham i utgangspunktet , så hadde han vært der nå. Det er drittsekkoppførsel i mine øyne.

Om han ikke vet hele sannheten om den kvelden, så visste han at det ikke var frivillig sex fra Noora sin side, samt at broren ikke er til å stole på rundt jenter. Ihvertfall ikke rundt William sine kjærester. Og det burde være nok til at han ihvertfall pratet med Noora før han dro!

[Pebbles]

Det handler ikke om å ikke forstå hvorfor noen utvikler uheldige personlighetstrekk. Kjernen i problemstillingen for min del, er ikke hvorvidt man forstår men hva man skal akseptere i et forhold.

[Filifjonka]

Men altså, dette er en TV-serie. Vil dere at alt skal være mest mulig korrekt oppførsel? Som skal lære ungdommen hva som er moralsk riktig? Det er da bøttevis av eksempler på filmer, bøker og serier der langt eldre og modnere mennesker oppfører seg langt dårligere enn det disse videregåendeelevene gjør. Jeg føler ihvertfall ikke for å sette meg til doms over verken den ene eller den andre her. Jeg opplever heller ikke at handlingen oppfordrer jenter til å redde badguys.

[Pebbles]

Jeg kritiserer ikke innholdet i serien - jeg synser om oppførselen til William.

[Timar]

Jeg kritiserer kun dem som syns at fredagens episode var superromantisk

Men jeg er helt enig i at serien blir mye mer realistisk med folk som ikke alltid gjør det som er helt korrekt eller fornuftig til en hver tid.

[Pebbles]

Jeg er i stuss over at så mange later til å reagere negativt på at serien diskuteres blant voksne. Alt av film, seier og litteratur jeg tar på alvor er det interessant å diskutere. Jeg tar Skam på alvor som en kvalitetsserie.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Pebbles, her.

Jeg er i stuss over at så mange later til å reagere negativt på at serien diskuteres blant voksne. Alt av film, seier og litteratur jeg tar på alvor er det interessant å diskutere. Jeg tar Skam på alvor som en kvalitetsserie.

Jentene i klassen min som går i 10. klasse syntes jeg var helt på jordet som IKKE hadde sett på serien for et par uker siden.

[Floksa]

Tja. At den diskuteres at bra. Men gærne førtisser som kjøper Noorhelm genser og maser om #harwilliamsvart på some i enig kanskje er litt.....rart?
Jeg ser på og reloder siden ofte. Men eneste jeg har sakt på FB er en kort status da jeg så første gang om hvor godt det var å være voksen
Så bruker jeg heller litt mer anonyme fora til å ta ut teoritankene og meningene mine. Som FP

[Pebbles]

Jeg kjenner meg heller ikke igjen i at tenåringene synes det er fælt at voksne ser på serien. Tvert i mot, elever blir ofte veldig glade når jeg setter pris på noe de liker, enten det er serier, film eller en bok. Det ble begeistring i klasserommet når fjorårets 1.klasse fant ut at jeg både hadde lest (og likt) John Greens "Looking for Alaska" og er Dr. Who-fan. Elever har også insistert på at jeg skulle se "Twilight" og sendt med meg en DVD hjem. Det var jo en lidelse å se, men det er en helt annen historie.

Skam har jeg ikke snakket med elevene om, vi har ikke tid til utenomsnakk i disse dager. Men jeg liker serien med den avstanden som oppstår når jeg er utenfor målgruppa, så jeg snakker vel ikke om den bortsett fra her og belemrer ingen tenåringer med fanprat. Jeg liker nok serien på en temmelig moderat måte, om mannkan si det sånn.

[Polyanna]

William er jo en fiktiv karakter, og om han EGENTLIG er snill eller eGENTLIG drittsekk er uansett litt teoretisk.

Men det at man velger å fortelle det veldig gamle og veldig villedende narrativet "gutter som oppfører seg som skikkelige drittsekker er EGENTLIG bare snille og sårbare innerst inne, de trenger bare kjærlighet fra den riktige kvinnen, en som FORSTÅR dem, så kommer alle deres myke, fine, gode kvaliteter til å komme frem og SE, egentlig er han kjempesnill likevel!!" det syns jeg er irriterende. Særlig siden Noora så til de grader er fremstilt som det optimale forbile. For han HAR utvist ganske mye drittsekkoppførsel, alså, med den trofe-genseren og behandlingen av Vilde, slåssingen og alt.

I virkeligheten er det sånn at folk som oppfører seg som skikkelige drittsekker ER skikkelige drittsekker, og selv om de skulle vise seg litt ømme og søte innemellom så er oddsen for at de slutter å være drittsekk bare fordi de blir elsket av den riktige kvinnen på den riktige måten, ekstremt lave.

Det er ikke figuren William jeg kritiserer, men at man har valgt denne fortellingen. Jeg tror den evige gnålingen på dette narrativet i populærkulturen er skadelig for unge jenter og bidrar til at de tar idiotiske livsvalg.


(Ellers elsker jeg serien, den er fantastisk godt laget og skuespillerne er strålende.)

[Pebbles]

Helt enig, Polyanna. Det går an å både diskutere fiktive karakterer og samtidig mene noe om hvilke signaler de sender ut. Alt for barn og unge trenger ikke være moraliserende og politisk korrekt, men det har ringvirkninger i samfunnet og ungdomskulturen det som sendes og blir populært, og det er merkelig om det ikke skal kunne kommenteres?

Den samme diskusjonen oppstod i forbindelse med Twilight, og selv er jeg ikke spesielt glad for innhold og budskap i Disney-seriene som tweensa elsker.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

den er fantastisk godt laget og skuespillerne er strålende.)

De er kjempeflinke. Jeg er ofte ikke glad i norske filmer og serier, fordi jeg synes mye blir så påtatt. Disse unge flotte menneskene er ikke påtatt i det hele tatt.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Men altså, dette er en TV-serie. Vil dere at alt skal være mest mulig korrekt oppførsel? Som skal lære ungdommen hva som er moralsk riktig? Det er da bøttevis av eksempler på filmer, bøker og serier der langt eldre og modnere mennesker oppfører seg langt dårligere enn det disse videregåendeelevene gjør. Jeg føler ihvertfall ikke for å sette meg til doms over verken den ene eller den andre her. Jeg opplever heller ikke at handlingen oppfordrer jenter til å redde badguys.

Nettopp!

[-ea-]

Enig, enig, enig med Polyanna. På generelt grunnlag, jeg har ikke sett Skam.

[Candy Darling]

Helt enig på generelt grunnlag, men ikke nødvendigvis spesifikt. Hele russebussen er jo en nokså usjarmerende gjeng, fra et voksent perspektiv, men det er jo helt frivillig å ligge med dem og bruke genseren etterpå, og det er ikke noen hemmelighet at de tar det de får. Jeg synes ikke nødvendigvis en sånn oppførsel i russetiden diskvalifiserer deg for langvarige forhold til evig tid, liksom. Vilde valgte jo å bruke W FORDI han ikke ville lage det komplisert, også ble hun opphengt i ham etterpå fordi han IKKE var drittsekk. Det han sa til V var horribelt, men det er ganske interessant at hun sa den klart verste tiden var etter han sa unnskyld og tok kontakt (for å få med N), for da ble hun forvirret.

Så langt har han behandlet N helt fint og realt, og når han ikke gjør det lenger, stiller hun krav og konfronterer ham, og lar ham gå. Hun redder ham ikke, hun trygler og ber ikke. Jeg synes hun er sterk og tydelig fremdeles, og jeg synes W er aldersadekvat - og mindre drittsekk enn andre jeg har møtt i den alderen som ble helt bra folk av etter hvert.

Så langt, altså.

[daffy]

Nytt klipp nettop.

Dette ender nok ikke bra for N+W. W tar sikkert ikke ansvar for sin voldshandling, og Nora blir så skuffet over ham at hun slår opp. Hva er alternativet liksom, at den 16-årige hovedkarakteren skal bli samboer? Slik tror jeg aldri seriskaperen vil la historien slutte.

[Filifjonka]

"Tar ikke ansvar for sin voldshandling"? Hvordan da? Han har jo ikke nektet for at han gjorde det, og nå er han jo innkalt til avhør og stilles til ansvar uansett.

Og nei, det er ikke lurt å flytte sammen når en går på videregående. Men dette er to tenåringer uten fungerende familie, jeg hadde absolutt skjønt om de flyttet sammen tidlig ut fra den settingen de er i.

[Gaia]

Jeg syns ikke det er så rart hvis de blir samboere, jeg. To unge, med deres bakgrunn, er vel typisk de som finner på å flytte sammen på videregående. Dessuten så åpner det for at en av de andre jentene kan flytte inn i kollektivet der Noora bor nå, og vi får fortsette å se litt til Eskild.

Og jeg opplever virkelig ikke at William ikke tar ansvar for handlingene sine. Han har innrømmet at det ikke var greit gjort av ham, så får vi se hva som skjer i avhøret. Det var en hendelse de ikke kunne la stå ubesvart, men det betyr ikke det samme som at det blir fengselsstraff på William. Hadde jeg skullet ført den saken for William, hadde jeg argumentert heftig for provokasjon fra han som ble slått. Dessuten er han (så vidt vi vet) ikke tidligere straffedømt, og fyren som ble slått ble (utrolig nok) ikke skadet. Det er selvfølgelig ikke greit å gjøre noe slikt, men når William faktisk har erkjent at det ikke var greit, og har holdt seg unna broren sin, nettopp fordi han ikke vet hva han vil komme til å gjøre, så syns jeg han i aller høyeste grad tar ansvar for egen oppførsel og reaksjoner.

Disse to ungdommene er mennesker, med sine feil og mangler. Og det er ikke en som er en engel og en som er demon. Derimot er det to som åpenbart er vant til å møte motgang med å stenge verden ute, og det jeg har sett denne sesongen er to unge som hjelper hverandre ut av et kjipt skall.

Noora ditcher ikke William for at han er kalt inn til avhør. Dette er avklart mellom dem.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Nytt klipp nettop.

Dette ender nok ikke bra for N+W. W tar sikkert ikke ansvar for sin voldshandling, og Nora blir så skuffet over ham at hun slår opp. Hva er alternativet liksom, at den 16-årige hovedkarakteren skal bli samboer? Slik tror jeg aldri seriskaperen vil la historien slutte.

Hvorfor ikke? Det finnes jo 16-åringer som er samboere og Noora bor jo allerede ikke med foreldrene sine.

[Candy Darling]

Bare han ikke stikker av til London.