Donald Trump

[Milfrid]

Jeg synes dokumentaren til Seltzer var veldig bra og tankevekkende. USA er er splittet land, med store interne problemer. Og mht Fox og CNN - Fox har noen fornuftige, kritiske stemmer som våger å ikke alltid snakke Trump etter munnen. Jeg forsøkt er se Fox tv sin valgdekning, men jeg klarte det ikke. Det ble for mye konspirasjoner. Når det gjelder CNN så er de langt fra upartiske og sterkt negative til Trump - enn de hadde jo en der som representerte republikanerne, og som fikk snakke uavbrutt og balansere det som ble sagt.

Jeg håper faktisk at Biden får med seg noen republikanere når han skal velge sine menn og kvinner. Fordi jeg tror det er helt nødvendig for å i det hele rett få til noe. De må innse at der er store, grunnleggende problemer i samfunnet der borte som gjorde at Trump i det hele tatt kunne bli valgt. Og som gjorde at han fikk mer enn 70 millioner stemmer denne gangen også. Man kan ikke bare le av dem of kalle dem tullinger. En del av dem er unektelig det, men en god del av dem er bare lut fattige mennesker uten håp. Som kanskje fikk 500 kr mer å leve for under Trump. Og et håp om at kullindustrien de jobbet i, kanskje kan komme tilbake under ham, for det lover han jo. I motsetning til Biden, som vil ha den helt bort.

For mange er nok Trump den amerikanske drømmen. Og ikke en karrierepolitiker som snakker er helt annet språk enn dem.

Blæh. Jeg er glad Biden ble valgt. Men jeg tror dette er langt fra over. Veldig langt.

[Polyanna]

Jeg håper, håper, håper at Biden er i gang med å strekke ut hånden mot forstandige republikanere allerede. Jeg tenker at det er verdt en del kompromisser på politikk, hvis man kan få til et bedre samarbeidsklima.

[Michelle]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg håper, håper, håper at Biden er i gang med å strekke ut hånden mot forstandige republikanere allerede. Jeg tenker at det er verdt en del kompromisser på politikk, hvis man kan få til et bedre samarbeidsklima.

Det kommer han helt sikkert til å gjøre. Det var flere i Obamas regjering som var republikanere. Det sies at Biden var en dyktig brobygger der.

[Fløyel]

Jeg anbefaler dere på det sterkeste å følge Heather Cox Richardson "Letter from an American" - Hun er historikker og professor i historie ved Boston College. Hun gjør noen utrolig gode refleksjoner over nyhetsbildet i USA, hver dag: https://heathercoxrichardson.substac...ovember-9-2020

Det som skjer der borte nå er så skremmende, hun reflekterer og argumenterer godt.

[Pelen]

Jeg har lyttet på Forklart fra Aftenposten og det de sier at en lame duck, som Trump er nå, kan ødelegge for neste president på følgende offisielle måter:

- Få igjennom sin politikk f.eks. gjennom lovendring eller presidentordre.
- Gi viktige folk sparken.
- Benåde folk (Bill Clinton benåded 140 personer på sin siste dag som president og Obama benådet også noen).

Han kan også oppildne sine tilhengere.

Og hva kan han gjøre mer uoffisielt?

[Neket]

Jeg leste at han kanskje trekker seg så Mike Pence blir president og kan benåde Trump. Det ligger vel noen rettsaker og venter på at han ikke lenger skal være immun.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Jeg leste at han kanskje trekker seg så Mike Pence blir president og kan benåde Trump. Det ligger vel noen rettsaker og venter på at han ikke lenger skal være immun.

Jeg har også hørt denne teorien, men ser ikke helt hvordan det skal gå for seg. En benådning er vel avhengig av at det har vært en rettssak og en dom? Det rekker man ikke før 20. januar. Tror vel heller ikke man rekker å tiltale ham innen den tid.

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg har også hørt denne teorien, men ser ikke helt hvordan det skal gå for seg. En benådning er vel avhengig av at det har vært en rettssak og en dom? Det rekker man ikke før 20. januar. Tror vel heller ikke man rekker å tiltale ham innen den tid.

Ser ut som det ikke trengs.

Sitat:

Q: Can a president issue a blanket pardon to an individual for crimes that may have been committed in the past but have not yet been discovered?

A: Yes. That’s just what Gerald Ford did when he granted “a full, free, and absolute pardon” to Richard Nixon for crimes he “has committed or may have committed” while in office.

https://www.factcheck.org/2008/06/blanket-pardons/

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Ser ut som det ikke trengs.



https://www.factcheck.org/2008/06/blanket-pardons/

Ja, men der er "while in office". Mye av det Trump kommer til å tiltales for er saker utenfor presidentembetet.

[My]

Hva driver han med nå? Bytter ut en haug med folk i forsvardepartementet?

[Albertine]

Jeg tenkte i mitt stille sinn at det beste med Trump er at han ikke starta 3. verdenskrig. Men det han driver med nå, gir meg en skikkelig klump i magen. Hva kan han finne på?

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Hva driver han med nå? Bytter ut en haug med folk i forsvardepartementet?

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg tenkte i mitt stille sinn at det beste med Trump er at han ikke starta 3. verdenskrig. Men det han driver med nå, gir meg en skikkelig klump i magen. Hva kan han finne på?

Spekulasjoner på Twitter om han planlegger militærkupp siden han bytter ut forsvarsminister og diverse nå like etter valget. Det verste er jo at jeg tror mannen er gal nok, og med nok galninger rundt seg, til å gjøre det. Og hva skjer da? Må resten av verden gå inn da? Får vi 3. verdenskrig? Jeg klarer ikke å puste rolig før han er ute av det hvite hus.

[My]

Det stod et sted at byråkratiet i det amerikanske forsvarsdepartementet er såpass tungt at det skal vanskelig gjøres å få til noe særlig med forandringer som vil merkes innen han går av. Jeg håper det stemmer. Av og til kan tungt byråkrati være en velsignelse.

[GeekyGirrrl]

Det er jo dritskummelt det han holder på med nå.

[Polyanna]

Han er ganske upopulær i militære kretser, tror jeg. Han har jo vært den minst krigerske presidenten på mange tiår, det skal han ha. (Sånn sett så er han en mer verdig mottaker av Nobels fredspris enn det Obama var, spør du meg.)

[Mex]

Han må jo ha en plan bak alle disse oppsigelsene nå?
https://www.dagbladet.no/nyheter/na-...armen/73054215

Jeg syns det er skummelt at en person kan ha SÅ mye makt som den amerikanske presidenten har.

[daffy]

Jeg gleder meg til Trump er ute han blir en figur vi kan le høyt og trygt av igjen. Nå er det bare skummelt. Hva pønsker han på egentlig?

Alternativ reality tv ide kunne vært å sende Supernanny til det hvite hus. Hun er flink til å få personer med addferdsavvik og tantrums inn i folden igjen.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Han er ganske upopulær i militære kretser, tror jeg. Han har jo vært den minst krigerske presidenten på mange tiår, det skal han ha. (Sånn sett så er han en mer verdig mottaker av Nobels fredspris enn det Obama var, spør du meg.)

Obama fikk fredsprisen før han hadde gjort noe som helst. Den tildelingen sverter prisen like mye som det at mor Theresa fikk den.

[Nenne]

Nå har alle 50 stater avvist beskyldningene om valgfusk. Det skal vel ikke være så lett for høyesterett å lage mye krøll om dette da. Eller?

[Polyanna]

Jeg tenker at det er helt ok at de undersøker de påstandene som har kommet, så de får lagt dem bort, ferdig. Jeg tviler ikke et øyeblikk på at det har forekommet forsøk på fusk her og der, altså, fra begge sider. Politikken der er så betent og hissig og med en så "desperat" stemning, at det garantert er folk som mener at det kan legitimeres at de fusker. Ved tidligere valg så har det også forekommet fusk. Det som er påfallende er at det jevnt over er republikanere som roper mest om fusk, men de gangene man har etterforsket så er det en viss overvekt av repuplikansk fusk. (Hørte en podcast om det for et par år siden).