Medlemssalong II

[Kirsebær]

Men trenger man to medlemssalonger? KAn man ikke bare høyne kravet på den som allerede finnes?

[maribo]

Tanken synes jeg er grei, jeg
Det blir høyt oppe og langt fram for min egen del, men blir helt sikkert et kjekt sted

[LilleLeo]

Jeg synes dette er en glimrende idè, har selv vært innom tanken mang en gang.

[Skilpadda]

Enig i at disse tallene hver for seg ikke sier noe veldig entydig om brukerne, kie. Bare en liten "djevelens advokat"-aktig kommentar:

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Prikker kan lett føre til "venner og venners venner-klubb".

Men er ikke det litt av poenget, tross alt? Altså, er ikke poenget med et lukket område litt at det der skal være folk man kjenner bedre og "liker" bedre (eller "fungerer bedre sammen med", eller "tror vil kunne komme til å kommunisere bedre med", eller noe slikt) enn snittet av alle brukerne? Forsåvidt ment som et åpent og ikke retorisk spørsmål.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Men trenger man to medlemssalonger? KAn man ikke bare høyne kravet på den som allerede finnes?

Med mindre du mener man skal "kaste ut" en stor delv dem som allerede er der, så vil jo ikke det hjelpe til å lage en mindre salong, som jeg trodde var det som ble etterspurt. Og jeg synes det virker veldig strengt å kaste ut folk.

[Agent Scully]

Knall ide! Og i tillegg: kan ikke jeg få min egen salong? Et sted der jeg kan trekke meg tilbake når jeg vil se på TV og være i fred fra alt maset her inne? :drømmer:

[kie]

Skilpadda:
Nja.
Jeg vet ikke. Det hadde jo vært fint om man unngikk en ekskluderende klikkmentalitet der helt ok folk er sjanseløse og folk som kun er f.eks. kusina til en i "gjengen" prikkebombes inn. Ja, om man vil ha et ok sted med folk som over tid har bidratt positivt til forumet.

[HP]

Det skal ganske mye til for å få 1000 ryktepoeng her på FP.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Det skal ganske mye til for å få 1000 ryktepoeng her på FP.

Skilpadda må prikke deg 110 ganger.

[kie]

Ja. Men prikkepoeng alene er etter mitt syn et dårlig "måleinstrument".

Og det ser det jo ut til at dere andre er enige i også, eller?

[Agent Scully]

For min del må jeg være anonym for å kunne blottlegge sjelen min. Så jeg tror det er en oppgave for HP: En lukket salong for autoriserte brukere, der Nick'et holdes tilbake når man poster innlegg ... Da slipper man "Pinlige"-problemstillingen også, med useriøse uregistrerte.

(Borsett fra at alle admin'ene vil kunne se hvem som poster ... Så helt anonym blir man ikke uansett )

[kie]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Skilpadda må prikke deg 110 ganger.

Det er da intet problem. Her renner det inn.

*hostekule*

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Skilpadda:
Nja.
Jeg vet ikke. Det hadde jo vært fint om man unngikk en ekskluderende klikkmentalitet der helt ok folk er sjanseløse og folk som kun er f.eks. kusina til en i "gjengen" prikkebombes inn. Ja, om man vil ha et ok sted med folk som over tid har bidratt positivt til forumet.

Det er klart. Men jeg tror ikke faren for det er veldig overhengende - jeg mener egentlig bare å antyde at selv om ryktepoengene man har er et slags mål på "popularitet", så er ikke det nødvendigvis så ille som det høres ut. (Selv om jeg forstår at det kan høres ut som jeg prøver å mele min syke mor her.)

"Klikker" eller "gjenger" er det jo helt klart her, som andre steder. Men jeg opplever dem ikke som ekskluderende i den forstand at ingen nye har sjans til å få være med. Jeg synes det ser ut til at nye medlemmer som bidrar positivt tas veldig raskt inn i varmen.

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Skilpadda må prikke deg 110 ganger.

Men antall innlegg er enkelt; man bare quoter seg selv

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Ja. Men prikkepoeng alene er etter mitt syn et dårlig "måleinstrument".

Og det ser det jo ut til at dere andre er enige i også, eller?

Hvis det skal være bare én ting som avgjør, mener jeg det bør være ryktepoengene. Men jeg er enig i at det antagelig går an å lage bedre kriterier hvis f.eks. antall meldinger også tas med. (Men hvis man har skrekkelig mange meldinger og forholdsvis få prikker, kan det kanskje virke som om man skriver mye intetsigende, og det bør jo ikke premieres, derfor er tanken om ryktepoeng i forhold til innleggsantall interessant, synes jeg.)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

Men antall innlegg er enkelt; man bare quoter seg selv

Kanskje antall ord (utenom quoter) kunne være et bedre mål?

[HP]

Jeg syns at prikkene er et veldig godt instrument, slik poengene er regulert her. Vi har ingen inflasjon, og de har en funksjon. Noe de vil fortsette å ha.

Men klart, folk må tenke på hva de bruker prikkene sine til. Det medfører ansvar å prikke her på FP, ettersom at prikkene regulerer hvem som kommer inn i de mer lukkede rom. Noe å tenke på når en prikker.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

Men antall innlegg er enkelt; man bare quoter seg selv

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men er ikke det litt av poenget, tross alt? Altså, er ikke poenget med et lukket område litt at det der skal være folk man kjenner bedre og "liker" bedre (eller "fungerer bedre sammen med", eller "tror vil kunne komme til å kommunisere bedre med", eller noe slikt) enn snittet av alle brukerne?

"Man" er i dette tilfellet lik "den som har masse innlegg og ryktepoeng". De andre (som man ikke "liker" så godt) får på sitt hjelpeløse vis kommunisere internt ute i forumet, enten de liker hverandre eller ei.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er klart. Men jeg tror ikke faren for det er veldig overhengende - jeg mener egentlig bare å antyde at selv om ryktepoengene man har er et slags mål på "popularitet", så er ikke det nødvendigvis så ille som det høres ut. (Selv om jeg forstår at det kan høres ut som jeg prøver å mele min syke mor her.)

"Klikker" eller "gjenger" er det jo helt klart her, som andre steder. Men jeg opplever dem ikke som ekskluderende i den forstand at ingen nye har sjans til å få være med. Jeg synes det ser ut til at nye medlemmer som bidrar positivt tas veldig raskt inn i varmen.

Selvsagt.

Men min erfaring er at jo mer privat et sånt sted er, jo mer vil man unngå at folk man ikke kjenner så godt kommer til. Altså blir det kanskje lettere for "kusina" som har vært med på treff, men som ikke har deltatt særlig i forumet over tid enn en som aldri har truffet noen i RL, men som har bidratt over tid på forumet. Man er jo litt redde for å bli lurt og for å en dag finne sine innerste betroelser klippet og limt til fora som voy, liksom.

Men for all del; prikker er en god målestokk det. Bare ikke alene. Og det var vel slik admin hadde tenkt også. Jeg bare slang på noen greier om fartstid. Da kan jo også de som ikke er på treff etc. få tid til å bli kjent med nykommeren.

Sånn bortsett fra det er det egentlig hipp som happ for meg hvordan det blir. Jeg vet ikke om jeg personlig føler behovet for en ny medlemssalong heller. Jeg må visst bare blande meg uansett.