Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

14-03-11, 12:41

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn.
Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet.

Det har smelt og braket litt før om åra og.

Hvilken idiot har skrevet dette? Tre MIL opp sto utbruddet. Beskrevet av Plinius.

Tallulah · 14-03-11, 13:01

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv.

Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså.

Gaia · 14-03-11, 13:02

Det er vel alt annet enn peanuts. Det er en skikkelig fæl naturkatastofe. Og det er helt forferdelig å tenke på hvordan de har det der borte. Men det betyr ikke det samme som at det er Dommedag eller Verdens Undergang.

Jeg er for øvrig helt for å støtte leger uten grenser som allerede er på plass med to kriseteam.

**Toffskij** · 14-03-11, 13:04

Det er en stor katastrofe med hjerteskjærende konsekvenser. Men det er ingens skyld og ikke dommedag.

Tallulah · 14-03-11, 13:08

Det jeg lurer på, kan en landmasse som ligger rett oppå en platesprekk forsvinne nedi?

Cuyahoga · 14-03-11, 13:13

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det jeg lurer på, kan en landmasse som ligger rett oppå en platesprekk forsvinne nedi?

Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.)

Teofelia · 14-03-11, 13:13

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv.

Hva i alle dager er det du snakker om? Hvem hevder at det er peanuts?

Floksa · 14-03-11, 13:13

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså.

Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende.
Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum

100.000 vis er sannsynligvis drept, ettervirkningene vil være katastrofale for Japan og området rundt i mange, mange år. Og nye sjelv er meldt.
Men selvfølgelig er det ingens skyld og værre ting har skjedd, for all del.

Teofelia · 14-03-11, 13:16

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.)

"Den største øya i Japan, Honshu, flyttet seg 2,4 meter under skjelvet, ifølge geofysiker Kenneth Hudnut hos U.S. Geological Survey." Jeg har også lest at jordens akse forskjøv seg med ca. 10 cm, og i samme artikkel står det at "døgnet har blitt 1,8 mikrosekunder kortere."

http://www.yr.no/vitenskap-og-teknologi/1.7547229

14-03-11, 13:16

Det er ikke så mye fjas her, og det som er kommer nok av overskriften som tok litt i overkant av. For min del er fjasingen litt vennlig dult på HI - ikke dissing av katastrofen i Japan. Den er svært alvorlig.
Men hundretusenvis drept er det ikke snakk om vel? Ligger ikke tallene på rundt 10.000 nå?

Det er forøvrig flere av de store hjelpeorganisasjonene som var lynraskt på plass, og heldigvis er Japan rikt og godt organisert selv også slik at man slipper haitiske tilstander.

Teofelia · 14-03-11, 13:18

Her var en kilde som dekket alt: http://www.dw-world.de/dw/article/0,...n-all-1573-rdf

Tallulah · 14-03-11, 13:19

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.)

Ja, det leste jeg også.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende.
Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum

100.000 vis er sannsynligvis drept, ettervirkningene vil være katastrofale for Japan og området rundt i mange, mange år. Og nye sjelv er meldt.
Men selvfølgelig er det ingens skyld og værre ting har skjedd, for all del.

For det første er det ingen som har fjaset med selve katastrofen, men med at folk tror at det er høyere makter som står bak. For det andre skjedde mye av fjasingen før man visste omfanget av katastrofen.

m^2 · 14-03-11, 13:19

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

"Den største øya i Japan, Honshu, flyttet seg 2,4 meter under skjelvet, ifølge geofysiker Kenneth Hudnut hos U.S. Geological Survey." Jeg har også lest at jordens akse forskjøv seg med ca. 10 cm, og i samme artikkel står det at "døgnet har blitt 1,8 mikrosekunder kortere."

http://www.yr.no/vitenskap-og-teknologi/1.7547229

Det står litt på forståeligvis i den tittelen om hvorfor døgnet er kortere også

noen · 14-03-11, 13:22

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende.
Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum

Jeg har "fjaset" i denne tråden, men jeg mener at jeg ikke har fjaset med katastrofen. Utgangspunktet for tråden var dette med verdens undergang. At folk i våre strøk av verden begynner å varsle den pga av det forferdelige som skjer i Japan, må det være lov å fjase med, synes jeg. Jeg lenket også til Englesiden til Märtha som prøver å sko seg på andres ulykke og mener at det er en velsignelse i alt eller hva det var for noe idiotisk de la ut på denne siden.

Teofelia · 14-03-11, 13:22

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende.
Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum

Det er vel helst dommedagsprofetiene det fjases med. Og Märtas engler. Jeg kan ikke huske å ha lest at noen har fjaset med katastrofen.

**Toffskij** · 14-03-11, 13:25

Jeg synes det er temmelig støtende og upassende at folk tar store naturkatastrofer til inntekt for egne idiotiske dommedagsscenarier og englevås.

emm · 14-03-11, 13:27

Med jevne melleomrom går jo sivilisasjoner under, hvorvidt det vil gjelde store deler av verden slik vi kjenner den nå vet jo ingen, men muligheten vil alltid være der. Det vil selvsagt være som en dommedag for de som rammes. En profeti kan man jo sagtens slenge opp. Omtrent som å spå at snøen er gått i Oslo til St. Hans. Ellers er jeg enig i siste taler her, skulle ønske folk var litt mer fintfølende når helvete bryter løs et sted.

Floksa · 14-03-11, 13:29

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er vel helst dommedagsprofetiene det fjases med. Og Märtas engler. Jeg kan ikke huske å ha lest at noen har fjaset med katastrofen.

Nei, det håper jeg da ikke.
Men det er da ingen på FP som tror dette handler om dommedag?

Teofelia · 14-03-11, 13:29

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg synes det er temmelig støtende og upassende at folk tar store naturkatastrofer til inntekt for egne idiotiske dommedagsscenarier og englevås.

Så veldig enig!

Teofelia · 14-03-11, 13:30

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Nei, det håper jeg da ikke.
Men det er da ingen på FP som tror dette handler om dommedag?

Det var nå det som ble antydet i HI, da.

14-03-11, 12:41	#61
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. Forresten - når det er snakk om katastrofer og sånn. Da Vesuv eksploderte sto det en søyle av aske og stein tre kilometer opp i været i flere døgn. Folkene i Pompeii døde av varmen som knuste alle knokler som om de var glass og fylte lungene med støv som på innpust nummer to ble sement. Alle i regionen var sjanseløse og det er kun én øyenvitneskildring fra en fyr som prøvde å komme til unnsetning via båt, men måtte gi opp på grunn av varmen og nedfallet. Det har smelt og braket litt før om åra og. Hvilken idiot har skrevet dette? Tre MIL opp sto utbruddet. Beskrevet av Plinius.

14-03-11, 13:01	#62
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.102 Blogginnlegg: 637	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv. Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså. __________________

14-03-11, 13:02	#63
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.841 Blogginnlegg: 249	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Det er vel alt annet enn peanuts. Det er en skikkelig fæl naturkatastofe. Og det er helt forferdelig å tenke på hvordan de har det der borte. Men det betyr ikke det samme som at det er Dommedag eller Verdens Undergang. Jeg er for øvrig helt for å støtte leger uten grenser som allerede er på plass med to kriseteam.

14-03-11, 13:04	#64
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.166 Blogginnlegg: 694	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Det er en stor katastrofe med hjerteskjærende konsekvenser. Men det er ingens skyld og ikke dommedag. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

14-03-11, 13:08	#65
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.102 Blogginnlegg: 637	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Det jeg lurer på, kan en landmasse som ligger rett oppå en platesprekk forsvinne nedi? __________________

14-03-11, 13:13	#66
Cuyahoga etterpåklokest Medlem siden: Aug 2010 Innlegg: 7.880 Blogginnlegg: 179	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Det jeg lurer på, kan en landmasse som ligger rett oppå en platesprekk forsvinne nedi? Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.)

14-03-11, 13:13	#67
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Jeg har i grunn bare sett nyhetene på NRK og greier ikke helt å tro på at dette er peanuts, særlig ikke nå som det er vaslet et nytt stort sjelv. Hva i alle dager er det du snakker om? Hvem hevder at det er peanuts?

14-03-11, 13:13	#68
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.092 Blogginnlegg: 121	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Det er vel ingen som mener at det her er peanuts? Det er et temmelig stort spenn mellom peanuts og verdens undergang, altså. Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende. Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum 100.000 vis er sannsynligvis drept, ettervirkningene vil være katastrofale for Japan og området rundt i mange, mange år. Og nye sjelv er meldt. Men selvfølgelig er det ingens skyld og værre ting har skjedd, for all del. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

14-03-11, 13:16	#69
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her. Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.) "Den største øya i Japan, Honshu, flyttet seg 2,4 meter under skjelvet, ifølge geofysiker Kenneth Hudnut hos U.S. Geological Survey." Jeg har også lest at jordens akse forskjøv seg med ca. 10 cm, og i samme artikkel står det at "døgnet har blitt 1,8 mikrosekunder kortere." http://www.yr.no/vitenskap-og-teknologi/1.7547229

14-03-11, 13:18	#71
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Her var en kilde som dekket alt: http://www.dw-world.de/dw/article/0,...n-all-1573-rdf

14-03-11, 13:19	#72
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.102 Blogginnlegg: 637	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her. Ikke sånn at "vips" faller en landmasse nedi, men mange steder hvor landplater møtes så er det den ene som presses ned under den andre. Det skjer dog ikke så fort. (Men jeg mener å ha lest Japan/deler av Japan har flyttet seg noen meter med dette skjelvet.) Ja, det leste jeg også. Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende. Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum 100.000 vis er sannsynligvis drept, ettervirkningene vil være katastrofale for Japan og området rundt i mange, mange år. Og nye sjelv er meldt. Men selvfølgelig er det ingens skyld og værre ting har skjedd, for all del. For det første er det ingen som har fjaset med selve katastrofen, men med at folk tror at det er høyere makter som står bak. For det andre skjedde mye av fjasingen før man visste omfanget av katastrofen. __________________

14-03-11, 13:19	#73
m^2 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 14.015 Blogginnlegg: 122	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. "Den største øya i Japan, Honshu, flyttet seg 2,4 meter under skjelvet, ifølge geofysiker Kenneth Hudnut hos U.S. Geological Survey." Jeg har også lest at jordens akse forskjøv seg med ca. 10 cm, og i samme artikkel står det at "døgnet har blitt 1,8 mikrosekunder kortere." http://www.yr.no/vitenskap-og-teknologi/1.7547229 Det står litt på forståeligvis i den tittelen om hvorfor døgnet er kortere også

14-03-11, 13:22	#74
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.438 Blogginnlegg: 129	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Nei, er vel ingen som mener det er verdens undergang. Med peanuts tenker jeg mer på fjasingen i tråden, som jeg synes er ganske upassende. Men det er mulig man fjaset sånn med tsunamien i 2004 også og at jeg egentlig er surmaget og dum Jeg har "fjaset" i denne tråden, men jeg mener at jeg ikke har fjaset med katastrofen. Utgangspunktet for tråden var dette med verdens undergang. At folk i våre strøk av verden begynner å varsle den pga av det forferdelige som skjer i Japan, må det være lov å fjase med, synes jeg. Jeg lenket også til Englesiden til Märtha som prøver å sko seg på andres ulykke og mener at det er en velsignelse i alt eller hva det var for noe idiotisk de la ut på denne siden. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

14-03-11, 13:25	#76
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.166 Blogginnlegg: 694	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Jeg synes det er temmelig støtende og upassende at folk tar store naturkatastrofer til inntekt for egne idiotiske dommedagsscenarier og englevås. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

14-03-11, 13:27	#77
emm Men først, kaffe! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 9.552	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Med jevne melleomrom går jo sivilisasjoner under, hvorvidt det vil gjelde store deler av verden slik vi kjenner den nå vet jo ingen, men muligheten vil alltid være der. Det vil selvsagt være som en dommedag for de som rammes. En profeti kan man jo sagtens slenge opp. Omtrent som å spå at snøen er gått i Oslo til St. Hans. Ellers er jeg enig i siste taler her, skulle ønske folk var litt mer fintfølende når helvete bryter løs et sted.

14-03-11, 13:29	#78
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.092 Blogginnlegg: 121	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Det er vel helst dommedagsprofetiene det fjases med. Og Märtas engler. Jeg kan ikke huske å ha lest at noen har fjaset med katastrofen. Nei, det håper jeg da ikke. Men det er da ingen på FP som tror dette handler om dommedag? __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

14-03-11, 13:30	#80
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.854 Blogginnlegg: 391	Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Nei, det håper jeg da ikke. Men det er da ingen på FP som tror dette handler om dommedag? Det var nå det som ble antydet i HI, da.

Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan

Sv: Går verden under nå? Jordskjelv og tsunami i Japan