Om guttejenter og enkle menn

[Landmann]

- og midt i diskusjonen: Kun knyttet til kvinnekarakteren finner vi primadonnabegrepet (mannen har ikke liknende), og den som utviser mot viser "mannsmot".

Og hvorfor er det slik at kvinner kan i sluttet lag omtale sine menn, mens menn sjelden utleverer sine kvinner???

Litt OT i fht trådstart.....

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Landmann, her.

- og midt i diskusjonen: Kun knyttet til kvinnekarakteren finner vi primadonnabegrepet (mannen har ikke liknende), og den som utviser mot viser "mannsmot".

Og hvorfor er det slik at kvinner kan i sluttet lag omtale sine menn, mens menn sjelden utleverer sine kvinner???

Litt OT i fht trådstart.....

Sludder. Jeg jobber i et svært mannsdominert miljø og de forteller masse dritt om konene sine, hvor dumme de er, hvor jålete de er etc.

Og om du ikke har møtt mannlige primadonnaer så foreslår jeg at du tar en tur på nærmeste kirurgiske avdeling, der finnes det alltid noen.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Sludder. Jeg jobber i et svært mannsdominert miljø og de forteller masse dritt om konene sine, hvor dumme de er, hvor jålete de er etc.

Og om du ikke har møtt mannlige primadonnaer så foreslår jeg at du tar en tur på nærmeste kirurgiske avdeling, der finnes det alltid noen.

Jeg jobber også fullstendig mannsdominert og har grei kontroll på kollegaenes privatliv. Jeg tror dog ikke de vet stort om meg.

[Tallulah]

Jeg tror kanskje Landmann prøvde å vise paradokset i de ordene, ikke at det er sånn.

[Zulu]

Primadonna betrakter jeg egentlig som en kjønnsnøytral beskrivelse, tror jeg.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg har også hørt det brukt om begge kjønn, men det er ikke en kjønnsnøytral beskrivelse. "Første dame" er betydningen.

Jaja, jeg vet jo det. Jeg mener at det har blitt mer utbredt å bruke det om menn (f.eks. italienske fotballspillere ), og derfor har det fått en mer kjønnsnøytral klang i mitt hode.

[Marla Singer]

Ja, veldig, Hattifnatten.

Senest i dag snakket jeg med en nybakt far som syntes det var litt kjipt at han ikke kunne ta med ungen sin på fisketurer og annet friluftsliv. Fordi det var ei jente!

Heldigvis ble vi enige etterhvert, etter en solid bunke både rasjonelle og lett manipulerende argumenter fra min side, men det er ganske skremmende at det er nødvendig. Og denne faren var ung, altså.

[Nelly Nickers]

http://fett.no/2012/04/pippi-langstr...n-jente-jente/

Nok et blogginnlegg om temaet, tror ikke det er linket til det i denne tråden (?). Veldig bra skrevet!
Verdt å lese blogginnlegg fra en "jentegutt" som det er linket til i kommentarfeltet også.

[Tallulah]

Takk for linkene Nelly. De var absolutt verdt å lese!

[Apple]

Ah, det var bra skrevet, Nelly. Det setter ord på en magefølelse jeg ikke klarer å formidle så bra selv.

[Nenne]

Takk for linken, Nelly. Veldig bra!

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Når du er inne på hormoner.
Kvinner er hormonelle. Temperament blir ofte tolket som hormoner, også hos kvinner selv. Er det så skambelagt at kvinner kan bli sinte, oppfyrte og engasjerte?
Menn har lov til å bli sinte siden de fra naturens side er utstyrt med så mye testosteron liksom.

Jeg forbeholder meg også retten til å bli sint uten å måtte bli forklart som hormonbombe. Det hender nemlig at jeg har god grunn til å bli sint.

Nemlig! Følelser som blir forklart ved hormonforekomst, blir jo ugyldiggjort. Og da blir man ikke tatt alvorlig hvis man blir sint, heller.

[Minerva]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Toppidretten er kjønnsfascistisk


http://sport.adressa.no/sport/article220585.ece

Jeg skjønner ikke helt dette. Hvordan kan andre enn utøverene få bestemme hva de skal ha på seg? Skal det skje forandringer tror jeg kvinnene må snakke høyere og kreve mer plass. Nekte, rett og slett.

Jeg tenker på ei jente som har kjempet for at jenter skulle få samme rettigheter som gutta i sin idrett. Sarah Burke argumenterte med at hun visste hun kunne slå en del av guttene, og fikk IOC til å sette freestle-ski som en jentegren i OL i 2014. Tøff og uredd jente, desverre døde hun denne uken av en skade.

http://espn.go.com/espnw/commentary/...ted-remembered

[emm]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Toppidretten er kjønnsfascistisk


http://sport.adressa.no/sport/article220585.ece

Helt klart, volleyball er det verste. Men dette gir oss et meget godt bilde av hvordan det står til med likestillingen på verdensbasis. Det er fortsatt en lang vei å gå!

[Interference]

Jeg kjenner at jeg bare elsker denne tråden!
Dette er noe jeg har kjent på hele livet, jeg har alltid vært en såkalt "guttejente", og har aldri trivdes i den klassiske rollen som omsorgsfull, kjærlig sladdredame. Jeg har dog aldri trivdes med å bli kallt guttejente heller, for jeg er jo ikke gutt, jeg er jente med andre interesser enn det som blir fremstillt som de ultimate kvinneinteressene, selv om jeg har blitt noe mer interessert i klær etter at jeg ble 30.

Det er trist at vi ikke kan godta en gutt i rosa kjole på lik linje med at man forherliger jenter som tør å klatre i trær.
Jeg oppfordrer mine unger til å følge det de liker å gjøre, jeg kommer ikke til å begrense dem i så måte. I vårt hus er det ingenting som heter eksempelvis gutte og jentefarger (selv om snart 4 åringen har fått klar beskjed om det motsatte i barnehagen) og inntil for to uker siden så gikk snart 4 åringen veldig gjerne i blå klær i barnehagen, det brånekter hun å gjøre etter at noen av de mer pyntede jentene i barnehagen kallte henne gutt.

Jeg misliker intenst de som absolutt skal knytte enhver handling opp mot kjønn, at alt man gjør er kjønnsbetinget, det er pokker så sneversynt at jeg mangler ord. De som kritiserer at jeg kler jenta mi for lite i kjoler er de samme idiotene som blir sjokkerte og mener at jeg gjør min sønn til homo (!) fordi jeg kler ham i storesøsterens rosa heldresser. Veslegutten elsker rosa, rødt og lilla (jeg har hørt et sted at de fargene virker beroligende på småbarn) og er fascinert av seg selv i lange tider når han får på seg noe i de fargene, men neida, jeg gjør sønnen min til homo.
Drittfolk med drittholdninger!