Tidlaus eller håplaus

[Tussa]

Kom ikkje bildet?? Det var i alle fall en cognacfarga Egget.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Men hva legger dere i tidløs, egentlig? Jeg tenker på designobjekter som alltid Blir regnet som fine, uavhengig av mote.

Det tenker jeg også.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Allikevel har du stemt på at denne sofaen er tidløs? Den er jo helt klart datert, og representerer folkelig interiørmote fra åttitallet. Selvsagt har mange den fremdeles, nettopp fordi den er behagelig. Og det er det ingenting i veien med, men den er fremdeles ikke tidløs.

Men jeg mener altså at den var tydelig i "sofabildet" både på 80-, 90- og 00-tallet og jeg tror den vil være tydelig både i dette tiåret, og de to neste.
Hvis en type sofa selger godt i de norske hjem i 60 år vil jeg påstå at den er tidløs.

[Tallulah]

OK, jeg syns ikke den er særlig synlig lenger, og tror de fleste som ha hatt den har arvet den.

Og bare for å understreke det, slik at ikke HI skal bli helt motløs: jeg syns ikke det er noe i veien med å velge denne sofaen. Jeg følger ikke moten på noe vis selv, og syns det aller viktigste er at eier er fornøyd og den passer til bruken den blir utsatt for.

[Kirsebær]

Jeg er ganske tidløs.

[Tallulah]

OK, jeg kan gå med på at nøytralt også kan beskrive tidløst. Og den sofaen er absolutt ikke nøytral.

[Bergensis]

Alle er så søte, diplomatiske og forsiktige, eg er rett imponert. Eg er klar over at sofaen ikkje er Bonytt-materiale, men det er ikkje heimen vår heller. Me er veldig lite interessert i interiør, og setter komfort og praktiske hensyn framfor mote.

Uansett kva me kjøper, så vil det vere eit steg opp frå den 15 år gamle grøne Stockholm-sofaen vår. Den er så god at eg sliter med å kvitte meg med den. Og eg har som sagt til gode å finne ein einaste sofa som kan samanliknast med den.

Den moderne sofaen er gjerne i stoff. Det tenker eg lett kan bli flekkete. Og til tross for kva mange trur; skinn føles ikkje det minste klamt i romtemperatur. Me har iallfall ikkje opplevd det sånn. Skinn i bil, derimot, er me ikkje fornøyde med.
Den moderne sofaen er gjerne litt hardare i linjene, og litt hardare sånn sitte/liggekomfortmessig.
Den moderne sofa er typisk nok veldig djup i setet, og for oss med korte bein er det umulig å sitte skikkelig i den. Det er tre måtar å sitte på, og ingen av dei er særleg behagelige:
- med ryggen inntil sofaen og beina rett ut, som ei dokke med stive ledd
- med ryggen inntil sofaen og beina krølla under seg.
- med beina i bakken og utan støtte i ryggen

Ja, og så det fjerde: å ligge.

Eg har rett nok berre sjekka sortementet på Bohus, Ikea, Møbelringen og Skeidar, så mulig det finnes ein sofa for meg også som ikkje er så, eh, umoderne? som denne.

Og eg hadde aldri forventa at majoriteten av FP skulle finne på å like korkje Oslo- eller Stockholmvarianten. Og eg hadde aldri forventa at folk skulle vere så søte i tilbakemeldingane. Men når det er sagt så setter eg pris på det, for det er meget mulig me endar opp med ein sånn ein. Den er ikkje særleg fin, men den er grei nok. Det er eit møbel. Den er praktisk og komfortabel. Mannen har noko han skulle ha sagt. Han har veldig sterke meiningar vedr. komfort, og han vil aldri la estetikk gå først. Eg kan sjølvsagt velge å bruke vetoretten min, men interiør er rett og slett ikkje så viktig for meg at eg vil overkøyre han på dette området. Når det er sagt så har han ikkje blitt introdusert for Oslo-alternativet, men eg er rimelig sikker på at han kjem til å like det.

Me får sjå. Me har god tid. Eg tykjer den grøne sofaen vår er litt festlig, for det er ikkje mange som framleis sliter på ein sånn ein.

[Kirsebær]

[Tallulah]

Bergensis, jeg hadde aldri reagert om jeg hadde kommet hjem til noen med en sånn sofa altså. Jeg er veldig interessert i interiør, men kanskje på en mer sosialantropologisk måte enn at alt må være så himla fint. Jeg har aldri reagert negativt på interiøret til noen, selv om det har vært utenfor min smakspreferanse. Jeg liker å komme til hjem som er hyggelige, rett og slett.

[Dronningen]

En helt grei sofa. Svart er safe, og hva andre måtte mene spiller jo egentlig ingen rolle. De skal ikke bo hos dere.

Jeg har selv en stil som ikke matcher 'trender', og som er en blanding av smak, comfort og hva som er praktisk. For meg er en sort skinnsofa det mest praktiske vi kan ha. Det går til alt, lett å vaske av, og siden jeg er glad i fargen sort generelt, så vil vår sorte sofa bli byttet ut med en ny sort sofa i framtida. Å foreslå lys stoffsofa til oss vil være helt absurd, så lenge vi har små barn som ikke nødvendigvis behandler den med den omsorg den fortjener.

Tidløs er vel heller ikke så viktig, for en sofa må jo byttes ut en gang åkke som. Vår er vel 10-11 år, og vi ser at den står for tur etter hvert.

[Fluke]

Jeg er på linje med bær og fnatt og noen til.

Jeg bryr meg dog ikkeno om interiør og hos oss er det mannen som "bestemmer" alt som har med sånt å gjøre.

[Irma]

Litt på siden av diskusjonen, men jeg synes at Ekornes Manhattan framstår mer tidløs og pen enn den du viste til i hovedinnlegget.

[Tangina]

Enig, Irma.

[Cuyahoga]

Om dere synes den er sånn passe fin og veldig god så er det vel bare å kjøpe?

Det er jo en sofa, liksom. Jeg har ikke helt skjønt det der med interiør som skal speile ens personlighet (jeg har i alle fall aldri identifisert meg med verken salongbord eller sofaputer) eller folk som framstår som rent bekymret for at fargen på gardinene ikke er årets og nipset ikke er trendy. "Burde jeg ha bilder av hjort på putene mine? Burde jeg?!"

(Jeg har preferanser for hva jeg liker, altså, og vil jo helst ha ting som jeg synes er pene. Men blir stadig mindre bekymret for hvorvidt naboen, svigermor og redaktøren i Bonytt også synes de er pene.)

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Robyn, her.

Jeg kjenner jeg er litt nysgjerrig på hvem de 5 er som mener denne er tidløs.
.

Jeg mener at det der er en helt vanlig sofa som var like vanlig på 80-tallet, som i dag.
Og som sikkert er like vanlig om 15 år også.

Jeg har ingen interiørgener, så jeg skal være åpen for at jeg tar feil. Men det gjør jeg jo aldri.

Den er ikke fin, ikke stygg, ikke in, ikke ut. Vanlig sofa.

[Robyn]

Du er i selskap med 8 andre, Kirsebær.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg lurer på hvordan en del av dere hadde vurdert stua mi. Vi har to ulike sofaer stående rett overfor hverandre. En 9 år gammel falmet Bohus-sofa og en litt nyere Karlstad fra IKEA.

Ja, da ville jeg nok tenkt mitt.




Vi har også gammel sofa, men det er på en måte ikke alderen eller prisen på tingene som avgjør hva man tenker om et interiør. De som er avhengig av å møblere rett ut av møbelkatalogen annenhvert år er ikke nødvendigvis de som har den mest brennende interiørinteressen. (Ikke at jeg heller har en så veldig brennende interiørinteresse)