Surrogati - hva synes vi om det?

[Filifjonka]

For hver gang denne tråden dukker opp i kontrollpanelet mitt, går det mer og mer opp for meg hvor fullstendig feil og absurd jeg synes det er å bruke andres kropp som maskin for å bære fram et barn.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Nå er India tildels et land som er lagt framme på medisin på en del områder. Med pengene som legges igjen i dette, ville jeg tro at det er private klinikker med "god vestlig standard" som benyttes for å beskytte "investeringen"? Så at det nødvendigvis er noe høyere risiko enn i Norge vet jeg ikke. Men en risiko er det.

Investeringen ville nok blitt beskyttet, men for min del har jeg - pga første svangerskap og fødsel- hatt til dels store problemer med å bli gravid igjen og føde normalt etterpå. Dersom en indisk surrogatmamma skulle ha hatt et katastrofesnitt med påfølgende kraftige infeksjoner som umuliggjorde ny graviditet uten hjelp så ville man jo frata surrogatmammaen muligheten for å få nye barn. Og hvis hun, som jeg, kunne få hjelp til å bli gravid igjen, så ville en vanlig fødsel være umulig pga de skadene som hadde oppstått første gang.

Jeg var på Rikshospitalet og ble ivaretatt på beste måte, det er ikke sikkert at en fattig indisk dame med 40 000,- i lommen ville klart å få samme hjelp og oppfølging.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Men det er ellers riktig at har man venner "på toppen", så skal de kunne hjelpe til noen privat med fellesskapets penger?

Sånn sett er lønna til alle som jobber i staten "felleskapets penger". Skal alle statsansatte måtte stå til rette for deg og forsvare hva de bruker egne penger og fritid på?

Det går faktisk fint an å være i mot monarkiet uten å fremstå som en sur, jantete sutrer. You should try it sometime!

[Pelle]

Hva de kongelige deltar på er jo gjenstand for en ganske nøye vurdering, nettopp fordi deres tilstedeværelse bedømmes som viktig. Så hvis hun skulle delta, vil jeg påstå at det var en viktig middag, nettopp fordi de er symbolpersoner med dette som jobb.

(Har lest det i en avis, ut over det har jeg ikke kjennnskap til påstanden)

[Harriet Vane]

Utrolig merkelig at en slik diskusjon skal bli en diskusjon om hvor Mette-Marit velger å spise middag.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Utrolig merkelig at en slik diskusjon skal bli en diskusjon om hvor Mette-Marit velger å spise middag.

Synes du?

FP har da enorme mengder med avsporinger med langt mer odd tematikk etter mitt skjønn.

[Anne C]

Jeg har ikke lest alle innleggene på de to siste sidene, og dette er litt på siden. Men hva er egentlig grunnen til at pappaene til disse barna ikke fikk visum i rett tid, mend Mette-Marit bare kan dra? Kan de bare dra hvor de vil uten å følge visumregler?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Anne C, her.

Jeg har ikke lest alle innleggene på de to siste sidene, og dette er litt på siden. Men hva er egentlig grunnen til at pappaene til disse barna ikke fikk visum i rett tid, mend Mette-Marit bare kan dra? Kan de bare dra hvor de vil uten å følge visumregler?

MM har vel diplomatpass(?) og hun var i India bare noen uker før på et offesielt oppdrag. Derfor var tingene i orden.

[rine]

Jeg har en mistanke om at Mette Marit har en sånn jobb der man kan skulke ganske lenge uten at noen merker noe.

[fru Bjørnebær]

Men ingen nevner moren i India som måtte gi vekk sitt barn.
Hva om hun hadde flere barn,
hva om hun var analfabet og hadde lite kunnskap om det hun gjorde,
hva om hun ble tvunget av sin mann å gjøre dette,
hva om hun gjorde mot sin vilje,
hva om hun fikk varig men av sitt svangerskap,
ikke uvanlig at Kvinner/mødrer dør under fødselen i u-land.
Hvilken hjelp ga egenligt pengene henne som måtte gi bort sitt barn.
Hvordan går det med henne nå.

Uhyre merkelig at også konglige støtter denne type menneskehandel fra fattige u-land, som India.

[Pia]

Det er jo ikke hennes barn, det er surrogati.