Hvorfor er alkohol ok og hasj ikke?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Mine tidligere velfungerende bekjente hasjrøykere har blitt mindre velfungerende med årene og har vel i grunnen ikke perfeksjonert inntaket sitt på gourmetvis kan man si.

Mhm. Jeg også kjenner mange med rusproblemer. Kaller de ikke velfungerende, da.

Guava, det er ingen nyhet at det finnes mange der ute med hasjproblematikk, på samme måte som det finnes mange alkoholikere. Det er ikke det dette handler om. Eller tror du at det er umulig å ha et velfungerende liv hvis man røyker hasj i ny og ne?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Mhm. Jeg også kjenner mange med rusproblemer. Kaller de ikke velfungerende, da.

Guava, det er ingen nyhet at det finnes mange der ute med hasjproblematikk, på samme måte som det finnes mange alkoholikere. Det er ikke det dette handler om. Eller tror du at det er umulig å ha et velfungerende liv hvis man røyker hasj i ny og ne?

Jo jeg ser at folk kan leve velfungerende med hasj i ny og ne, fyll i ny og ne og en valium i ny og ne.

[Candy Darling]

Eller vil de fleste holde seg unna illegale droger hvis det finnes legale, slik som der tross alt er i dag. De fleste drikker tross alt ikke smuglersprit.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Eller vil de fleste holde seg unna illegale droger hvis det finnes legale, slik som der tross alt er i dag. De fleste drikker tross alt ikke smuglersprit.

... selv om det er både sterkere og billigere, gitt.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Eller vil de fleste holde seg unna illegale droger hvis det finnes legale, slik som der tross alt er i dag. De fleste drikker tross alt ikke smuglersprit.

Med tanke på økningen i store beslag så er det ganske mange som drikker smuglersprit også. Utvider man dette til smuglervin og smuglerøl er man nesten oppe i det Siv kaller "folk flest" vil jeg tenke.

Folk flest er ikke på FP så klart, men det å ha med seg litt ekstra over landegrensene er ganske vanlig. Det er også i kategorien illegalt.
Alle under 20/18 drikker også alkohol illegalt.

Mener dere at cannabis bør legaliseres for de 30 i fjortisalder som vil røyke?

[Katta]

Det finnes i og for seg ganske velfungerende morfinbrukere også. Spørsmålet er om vi skal legalisere rusmidler i større grad enn vi allerede har idag, spesielt når det gjelder rusmidler som kun har det som funksjon. Jeg synes ikke at "alkohol er egentlig ille det også" er et argument for å legalisere hasj. Det er i såfall heller et argument for å forby sprit.

[Katta]

Når det gjelder alkohol øker skadevirkingene og rusproblemene i samfunnet i takt med tilgjengeligheten. Det skal overraske meg om det ikke også gjelder andre rusmidler.

[Polyanna]

Kan man være occassional morfin-bruker?!



(Tja, det at jeg bruker om tanken betyr kanskje at jeg nok ikke ville vært en av dem. )

[rine]

Jeg konkluderer at dere vet veldig lite om ungdoms bruk av hasj/cannabis når dere sammenligner det med alkohol og til og med flørter med legaliseringstanken. (Kan jeg få foreslå Freak.no, og ikke Foreldreportalen? ) Veldig få ungdommer drikker før de går på skolen, drikker i storefri, dropper ut av skolen fordi de drikker for å komme seg opp, komme seg ned, for å få sove, for å våkne. Gjelder dette alle ungdommer? Nei, men det gjelder stadig flere. Hasj er in, og blir brukt i mye større omfang enn en uskyldig blås i helgene i stedet for en øl. Jeg synes det er trist, skremmede og patetisk når voksne folk som er foreldre selv ikke har guts eller vett nok til å ta et klart standpunkt mot narkotika.

[Tallulah]

Hva mener du med å ikke ta et klart standpunkt mot narkotika? Er det noen som ikke gjør det her?

[rine]

Ja.
Ved å fnise over hasjkaker, seriøst sammenligne hasj med alkohol, si at naturlig cannabis tross alt ikke er så farlig som syntetisk (sant nok, men so what?) osv. Hadde man hatt et klart standpunkt mot narkotika, ville tråden blitt maks to innlegg lang. Evt. ikke vært startet i det hele tatt.

[Tallulah]

Javel.

[Katta]

rine: Det er jo relevant å sammenligne hasj og alkohol all den tid alkoholens egenskaper relativt ofte blir brukt som et forsvar for hasjbruk/legalisering. Og det blir brukt som medikament i endel land, det er også interessant i forhold til hva man skal mene. At man lar tanker henge i hodet litt mer enn til man har kastet dem ut igjen der de kom fra betyr ikke at man ønsker å sette den tanken ut i livet. Å diskutere stoffet i medisinsk sammenheng blir noe annet enn som rusmiddel, på samme måte som med alle de andre b- og c-preparatene våre. Jeg ser imidlertid ikke noen grunn til at vi skal begynne å selge fritt stoffer som har rus som eneste funksjon. (jeg mener vel at vi godt kunne ha fjernet sprit fra hyllene også, kultur eller ikke).

[Candy Darling]

Jeg synes ingenting er så farlig eller blir brukt så feil at det ikke kan diskuteres.

Som grunnsyn mener jeg at enhver vare eller tjeneste skal være lovlig, hvis ikke risiko-/nytte-profilen er for skjev. Jeg synes ikke det skal behovsprøves - vi trenger på ingen måte flere sukkervarer heller, og de er definitivt potensielt farlig for folkehelsen, men hvis noen vil komme med en ny brus fungerer det ikke å si at vi får klare oss med cola. Man må vise at det nye produktet enten vil gi større skadevirkninger gjennom substitusjon (altså at det er mer skadelig at personer drikker brus X enn cola) eller at det blir et større forbruk totalt sett (man drikker brus X i tillegg til cola, og dermed eksponerer for større skade).

Det er klart man dermed må se på hvordan legalisering av cannabis ville påvirket rusbildet totalt sett. F.eks. kan man se på om substitusjon av cannabis for alkohol vil kunne gi lavere frekvens av leverskade og kanskje vektøkning og dermed hjerte- og karsykdom? Gir det mindre vold og fallskader, men tidligere debut av psykiske lidelser? Vil det fremdeles være en inngangsport til illegale stoffer hvis man fjerner det fra gata og inn i ordnede former? Vil vi få regler eller endrede holdninger, og mer kunnskap om hvordan det skal og ikke skal brukes som vi kan gi videre til våre unge?

Jeg vet ikke noe om forskningen her lenger, dette er på ingen måte en hjertesak - jeg bare illustrerer hvordan fornuftige, tenkende vesener kan fundere rundt saker uten at de er amoralske og ikke har klare standpunkt.

Hvis noen lurer, benytter jeg ingen andre rusmidler enn alkohol selv.

[Tallulah]

Veldig enig, Candy. Jeg skjønner ikke argumentasjonen med at man ikke engang kan si at naturlig cannabis er mindre ille enn syntetisk. Why? Det er virkelig ikke det samme som si at cannabis er fint, flott og jeg håper ungene mine begynner med det. Jeg ønsker kunnskap, ikke skremselspropaganda. Det tror jeg rett og slett ikke funker. God, erfaringsbasert kunnskap (som vi nå er så heldig at vi kan få fra andre land, på ulike grader av legalisering, forskning på cannabis til medisinsk bruk etc) med både pro & cons tror jeg virker bedre enn "NEI DETTE KAN VI IKKE ENGANG SNAKKE OM!".

Å ha en åpen holdning til kunnskap fører ikke til at man begynner med narkotika, det fører ikke nødvendigvis til en positiv holdning til narkotika heller. Jeg er altså teoretisk for en form for legalisering (men ikke i praksis, slik samfunnet vårt og kulturen rundt rus er nå), men bruker ikke narkotika selv og har ingen ønsker om at barnet mitt skal begynne med det. Jeg har et veldig klart standpunkt, mener jeg selv, men tror jeg formidler det bedre med bred kunnskap enn skremseslpropaganda.