Etisk - skulle man latt være?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Han har jo f.eks. skrevet den boka om Christoffer, og det tenker jeg er i samme kategori. Selv om den historien er en del annerledes, forteller den jo med sterke virkemidler en historie om et barn som er blitt sviktet av foreldre, skole, barnevern, helsetjeneste osv. på en litt sosialpornografisk måte. På samme måte som i boken om denne saken, har ikke barnet bedt om å få utlevert sin historie på denne måten.

Ah, det visste jeg ikke. Men jeg syns det er en viss forskjell fordi i Christoffer-saken, vil jeg tro at de som blir utsatt for beskyldninge ri stor grad er voksne personer rundt ham som ikke har tatt ansvar. I denne saken kommer moren med sterke beskyldninger mot barn, som fortsatt lever. Det er jo ikke datteren som er tema her.

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg er ikke så begeistret når nyhetsmedier kommer med det som fremstår som rene partsinnlegg, hverken den ene eller andre veien.

Nei, det er noe med det. Jeg syns det er veldig kjipt når det skrives bøker og lange featureartikler som spiller på følelser og kun én side av saken, når det skal komme en rettsak og en dom.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg er ikke så begeistret når nyhetsmedier kommer med det som fremstår som rene partsinnlegg, hverken den ene eller andre veien.

I prinsippet er eg einig. Men når media først har slippe til mora, ser eg ikkje problemet med at dei andre får svare.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det Pøbelsara sa.

Det som kjem fram i saken er både at mor ikkje har klart å vise til konkrete eksempler på mobbing og at det er fire år mellom kontakt mellom dei andre jentene og dødsfallet. I dei tidlege framstillingane verka det som om mor flytta for å skjerme jenta. Men antallet flyttinger og tiltak som har vore satt inn tyder jo på at dette ikkje stemmer.

Eg tenker og at det at mor flytter mellom kommuner og bydeler er etter bekymring til barnevernet. Eg har vore borti denne tendensen i jobbsamanheng sjølv, kor bekymringsmelding fører til flytting. Eg tenker jo litt systemkritikk rundt dette med at det kommunale barnevernet ikkje kan utlevere informasjon eller følgje opp bekymring på tvers av kommuner. Det går definitivt utover barn som blir utsatt før tilleggsbelastninger ved mange flyttinger. Eg synest ikkje avisa går for langt, ved å vise til korleis mor trekk seg unna bekymring ved avstand/ skulebytte/ flytting. Det er faktisk eit stort problem i dei tilfellene det skjer.

Jeg er enig med deg, og opplevde det samme som du beskriver Ift familier som flytter ofte, for å unngå barnevern. Har hatt noen tilfeller av det da jeg jobba i barnehage.

Jeg synes det er spesielt at mor gir ut en bok, om en så tragisk sak. Særlig så kort tid etterpå. Og hun har hele tiden pekt på alle andre som skyld i det som skjedde med datteren, og jeg har ikke likt det voldsomme fokuset mot nesten alle barn på tidligere skoler. Som i media blir fremstilt som at de mobbet jenta til døde. Det var mye mye mer enn mobbing som var problemet her. Og noen, enten familie, lege, skole eller barnevern burde gjort noe mer aktivt.

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

I prinsippet er eg einig. Men når media først har slippe til mora, ser eg ikkje problemet med at dei andre får svare.

Enig. Jeg skjønner godt de ønsker å belyse saken fra flere sider.

[Candy Darling]

Jeg tenkte det samme som Maverick. Jeg synes saken er usmakelig, særlig medias rolle i det. Jeg leste en kronikk i Aftenposten skrevet av en av fedrene, og den var mye mer renhårig og ga stor forståelse for hvordan pressen har begått alvorlige overtramp overfor små barn i denne saken.

Samtidig, hvis noen faktisk gir ut en bok ensidig fra morens side straks? Da må jeg si at jeg skjønner dem. Dette er den eneste sjansen de har til å fortelle historien sin.

Do two wrongs make a right? Ikke godt å si. Men to ensidige feil gir i hvert fall dobbeltfeil.

[Observatøren]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Do two wrongs make a right? Ikke godt å si. Men to ensidige feil gir i hvert fall dobbeltfeil.

Det er den følelsen jeg sitter igjen med også. Jeg vet helt ærlig ikke om dette har en positiv effekt, eller om det er med på å polarisere konflikten.

Det jeg reagerte mest på var nok fremstillingen, som kunne minne om "plastposebaby"-artikkelserien i Dagbladet, kanskje spesielt da det ble referert samtalen en annen mor hadde, som gikk langt i å iscenesette - "de drakk sukkerfri brus". Akkurat da ble jeg litt uvel - og kunne ikke fri meg fra å tenke at referatet/ordlyden var pyntet på.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Observatøren, her.

Det er den følelsen jeg sitter igjen med også. Jeg vet helt ærlig ikke om dette har en positiv effekt, eller om det er med på å polarisere konflikten.

Det jeg reagerte mest på var nok fremstillingen, som kunne minne om "plastposebaby"-artikkelserien i Dagbladet, kanskje spesielt da det ble referert samtalen en annen mor hadde, som gikk langt i å iscenesette - "de drakk sukkerfri brus". Akkurat da ble jeg litt uvel - og kunne ikke fri meg fra å tenke at referatet/ordlyden var pyntet på.

Den setninga flirte eg av - eg tenkte overivrig journalist som forsøker å skrive stemninga fram.

[rine]

Jeg har ikke lest saken i Budstikka, men har siden jeg først hørte om saken tidligere i år tenkt at det ikke er ungene jenta tilfeldigvis har gått på skolen med eller barnevernet som har skylden for det utrolig tragiske utfallet denne saken fikk.
Mobbing kan være dødsens alvorlig i noen tilfeller, dessverre, men noen foreldre drar dessverre mobbekortet i tilfeller der det er åpenbart- for alle andre enn dem selv- at det ikke er på skolen eller barnehagen hovedproblemene til barnet ligger.

[Timar]

Denne artikkelen leste jeg i går morges, og jeg er veldig glad for at dere har diskutert den. Jeg syns det var utrolig interessant å få en fremstilling som snur opp ned på det som tidligere har kommet fram i media. Samtidig satt jeg med en vond smak av at Budstikka gikk for langt i å presentere "de andres" sannhet. Moren omtales med fullt navn og historikk, sms gjengis ordrett og kommunikasjon med andre foreldre og skoler beskrives inngående, og dette kobles med insinuerende sitater fra barnevernet. Jeg sitter igjen med følelsen av at dette mennesket har store problemer selv og burde fått hjelp på et mye tidligere tidspunkt.

Jeg syns det er viktig at denne historien kommer fram, for å balansere det skjeve bildet som kanskje blir enda skjevere når boka kommer, men jeg syns ikke det er lokalavisen sitt ansvar å fortelle historien om et enkeltmenneske så negativt og detaljert.

[shute]

Jeg reagerte da jeg leste saken. Som i "oi, dette blir det bråk av," uten å mene så skrekkelig mye selv om presentasjonen.

Det jeg absolutt ikke likte, var at barnets fulle navn ble brukt. Jeg tenker at hun burde skjermes både for media og sin mor, også etter sin død. Hun har aldri bedt om dette eller samtykket til det.

[Lykken]

Jeg tenker at det ikke er særlig lett å hjelpe noen som ikke vil ha hjelp, ikke innser behovet og overfører/avviser og flykter fra problemer. Jeg er ikke så opptatt av å skjerme en død person fra omtale. Men det kom dårlig fram hvordan barnet egentlig hadde det ift moren.

[Timar]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg tenker at det ikke er særlig lett å hjelpe noen som ikke vil ha hjelp, ikke innser behovet og overfører/avviser og flykter fra problemer. Jeg er ikke så opptatt av å skjerme en død person fra omtale. Men det kom dårlig fram hvordan barnet egentlig hadde det ift moren.

Det var vel det som også ble kritisert, barnevernet var veldig opptatt av oppfølgingen av helsehjelpen til jenta, men sjekket ikke ut hvordan omsorgen generelt var i hjemmet. Det gikk jo mange år før moren flyttet jenta ut av kommunen, så de hadde hatt muligheten til å følge det opp nærmere.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg tenker at det ikke er særlig lett å hjelpe noen som ikke vil ha hjelp, ikke innser behovet og overfører/avviser og flykter fra problemer. Jeg er ikke så opptatt av å skjerme en død person fra omtale. Men det kom dårlig fram hvordan barnet egentlig hadde det ift moren.

Jeg tror det er mye vanskeligere å gå inn i og angripe, den type omsorg moren ga enn hvis det er mer "vanlig" omsorgssvikt som vold, manglende mat og basale behov osv.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jeg tror det er mye vanskeligere å gå inn i og angripe, den type omsorg moren ga enn hvis det er mer "vanlig" omsorgssvikt som vold, manglende mat og basale behov osv.

Det tror jeg også. Jeg tror det er lett å tenke at dårlig omsorg er mangel på omsorg, men misforstått og feilslått omsorg kan jo være like ille. Og mye vanskeligere å avdekke. Jeg tror det har dekket over mye at mor har virket engasjert og oppsøkende. Det er lett å overse at hun kan ha vært for styrende i datterens tilværelse.

[Erica]

Jeg syns det er helt i orden at den andre "siden" av saken også har fått fremstille sin side av saken. Særlig siden barna har vært omtalt som de har.

[~TM~]

Jeg synes dette var riktig, viktig og modig av Budstikka. Mor har vært synlig i mediene, bidratt til at unge jenter blir hengt ut som barnemordere i kommentarfeltene, og det kommer staks en bok som fremmer mors side av saken. Jentene som henges ut som mobbere kjente jenta i perioden fra de var 6 - 9 år og hadde ikke kontakt senere. Det er drøyt! Kanskje er noen av karakteristikkene av moren for detaljerte, men hun fikk mulighet til å si sin mening. Hun valgte å tie.

Jeg synes de uthengte jentene fortjener en uforbeholden unnskyldning, spesielt fra TV2.

[Lisa]

Jeg vet mange, veldig mange av de som ble uthengt som mobbere i denne saken har hatt det forferdelig tøft. Media viser ingen nåde, selv ikke når det var barn som ble uthengt som mobbere, eller mordere som media vinklet det til i dette tilfellet. Det gjorde de før det forela noe som helst bevismateriale, det er virkelig kritikkverdig.

Personlig synes jeg det er veldig ubehagelig at denne moren ikke "beskyttes mot seg selv", og at hun får fortsette å ture frem i media.

http://www.budstikka.no/debatt/valdr.../s/5-55-399087

[oslo78]

Det er vanskelig med foreldre som stadig angriper skolen, for når man melder til barnevernet blir det ofte oppfattet som hevnmelding og ikke som den oppriktige bekymringen det er. btdt.

[~TM~]

Oppfølging i medier24: http://www.medier24.com/nyheter/gjor...gens-dodsfall/

[Pelle]

Flott at denne saken kom. Synd den ikke kom før. Helt på sin plass å høre begge sider.

[Maverick]

Hva skal til for at en fylkesmann skal kunne konkludere med sannsynliggjort mobbing mange år senere, egentlig? Spør fordi jeg lurer generelt.