Hva skal du stemme?

[Candy Darling]

Hat? Jeg tror ikke jeg hater noen partier, men jeg er ekstremt uenig med Sp i nesten alt. De er proteksjonistiske og refraktære, og jeg synes de spiller på svært usunne strenger når de argumenterer. De kjører dessuten den populistiske distriktene-mot-oslomakta hver gang, og jeg synes det fordummer debatten. Sp og Rødt har langt på vei tatt igjen FrP på populistisk debattering, synes jeg.

[Tallulah]

Jeg har stemt for å bevare bystyret vi har nå. Siden MDG ikke har synlig politikk på annet enn miljø har jeg stemt på SV. Det kunne egentlig like gjerne blitt AP i denne sammenhengen.

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Hat? Jeg tror ikke jeg hater noen partier, men jeg er ekstremt uenig med Sp i nesten alt. De er proteksjonistiske og refraktære, og jeg synes de spiller på svært usunne strenger når de argumenterer. De kjører dessuten den populistiske distriktene-mot-oslomakta hver gang, og jeg synes det fordummer debatten.

Jepp, enig.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

De kjører dessuten den populistiske distriktene-mot-oslomakta hver gang, og jeg synes det fordummer debatten.

Jeg er veldig enig i dette, men samtidig skjønner jeg at folk som bor i distriktene treffes av slik retorikk. Debatten om kommunesammenslåing er jo fra SP sin side veldig styrt av det emosjonelle, og for veldig mange er det nok også veldig emosjonelt å skulle tvangssammenslåes med andre kommuner. Det er ekstremt mye emosjoner i identitet.

[Svanen]

For første gang har jeg stemt forskjellig på kommune og fylke. Har jo visst at det var mulig, men kanskje ikke tenkt på det før.
Jeg vippet veldig mellom 2 partier i kommunen, men av frykt for å indirekte støtte et parti jeg ikke vil støtte vippet jeg den ene veien. Det andre fikk derimot stemmen min i fylkesvalget.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Nei, altså jeg står inne for programmet vårt, men jeg har ikke så lyst å sitte i kommunestyret, og trodde jeg var på sikker plass for å slippe det, men siste meningsmåling viser rent flertall. Og om den slår til så jeg rundt der en plass.

Antall partistemmer bestemmer antall mandater, men antall personstemmer bestemmer hvilke kandidater som kommer inn (fra de partiene som får mandater altså). Er du godt kjent (og likt) i kommunen er det stor sjanse for personstemmer og da er du inne. Er du lite kjent så er sjansen høy for at andre får flere personstemmer enn deg, da "slipper" du. (Mulig andre har sagt deg det før i tråden).

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Jeg stemmer ikke sp, men jeg skjønner heller ikke sp-hatet på fp.

Okay, jeg har sett at noen forklarer hva de ikke liker med Sp, men jeg har ikke sett noe hat i kommentarene her. Kan du finne noe slikt for meg? Siden jeg er blind eller har fargede briller, det siste kan i hvert fall skje meg.

[Lorien]

Jeg vakler, men jeg tror det blir SV.

[Gaia]

Martis:

Vestrevelger melder seg. For meg er miljø det nesten det viktigste, men jeg kan ikke støtte MDG, siden de er i seng med SV og Rødt i bystyret. Da er utdanning enda viktigere for meg. Jeg får ikke tak på hva Ap faktisk står for, og miljøpolitikken deres er ikke-eksisterende. Jeg kan rett og slett ikke støtte et sittende bystyre som ikke bevilger nok penger til skolen barna mine går på. Jeg har sittet i driftsstyret, og vet hvor lite sløsing de driver med, og nå har ikke skolen nok penger til skolebøker/skolemateriell, så yngste går rundt med noen utdaterte lefser, som må tapes sammen. Det er rett og slett helt hårreisende.

For øvrig syns jeg Venstre har et godt politisk program og en del elendige politikere. Det jeg sliter mest med er narkotikapolitikken til Unge Venstre.

[Candy Darling]

Jeg synes også Venstres største problem er mangel på gode, erfarne og karismatiske politikere. De er altså helt førsteklasses elendige til å selge inn seire.

[Polyanna]

Jeg stemmer Venstre, med mindre entusiasme enn tidligere, men det er fortsatt det eneste jeg kan lande på.

Entusiasmen har ikke forsvunnet pga faktisk politikk, men personer, regjeringsslitasje, mikk og makk.

Jens sitt lyserøde AP kunne faktisk kanskje vært et alternativ, men et AP som både har blitt ekstremister i synet på private løsninger de før har jobbet konstruktivt for å få til i gode rammer, har en helt katastrofal miljøpolitikk og er helt på linje med FrP på innvandring (men prøver å snike seg unna å snakke om det) er totalt uaktuelt å stemme på.

Høyre nasjonalt er uaktuelt pga miljø og fordi jeg ikke tror på deres ledelse av regjeringen ("vi kan løse alle problemer som springer ut av at vi er totalt ulike partier ved å kaste penger på alt sammen!! "), men i Oslo kunne de vært aktuelle.

MdG gjør mye fint for Oslo (og noe helt tullerusk, men jeg liker at de dundrer på, og at de eksperimenterer), men har en totalpolitikk jeg ikke kan stå for. Men de virker jo totalt pragmatiske på annen politikk så lenge de får fritt spillerom på miljø, så kan sikkert samarbeide like godt på alle sider av politikken.

Så sånn ble det.

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Strå, her.

Okay, jeg har sett at noen forklarer hva de ikke liker med Sp, men jeg har ikke sett noe hat i kommentarene her. Kan du finne noe slikt for meg? Siden jeg er blind eller har fargede briller, det siste kan i hvert fall skje meg.

Det er en generell oppfatning gjennom flere år. Jeg er som sagt ikke sp-velger, og det er helt uaktuelt for meg å stemme på dem. Men jeg synes det er en veldig rar måte å omtale sp på her, som ikke passer inn i hvordan jeg mener de verken er eller oppfattes andre steder (jeg er statsviter, så jeg er rimelig oppdatert på hva og hvordan politikk diskuteres rundt om).

[Tallulah]

Jeg har heller ikke sett noen rar måte å omtale SP på, eller noe SP-hat? FrP er vel det eneste partiet som får gjennomgå hardere enn de andre partiene. Ellers omtales alle i både oppgitte, nedsettende eller forherligende ordelag ganske jevnt over, syns jeg.

[Candy Darling]

Snappa: Jeg synes likevel det er ganske drøyt å snakke om hat, hvis du ikke viser til spesifikke episoder, statsviter eller ei. Jeg opplever meg selv som rimelig rasjonell i min tilnærming til andre partier (OK, innrømmer at MdG trykker på noen knapper hos meg), og når du snakker om «hat», synes jeg du reduserer motforestillinger mot Sp til noe som er emosjonelt basert. Aka at vi føler feil.

[Snippa]

Godt mulig hat er et ord jeg bruker litt for lett, og at det er feil i denne sammenhengen.
Men jeg har opp gjennom åra ofte tenkt at jeg synes det er rart at det er såpass intens motvilje og nedvurdering av sp på forumet her, fordi det ikke stemmer helt godt overens med den gjengse oppfatningen av partiet "der ute". Så jeg gidder ikke lete etter konkrete "bevis" -det er mer en særdeles uvitenskaplig påstand i kategorien "synseføling"

[Candy Darling]

Jeg tror ikke du skal gå mange meter i Oslo-gryta før du treffer på tilsvarende motforestillinger, altså.

[Polyanna]

Ja, jeg tror SP generelt har klart å bygge seg et navn som folkelige, nedpå og joviale, mye takket være den folkelige, nedpå og joviale Vedum.

Og det kan hende at det veldig tydelige standpunktet mot sentralisering gjør at folk ser forbi innvandringsfiendtligheten, proteksjonismen, flørtingen med "kristne verdier" satt opp mot muslimske og sekulære, og den generelle "anti alt"-holdningen?

[Novla]

Jeg har litt samme oppfatning (og utdanning ) som Snippa; om ikke hat, så i hvert fall en litt annerledes oppfatning av SP enn samfunnet for øvrig. Det ble for eksempel nylig uttrykt sjokk her over at en eller annens barn fikk SP (men "heldigvis" ikke) på en valgomat, og en oppfatning av SP som et brunt parti har jeg ikke møtt mange andre steder enn på FP. Partiet er proteksjonistisk og temmelig nasjonalromantisk, helt klart, men derfra til fascisme er det et stykke, altså.

[gajamor]

Jeg har samme oppfatning som Snippa, om at det på dette forumet er mange som er veldig skeptiske til sp, og kanskje litt vel krystallklare på det. Det er en del populisme der, men å slå sp i hartkorn med FrP eller Sverigedemokratene mener jeg blir feil.

På den andre siden så har sp en historikk langt inne på det brune området (bondepartiet, anyone?), som de ikke har ryddet opp i. Man ser det ikke så godt nasjonalt, men får man lokale sp-ere på glid i de riktige bygdene, så kommer det litt av hvert fram. Men sp er ekstremt sammensatt, og særlig de unge kvinnene står for helt andre ting enn de gamle gubbene.

Hadde jeg bodd i nabokommunen ville jeg seriøst vurdert sp, for ordførerkandidaten deres der er et gjennomført godt og dyktig menneske. Her jeg bor blir det ikke aktuelt på en flekk. På fylkesnivå har de flere veldig flinke folk med et oppriktig miljøengasjement.

Kommunesammenslåingene og regionreformen er et godt eksempel på hvordan man kan tolke sp ulikt. Noen ser det som bakstreversk, populistisk, eller identitetspolitikk. Jeg mener det også ligger et dypt engasjement for reelt lokaldemokrati i ønsket deres om å ha relativt små kommuner.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Novla, her.

Jeg har litt samme oppfatning (og utdanning ) som Snippa; om ikke hat, så i hvert fall en litt annerledes oppfatning av SP enn samfunnet for øvrig. Det ble for eksempel nylig uttrykt sjokk her over at en eller annens barn fikk SP (men "heldigvis" ikke) på en valgomat, og en oppfatning av SP som et brunt parti har jeg ikke møtt mange andre steder enn på FP. Partiet er proteksjonistisk og temmelig nasjonalromantisk, helt klart, men derfra til fascisme er det et stykke, altså.

Altså, det samme har blitt skrevet om Rødt, SV, KrF og flere andre partier. SP er på ingen måte i særstilling.

Og det er jo skrevet både kronikker og kommentarer om SPs nasjonalisme i flere aviser gjennom flere år. Så om man er statsviter og er oppdatert på politikk er det litt rart at det har gått en hus forbi. Om man f.eks. googler "Senterpartiet nasjonalisme" så får man opp helt andre medier enn FP. Dette var oppe ved forrige valg, og det har vært oppe i denne valgkampen.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Novla, her.

Jeg har litt samme oppfatning (og utdanning ) som Snippa; om ikke hat, så i hvert fall en litt annerledes oppfatning av SP enn samfunnet for øvrig. Det ble for eksempel nylig uttrykt sjokk her over at en eller annens barn fikk SP (men "heldigvis" ikke) på en valgomat, og en oppfatning av SP som et brunt parti har jeg ikke møtt mange andre steder enn på FP. Partiet er proteksjonistisk og temmelig nasjonalromantisk, helt klart, men derfra til fascisme er det et stykke, altså.

Denne oppfatningen har jeg møtt mange andre steder enn på FP altså. Gjelder særlig her i Trøndelag, og knyttet til Borten/Borten Moe (mer enn Slagsvold Vedum). Denne artikkelen fra Adressa er riktignok fra 2017, men viser at dette ikke er noe FP-medlemmer har funnet på.