Hva synes man om Ditlev-Simonsens skatteunndragelser?

[Føniks]

http://e24.no/makro-og-politikk/article1945853.ece

Jeg synes det er ganske ille, og det verste er at han ikke selv har stått frem frivillig. Datterns skilsmisserettsak er den eneste grunnen til at det kom fram.

Nå stemmer jeg ikke Høyre unasett, men å bo i Oslo med en ordfører som snylter til de grader på den skatten han selv har vært med å bestemme, a det synes jeg er ille.

I mine øyne bør han gå av, det spiller ingen rolle om dette var for 20 år siden eller ei. Signalene han sender er ikke bra.

Det gode er at Høyre forhåpentligvis går på en smell og for ryddet opp.

[Estrella]

Forkastelig.

[Tinka]

Det er ingen god moral han viser frem med dette.

[Sildre]

Dette er bare forferdelig trist og en smule flaut. Måten Ditlev-Simonsen har opptrådt på i forbindelse med denne saken gjør det ikke akkurat noe bedre. Høyre som parti har en stor jobb å gjøre for å rydde opp i dette.

*glad jeg ikke har vært i nærheten av å stemme høyre noen gang*

[Libra]

Skattesnusk og unndragelser er forkastelig uansett hvem som står for det. Men, at en politiker klarer å drive slik er for meg helt uforståelig.

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Libra, her.

Skattesnusk og unndragelser er forkastelig uansett hvem som står for det. Men, at en politiker klarer å drive slik er for meg helt uforståelig.

Politikere er folkevalgte. Da vil jeg tro at de er som folk flest. Ditlev Simonsen er absolutt ikke unik i så måte og han er absolutt ikke alene om å forsøkt å skjule kroner for skattefuten. Der tror jeg ganske mange av Norges befolkning har noen svin på skogen - og jeg tror heller ikke at Høyre-folk er noe verre enn sosialister i så måte.

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Politikere er folkevalgte. Da vil jeg tro at de er som folk flest. Ditlev Simonsen er absolutt ikke unik i så måte og han er absolutt ikke alene om å forsøkt å skjule kroner for skattefuten. Der tror jeg ganske mange av Norges befolkning har noen svin på skogen - og jeg tror heller ikke at Høyre-folk er noe verre enn sosialister i så måte.

Jeg er vel så gammeldags (?) at jeg syns vi faktisk skal kunne kreve litt mer av politikere likevel. De er jo faktisk med på å danne disse reglene og retningslinjene. Men overrasket er jeg ikke.
Det som overrasker meg er at disse menneskene ikke rydder opp i skjelettene sine når de blir offentlige personer. De har jo ALT å tape på å ikke følge reglene!

Det er da griskheten blir enda mere tydelig, syns jeg...

[Maz]

Jeg er ikke halvparten så sjokkert over unndragelsene som jeg er over at noen mener at det er ok og akseptabelt at han deltar i valgkampen og har tillitsverv.

Personer som stjeler fra fellesskapet har ikke noe i slike posisjoner å gjøre. Spesielt ikke i et parti som høyre der jeg faktisk mener det er ment at folk har en viss moral og ergo ikke et behov for formynderstaten.

At det er 20 år siden er irrelevant for hvor forkastelig det er. I tillegg satt han vel i finanskomiteen, var forsvarsminister og "what not" denne tiden så det forsterker bare det umoralske.

Jeg blir dessuten provosert over at han uttrykker med sliten røst at "dette er vondt", så lenge han selv er ansvarlig for møkleriet.
Et typisk eksempel på at man ikke angrer på det gale man her gjort før det blir oppdaget

[nikki]

Helt på trynet.Han bør trekke seg fra valgkampen og betale tilbake det han skylder.

[Go\jenta]

Han bør legge alle kort på bordet og betale det han skylder.
Kvalmende at Lae forsvarer ham. De mister nok mange stemmer pga dette...!

Opprinnelig lagt inn av Go\jenta, her.

Kvalmende at Lae forsvarer ham. De mister nok mange stemmer pga dette...!

På radioen hørte jeg en som sa at det ikke var sikkert at de mistet så mange velgere på dette. Høyres kjernevelgere ville kanskje ikke reagere på dette på samme måte som f.eks SV's velgere og dermed ville ikke skadeomfanget for høyre bli så stort.

Håper ikke det stemmer da. Synd om høyrevelger/kapitalist skulle være = umoralsk/potensiell skattesnyter

[Lenam]

Han bør selvsagt trekke seg!

[Benmurphy]

Det var da fælt som alle hisset seg opp over dette. Jeg trodde det var en forutsetning å være en korrupt svindler for å få bli høyre-ordfører i Oslo jeg.

Ben "har tydelig misforstått" Murphy

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Det var da fælt som alle hisset seg opp over dette. Jeg trodde det var en forutsetning å være en korrupt svindler for å få bli høyre-ordfører i Oslo jeg.

Jeg er sikker på at du har ganske mange høyrevelgere på din side i det argumentet, så det er ingen grunn til panikk i høyre.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Det var da fælt som alle hisset seg opp over dette. Jeg trodde det var en forutsetning å være en korrupt svindler for å få bli høyre-ordfører i Oslo jeg.

Ben "har tydelig misforstått" Murphy

It´s not a bug, it´s a feature.

[Libra]

Det forkastelig og respektløst, og enda mer respektløst over både velgere og kollegaer i partiet at han ikke trekker seg fra valgkampen. Når det er sagt så føler jeg på meg at dette igjen kommer til å bli en sak hvor media kommer til å grafse og grave i det så lenge at til slutt sitter halve Norge igjen med bare sympati for fyren. Vi har fått høre om det, vi har fått høre hva andre mener om det og vi har fått høre at fyren ikke har integritet nok til å skamme seg eller respekt nok til å trekke seg. Skulle ønske man kunne sette punktum der og ikke nok en gang tvære alt om igjen og om igjen i avisene.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Mammatuss, her.

På radioen hørte jeg en som sa at det ikke var sikkert at de mistet så mange velgere på dette. Høyres kjernevelgere ville kanskje ikke reagere på dette på samme måte som f.eks SV's velgere og dermed ville ikke skadeomfanget for høyre bli så stort.

Håper ikke det stemmer da. Synd om høyrevelger/kapitalist skulle være = umoralsk/potensiell skattesnyter

Jo, jeg tror de taper på dette. Høyrevelgere er for å betale minst mulig skatt, javisst, men de har en svært lovlydig profil. I Frp, derimot, ville de ledd og sagt haha, der lurte Diffen den dumme formynderske staten som stjeler pengene våre. Høyrevelgere i oslo, særlig av den eldre garde, skammer seg, og Høyre i oslo vet faktisk ikke helt hva de skal gjøre, for Diffen er godt likt. Også folk i mitt parti synes dette er helt jævlig, for de kjenner ham godt og han er en hyggelig og jovial fyr. Men det forhindrer ikke at man skal si (som vi sier) det akkurat som det er, at dette er aldeles forkastelig. Man skal IKKE stjele fra fellesskapet, man skal legge alle kort på bordet og trekke seg når sånt blir oppdaget.

Problemet er at Diffen og vennene hans øyensynlig mener at problemet er å bli tatt, ikke hva som har skjedd. Og DET er umoral i praksis.

Han kan ikke kastes, men det er ikke noe særlig poeng heller, 3 uker før valget, men han bør selvsagt trekke seg. Han er forbanna på ekssvigersønnenen sine og er en gammel kriger som ikke liker å legge seg flat. Defor driter han seg ut mediemessig og drives fra skanse til skanse i innrømmelseskjeden, fremfor å innrømme alt og legge kortene på bordet.

Jaja. VI taper ikke på dette, gjennomsiktighetstilhengere som vi er.

[Maverick]

Pinlig og forkastelig, og håpløst at han ikke skjønner at det beste hadde vært å komme med en uforbeholden unnskyldning og trekke seg tilbake. Og betale tilbake, selvfølgelig.

[Harriet Vane]

Har nettopp hørt den verste redegjørelsen noensinne i forretningsutvalget i Oslo kommune. Jeg kan ikke annet enn å synes synd på ham :varmhjertet raddis: ettersom han har vært så dust. Det er jo latterlig å ikke ville gå, ikke ville legge seg totalt flat, men skylde på dem som har sørget for at dette kom for en dag, og skylde på dem som har fått dette frem i lyset. Men han har visst vilje til å gjøre opp for seg. Selv om han øyensynlig ikke forstår alvoret i å ha stæsjet vekk "gamle penger" i utlandet.

Han har vel snytt Oslo kommune for noen barnehageplasser i løpet av årene som har gått, tipper jeg. Slubbert.