Om å okkupere seter med bag, veske, bein osv.

[Trulte]

Hvis dere snakker om fulle og nesten fulle transport er jeg selvfølgelig enig. Men her er det ymse svar. Jeg er for at alle skal få sitte og alle skal få sitte så bra som mulig. Om du må spørre for å få en plass som passer deg best, når det er masse plass ellers er vel også helt greit. Jeg klarer ikke se at man må ta på seg en streng mine og være nedlatende selv om noen har sekk/veske på setet ved siden av seg. Jeg flytter mitt med et smil om jeg glemmer meg om det er fullere enn vanlig, og har sldri opplevd at noen gjør det av vrang vilje. Poenget er, bare spør om det er en plass dere ønsker. Det går fint.

[C3PO]

Den som var egoist var den unge damen på trikken for noen måneder som ble bedt om å flytte tingene sine ut av setet ved siden av slik at noen kunne sette seg. Hun svarte nei, det kunne hun ikke, hun hadde så mye med seg. Utrolig nok godtok den andre dette, og sto hele turen videre. Jeg må si at det hadde jeg ikke godtatt.

[Polyanna]

Jeg reiser stort sett med ganske mye last - en PC-veske og en stor treningsbag. Og hvis jeg har handlet noe i tillegg, så er det ganske styrete å buksere alt oppå fang/under sete (som heller ikke er så hyggelig i enkelte sesonger). Så når jeg reiser med ganske tom bane, så bruker jeg setet ved siden av, særlig om det er det midterste på en treer - det siste som blir tatt - til jeg ser det begynner å fylles opp. Da lasser jeg over i fanget.

Og så skjer det at man har hodet andre steder. Man leser en melding, synker inn i SoMe, foretar en reise i sitt eget hode, sovner... Så da skjer sikkert det at noen må signalisere at de vil ha setet. Akkurat som jeg av og til må signalisere at jeg vil ha et sete med veske på, når banen har blitt full og det er andre som har vært litt bortreist.

Ikke noe å gjøre noe nummer ut av, for noen involverte.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg reiser stort sett med ganske mye last - en PC-veske og en stor treningsbag. Og hvis jeg har handlet noe i tillegg, så er det ganske styrete å buksere alt oppå fang/under sete (som heller ikke er så hyggelig i enkelte sesonger). Så når jeg reiser med ganske tom bane, så bruker jeg setet ved siden av, særlig om det er det midterste på en treer - det siste som blir tatt - til jeg ser det begynner å fylles opp. Da lasser jeg over i fanget.

Og så skjer det at man har hodet andre steder. Man leser en melding, synker inn i SoMe, foretar en reise i sitt eget hode, sovner... Så da skjer sikkert det at noen må signalisere at de vil ha setet. Akkurat som jeg av og til må signalisere at jeg vil ha et sete med veske på, når banen har blitt full og det er andre som har vært litt bortreist.

Ikke noe å gjøre noe nummer ut av, for noen involverte.

Ja, det er nettopp det som skjer i de aller fleste tilfellene tror jeg da. At folk har hodet andre steder, spesielt i mobilen, og ikke følger med verden som foregår rundt seg selv og sitt eget. Forståelig nok, men fortsatt irriterende.

Og jeg tror aldri jeg har sett noen gjøre et nummer ut av det (hvis du da ikke regner leserinnlegg/diskusjoner i media).

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Ja, det er nettopp det som skjer i de aller fleste tilfellene tror jeg da. At folk har hodet andre steder, spesielt i mobilen, og ikke følger med verden som foregår rundt seg selv og sitt eget. Forståelig nok, men fortsatt irriterende.

Jeg tror ikke på at folk som reiser kollektivt i rushtiden i Oslo ikke vet at det kommer til å bli fullt.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av celebelen, her.

Jeg tror ikke på at folk som reiser kollektivt i rushtiden i Oslo ikke vet at det kommer til å bli fullt.

Det skjønner man, ja. I alle fall etter en reise. At man alikevel setter veska på setet kan jeg ikke tolke som annet enn at man ikke bryr seg om andre får sitte. Eller man ikke liker/tåler/klarer at andre sitter ved siden av en. Jeg tror ikke alle som sitter slik i rushen er i den kategorien.

[Tallulah]

Begge sider har et ansvar for at reisen skal gå smooth, syns jeg. Man må bare ta mot til seg og spørre, og man må være mer oppmerksom. Jeg syns nok den som sitter og breier seg har litt mer ansvar, nettopp siden den norske folkesjela som oftest ikke tar mot til seg, og det kan man godt la være å utnytte.

Og alle har et like stort ansvar for å være høflig. Man setter seg ikke på andres ting, uten å ha spurt om de kan flytte det. Det minner meg om mødrene på mammaforum som mente de hadde rett til å kjøre inn i akillesen på folk foran på fortauet om de ikke hadde øyne i nakken og skvatt unna for alle barnevogner som kom.

Vi som bor i byen bruker jo kollektiv til å frakte ting også, ikke bare oss selv. Så det hender det noen med masse poser, en diger eske og ryggsekk og selvsagt gir man dem både tid og slækk til å flytte, eller av og til innse at det er umulig.

I tillegg kan man prøve å forstå andre i beste mening. Min tante ble en gang fornærmet fordi damen hun satte seg ved siden av dro jakka tettere inntil seg. Tante leste dette som at hun syns tante var ekkel, og ikke ville komme borti henne. Jeg hadde forstått det som at hun ga tante plass.

Jeg har vært en ungdom med bena på setet, det hender jeg ikke har lyst til å reise meg, det hender jeg blir sur over at folk ikke skjønner at jeg vil sitte selv om jeg ikke sier noe, jeg blir irritert når folk sperrer så bussen ikke kan fylles opp skikkelig, og det hender jeg vegrer meg for å gå lenger inn fordi jeg skal av på neste.

[daffy]

Jeg ber folk på en hyggelig og høflig måte om å fjerne veske hvis det trengs for å få sitte. Det er er ikke så problematisk syns jeg.

Jeg irriterer meg mer over den "onde fetteren" til veske på setet fenomenet; Å sette seg på det ytterste setet når det er helt fullt, gjerne med store vesker og handleposer på fanget, slik at nye passasjerer må klatre over andre folk for å få sitte. Det er irriterende det. '

[Millen]

Akkurat nå er jeg på bussen, lite folk sikkert pga høstferien, og av vane har jeg sekken på fanget, selv om setet er ved siden er ledig.

[Adrienne]

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

[Millen]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

Enig i at kategori 3 er mest irriterende.


Digresjon,
Var det ikke i vinter en gang artisten Unni Wilhelmsen la ut et innlegg på Facebook om ungdom som okkuperte flere seter på Frognerseterenbanen med skiutstyr sitt. Mener å huske innlegget hennes havnet i flere nettaviser også.
Fant det: .
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...e-som-feiga-ut

[My]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg er togpendler, og reiser fra en stasjon som tar toget fra å være halvfullt til å bli nesten fullt på en normal dag, og jeg observerer flere typer "veske på setet ved siden av meg"-reisende.

De fleste er av typen som sitter klar til å fjerne veska med en gang de merker togvogna fylles opp. Så har du de som sitter helt i sin egen verden, musikk eller podcast på ørene og rett og slett ikke følger med, men som er kjapp til å fjerne veska med en gang de får spørsmål. Og så har du de som sitter og ser demonstrativt ut vinduet, og later som om de ikke får med seg at togvognen er nesten full og at vesken deres er til hinder for andre. Kategori en er selvsagt helt ok, kategori to er forståelig, vi har all vært der. Men kategori tre får frem aggresjonen i meg, for det er så himla arrogant og kalkulert, og ikke minst fryktelig uhøflig.

Og så har du de som nesten aldri reiser med toget, og som rett og slett ikke vet at det kommer masse folk på stasjonen "min" og dermed ikke vet bedre. Der himler man overbærende med øynene inni seg, mens man høflig spør om de kan flytte vesken.

En underkategori under nr tre er de på regionbuss (jeg tar Mørelinjen fra tid til annen) som er lys våkne helt til bussen stopper på en holdeplass for å ta på folk, og da faller de umiddelbart i søvn. Det blir nesten komisk.

[Polyanna]

Sist gang jeg tok buss var jeg helt alene på bussen - minus sjåføren. Selv om det var rushtid!

(Ikke i Oslo, da. )

[Hyacinth]

Hm. Jeg må pinlig nok innse at jeg ikke kan svare. Jeg tror jeg tar buss ca hvert tiende år. Jeg tuller ikke. Men jeg kan moderere til hvert femte for sikkerhets skyld.

[Pøblis]

Og nå kan jeg fortelle live fra toget at jeg gikk på, satt meg på et ledig sete ved siden av den dame, hvor bordet var nede. Hun fjernet en mobiltelefon som lå på setet. Så satt jeg meg ned ved siden avvhenne - en halv stasjon, så kom en mann med to barn og pekte på setet mitt og sa at «dette er hans plass» og satt det ene barnet der, og sa «det er mammaen» når han pekte på hun som satt ved siden av meg. Som altså tok vekk telefonen sin når jeg kom, hvilket jeg tolket som «sitt her». Kanskje hun var drittlei ungen?
jeg ser tre ledige seter med sekk på fra her jeg står nå. Kjenner at jeh blir ganske sur av drt, egentlig. Og litt lattermild.

[Trulte]

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jeg synes i alle fall dette innlegget vitner om egoisme:

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg er en av dem. Jeg hater å sitte tett. Virkelig. Men spør du, kan jeg sitte her eller det er ikke plasser tar jeg veske på fanget. Er det plasser, blir veska.

Jeg mener at har man et snev av sosial kompetanse skal det være helt unødvendig å måtte bli spurt om å ta bort vesker/sekker osv

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jøss, nå omtaler man prikker. Visste ikke at det var innafor.

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg fikk en rød prikk av Strå der hun uttaler at jeg ER egoistisk. Er det egoistisk å ha vesken sin i neste sete om det er masse plasser rundt, og ta den bort når det fylles opp? Kvalifiserer man kun til å ikke være egoistisk om man sitter med alt på fanget uavhengig av hvor mange på bussen? Jeg tittet rundt meg i dag og samtlige hadde sekken sin på setet ved siden av i en halvfull buss.

Jammen, det er jo egoistisk å sette egne behov foran alle andres, og å legge ansvaret over på andre for å gjøre noe med situasjonen (som er manglende plasser å sitte).

Har man vesken ved siden av seg så har man også et ansvar for å være årvåken og fjerne vesken før noen rekker å spørre om å få sitte. Det du indirekte sier at at alle andre må ta støyten for at du synes det er ubehagelig å ha noen ved siden av det, og om ikke det er egoistisk så vet ikke jeg.

For øvrig er det å oute prikker helt lov på FP, det er bare ikke gjort så veldig ofte.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Har man vesken ved siden av seg så har man også et ansvar for å være årvåken og fjerne vesken før noen rekker å spørre om å få sitte. Det du indirekte sier at at alle andre må ta støyten for at du synes det er ubehagelig å ha noen ved siden av det, og om ikke det er egoistisk så vet ikke jeg.

Til sammenlikning så gikk jeg med gipset legg og krykker for to uker siden. Var i Oslo og tok buss hjem Til Sørlandet. Gikk på på Skøyen, satt på sete ut mot midten og hadde venstre fot med gips hvilende liggende på armlenet foran meg (fordi det setet var tomt). Jeg flyttet imidlertid ned foten på hvert stopp slik at folk som kom på kunne få sette seg (det gjorde de heldigvis ikke, så jeg fikk sittet slik mesteparten av veien). Jeg måtte være årvåken er det jeg sier; vi tenker likt.