Haremsbukser

[Maverick]

Jepp. Og det er sånne jeg også synes er litt kule.

[Nooria]

For en satt gjeng .

Jeg har ikke skaffet meg det, men det har nok delvis sammenheng med stor kule på magen. Jeg husker med glede de lysrosa som jeg hadde på ungdomsskolen .

[Jenna]

Nope, det har jeg ikke, og kommer heller ikke til å anskaffe meg det. Har ikke hatt haremsbukser siden den "fine" kakhi-fargede utgaven jeg kjøpte for noen av konfirmasjonspengene på 80-tallet. Den ble brukt sammen med det pastellrosa, brede hoftebeltet og den fine pastellrosa og mintfargede genseren. Jeg følte meg aldeles lekker da, men ville nok følt meg helt bak mål med en i dag.

[Avelonia]

Den "fine" på bildet over der, hvor fant du den?

[Aminta]

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av løve70, her.

Jeg klarte å holde meg unna disse på åttitallet og har absolutt ikke tenkt å kjøpe slike nå. Regner ikke med at de henger så lenge med i motebildet.

Søsteren min gikk med en for i hvert fall to år siden, hvis det ikke er tre. Det er vel egentlig etterdilterne som kommer med det nå.

Opprinnelig lagt inn av Avelonia, her.

Den "fine" på bildet over der, hvor fant du den?

Her:
http://www.laredoute.no/DetailPages/...bukser%26B%3d1
Finnes i hvitt også.

[Trulte]

Hvis man liker en kombinasjon at man ser ut som man har dritt på seg og har 20 cm lange bein, så er de jo råfine.

Jeg gjør bare ikke absolutt alt for komforten....

Nei, jeg har baggy jeans på meg i dag. Det er as far as I go...

[Tallulah]

At Laredoute har det er vel et godt bevis på at det ikke er så nytt at bare opinionslederne bruker det, nei.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

At Laredoute har det er vel et godt bevis på at det ikke er så nytt at bare opinionslederne bruker det, nei.

Nei, det ligger jo strengt tatt i ordet. "Haremsbukser". Old news!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nei, det ligger jo strengt tatt i ordet. "Haremsbukser". Old news!

[emm]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nei, det ligger jo strengt tatt i ordet. "Haremsbukser". Old news!

I mitt tilfelle: Haremikke-bukser, vilikkeharem, kommerikketilåfårem.

Hammer-time er over!

[Jenna]

Sykkelshorts! Det brukte jeg jo i en liten periode på begynnelsen av 90-tallet! Stemmer ikke det? Hadde korte og noen litt lengre, som gikk ned til kneet. Husker jeg elsket å bruke dem, sammen med de oversized t-skjortene mine.

i dag.

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av Jenna, her.

Sykkelshorts! Det brukte jeg jo i en liten periode på begynnelsen av 90-tallet! Stemmer ikke det? Hadde korte og noen litt lengre, som gikk ned til kneet. Husker jeg elsket å bruke dem, sammen med de oversized t-skjortene mine.

i dag.

Sommeren 1991. Stramme sykkelbukserumper og trange topper hvor enn man vendte blikket, og ingen brukte BH. Det var tider, det.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Sommeren 1991. Stramme sykkelbukserumper og trange topper hvor enn man vendte blikket, og ingen brukte BH. Det var tider, det.

Bare hyggelig. Jeg var 17 og kroppen sa spjoing, så stram og fin var den.

[Carrera]

Det er så moro å se hvordan folk steiler når motene fra 80 tallet dukker opp igjen...

Første seson er alle i mot, og neste sesong går "alle" med det

Men nei, jeg tviler sterkt på at jeg kommer til å gå med det i denne runden heller. På 80 tallet var det ingen som fikk meg i andre bukser enn de som så ut som de var malt på meg, og nå føler jeg meg litt for gammal... Tror nok denne moten er rettet mot den yngre garde. (kanskje mot de som er for unge til å huske 80 tallet )

[Polyanna]

Det er definitivt rettet mot de som IKKE har bilder av seg selv i ferskenfarget pusegenser og kreppet hår, ja.

Men det er jo enkelte ting som er lett å like da. Det er noe med det glamorøse, deilige som er skikkelig fristende. Som i SATC-filmen!

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Carrera, her.

Tror nok denne moten er rettet mot den yngre garde. (kanskje mot de som er for unge til å huske 80 tallet )

Søsteren min er 72-modell og jeg 76, er vi unge?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er definitivt rettet mot de som IKKE har bilder av seg selv i ferskenfarget pusegenser og kreppet hår, ja.

De som går med det så ser ut til å være av samme typen som gikk med det sist, søkende trommekurs-jenter med sans for backpacking.

[Avelonia]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

De som går med det så ser ut til å være av samme typen som gikk med det sist, søkende trommekurs-jenter med sans for backpacking.

Så feil kan ta!

[Fru Snurp]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

De som går med det så ser ut til å være av samme typen som gikk med det sist, søkende trommekurs-jenter med sans for backpacking.

Så vidt jeg har skjønt har haremsbuksemoten i dag lite med både backpacking og hammer-time å gjøre. Den er nok inspirert av buksene som kom på midten av 80 tallet, og da handlet det om pastell, pastell, hvitt og pastell... og bør ikke forveksles med MC Hammers antrekk i 1990, fargesprakende bolebukser eller (trommekurs-jenters?) store bukser i indisk bomull (med fare for å plassere disse feil; jeg ser for meg inkamønster og matchende turbanskjerf på begynnelsen av 90 tallet).

For min del; 17.mai 1986, ferskenfarget haremsbukse, lys lavendel topp med rullekrave og lang hvit frakk i piquee-tskjorte-stoff (!). Lyse høyhælede sandaler passet sikkert fint til, men jeg var 13 og måtte nøye meg med hvite stoffsko... Og for ikke å glemme; lysfersken leppestift. Syntes jeg var superfin og bar "dritebuksa" mi stolt (og ja, kreppjern var innkjøpt).