Avsporing: Er et lovbrudd et lovbrudd?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Hvilke tilfeller, Skilpadda? Og hvor går grensen? Mellom bilbelte og røyk, for eksempel?

Ikke sant, det er vanskelig, det der. Jeg vet ikke hvor jeg mener at grensen går eller bør gå - det er jo lett å tenke at sånn som man er vant til (bilbelte, motorsykkelhjelm), det er greit, men mer enn det blir for strengt. Bilsikring er jo litt spesielt i og med at man i noen grad utsetter andre for fare hvis man ikke sikrer seg (i alle fall hvis man sitter i baksetet), og så kan man jo tenke at det prinsipielt er bilførerens ansvar for å sørge for at passasjerene er sikret, og at det sånn sett ikke er den enkelte passasjer som pålegges å bruke belte, men føreren som pålegges å sikre passasjerene (men sjåføren selv skal jo også sikres, og der bryter vel den tankegangen litt sammen).

Jeg synes ellers også det spiller rolle om den farlige handlingen har verdi i seg selv for dem som driver med det. Røyking er noe folk gjør fordi de liker det (i likhet med, tja, basehopping og det å spise usunn mat), og det å forby handlingen vil være å innskrenke folks frihet til å gjøre ting de har glede av. Det å kjøre bil uten bilbelte er i langt mindre grad noe folk har spesiell glede av eller gjør fordi det er viktig for dem. (Å kjøre motorsykkel uten hjelm kan jeg derimot godt se at er noe man kan synes er morsomt, så dette forbudet blir mer på linje med å forby narkotika - folk liker det, men det er så farlig at vi forbyr det likevel.)

[Polyanna]

Tja, Kongen (Olav) nektet plent å kjøre med belte. Han syns det var ubehagelig, og nektet å bli tvunget til det. Gamle stabukken...

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jupp. Men røyk?

Røyk havner vel prinsipielt i samme kategori som andre rusmidler? Vi forbyr de fleste rusmidler, men tillater tobakk og alkohol, og grunnen til at akkurat disse tillates er vel til en viss grad at "folk" synes de skal være tillatt. Jeg vil ikke bli veldig overrasket dersom befolkningens forhold til tobakk endrer seg såpass kraftig i de nærmeste tiårene at det vil være politisk mulig (og kanskje også prinsipielt forsvarlig) å forby dette rusmiddelet også, men jeg vil ikke synes det er rimelig å forby det nå.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jupp. Men røyk?

Der kommer vel aspektet om det er mulig å håndheve inn også. Jeg tror kanskje jeg hadde vært for et forbud om det hadde vært et rusmiddel som var på vei til å bli introdusert inn i samfunnet. Om man skulle forbudt det nå, så hadde det vært nesten umulig å gjennomføre og det hadde satt folk som ellers er lovlydige og røykavhengige i en svært vanskelig situasjon.