Ville du kysset denne mannen?

[Che]

Han har veldig fine lepper, så kyssbar er han definitivt, (litt rare tenner har han)

Sturla Berg-Johansen er og veldig sjarmerende, men han vitser litt drygent mye om fortiden sin.

[Kirsebær]

Jeg vil kysse alle, så han her er inget unntak.

[Blondie]

Jeg kysser ikke andre menn, er fornøyd med den jeg har.

Men både Jon Almaas, Knut Nærum og Sturla Berg-Johansen er menn jeg helt sikkert lett kunne blitt sjarmert av. Bjørn Eidsvåg hadde jeg nok kost meg med å snakke lenge med, men han hadde ikke fått bli med hjem.

Før Nytt på nytt for noen uker siden var nok svaret ja. Men så etterlignet han Bjørn Kjos såpass bra, så nå ser jeg bare Bjørn Kjos ved den munnen, og da er svaret nei. : preget:

[Balanse]

Jeg må bare pusse tennene først, så kan dere parkere hele gjengen utenfor hosmeg imens. :ekstremtøs:

[Toffskij]

Jeg synes Jon Almaas er blendende kjekk når man ser ham live, men han er definitivt ikke min type. Så jeg må nok kysse Knut Nærum sammen med Heiko og Safran.

[Pepper Lemon]

Hvis han holdt kjeft kunne jeg gjort det. Men han er ikke fantastisk kjekk, så jeg hadde ikke giddet å reise langt for å gjøre det.

Knut Nærum er ikke hot. Morsom, men ikke pen.

[Manga]

Jeg synes ikke han er spesiellt kjekk, så nei.

[Anne]

Hadde lett kysset ham.

[Beckett]

Å ja. Selv om han egentlig er litt for glætt.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Arken, her.

Å ja. Selv om han egentlig er litt for glætt.

Han er glætt på den sexy måten.
Det finnes sexy-glætt og det finnes ekkel-glætt.

[Lykken]

Åh ja, han er absolutt veldig sexy. Han er ikke glætt på sånn Runar Sørgaard-måte, og morsom, intelligent og sjarmerende.
Sturla var veldig kjekk, men jeg synes han begynner å se sliten ut, og med de tenna... Og de siste utsagnene om at kvinner ikke burde jobbe.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Sturla var veldig kjekk, men jeg synes han begynner å se sliten ut, og med de tenna... Og de siste utsagnene om at kvinner ikke burde jobbe.

Hmm ... Mener han altså at han ville underholdt meg og alle mine behov om det var han og meg?

[Candy Darling]

Erru gær'n. :raus:

[Tangerine]

Jepp.

[Bluen]

Selvfølgelig.

[Robyn]

Ikke min type.

[Sitron]

Jeg syns nå brorparten av uttalelsen hans der var helt grei. Jeg ser ikke noe galt i å ønske en kvinne som er hjemmeværende. At han attpåtil ville gitt henne både direktørlønn og masse ros for innsatsen er fine greier. At han uttaler seg at generelt burde alle kvinner være hjemme er vel det som er noe teit, men jeg tror faktisk at langt flere hadde blitt hjemme hadde de hatt muligheten, iallfall når barna er små. Så han burde definitivt begrense omfanget av uttalelsene sine, men hårreisende, det syns jeg absolutt ikke de er.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg syns nå brorparten av uttalelsen hans der var helt grei. Jeg ser ikke noe galt i å ønske en kvinne som er hjemmeværende. At han attpåtil ville gitt henne både direktørlønn og masse ros for innsatsen er fine greier. At han uttaler seg at generelt burde alle kvinner være hjemme er vel det som er noe teit, men jeg tror faktisk at langt flere hadde blitt hjemme hadde de hatt muligheten, iallfall når barna er små. Så han burde definitivt begrense omfanget av uttalelsene sine, men hårreisende, det syns jeg absolutt ikke de er.

Jeg er enig. Han sier at de som er hjemme skal ha kredit for det og burde lønnes for arbeidet de gjør. Det er ikke så ille mener jeg, men ganske gode poeng.

Han bommer litt når han mener dette burde være en kvinnejobb da, men for de damene som syntes det er ok, så må han være drømmemannen.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg er enig. Han sier at de som er hjemme skal ha kredit for det og burde lønnes for arbeidet de gjør. Det er ikke så ille mener jeg, men ganske gode poeng.

Han bommer litt når han mener dette burde være en kvinnejobb da, men for de damene som syntes det er ok, så må han være drømmemannen.

Det er en del dager siden jeg leste dette, men jeg reagert veldig negativt. Han sier at verden ville vært et bedre sted hvis kvinner ikke jobbet, og at eneste grunnen til at kvinner jobber er at de ikke ble sett godt nok/verdsatt nok i den hjemmeværende tilværelsen.
Jeg synes han har dinosaurusmeninger, dette har ingenting med valgfrihet for de som ønsker å være hjemme. Hvis han skulle vært litt mer likestillingsvennlig, så hadde han fokusert på at en av partene kunne vært hjemme, ikke KVINNEN. Jeg er ikke uenig i at det er en viktig jobb, men fokuset hans er jo at man skal tilbake til 50-tallets husmorgreie.