Ang. dødsstraff (Martine-saken)

[turi]

Jeg har nok ikke så store prinsipper at de ikke blir brutt av følelser. La han dømmes i Jemen om det blir til det, hvis ikke kan det komme til å bli ett "fristed". :eier ikke skrupler:

[Tjorven]

Jeg så nyhetene på tv2 i dag. Da var det en som uttalte seg på vegne av Martines minnefond, eller noe. Han mente at fyren aldri kommer til å bli dømt å Jemen heller, og da de ber om å få overført bevisbyrden dit for å sikre seg at han ikke kan dømmes i noen annen domsstol heller. Han mente at domstolen var så korrupt at han ikke ville bli dømt. Sånn kan det også være å ha en rik pappa.

Det er forferdelig urettferdig at han skal gå fri for å ha begått drap. Jeg blir veldig sint. Men dødsstraff unner jeg ham ikke.

[emm]

Advokaten som representerer Martine i Norge sa ganske klart at han trodde en rettsak i Jemen ville bli et spill for galleriet. Hvis britiske myndigheter delte sine beviser i saken, vil de bli plukket fra hverandre av rettssystemet i Jemen, og han vil gå som en fri mann fra rettsaken. Derved er saken opp og avgjort og han kan reise hvor han vil igjen, uten fare for å bli fengslet og dømt for mordet. Det greieste vil nok være å opprettholde anklagen i Storbritannia, og holde Jemen utenfor men anmode om at de utleverer han.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg lurer veldig på hvordan det blir internasjonalt i forhold til utleveringsavtaler og slikt? Det er egentlig et sidespor, men her i Norge mener jeg vi innvilger asyl til mennesker som risikerer å bli legalt henrettet i hjemlandet sitt. Feks hvis det er dødstraff på å stjele brød, eller vise frem knærne sine i kjole, så lurer jeg på om det er mulig å få asyl i Norge?

Jeg lurer nemlig mest av alt på hvorfor det ikke er utleveringsavtale mellom Storbritania og Jemen. Hvis det er noen som har sagt nei, er det da Jemen eller Storbritania? Jeg tror heller ikke Norge har utleveringsavtaler til land som praktiserer dødsstraff, men er på veldig, veldig tynn is her.

Norge utleverer ikke mordere engang til land som har dødsstraff.
Det er dette som er grunnen til at en viss Krekar går rundt i gatene som en fri mann i Norge - han mener han vil få dødsstraff om han returnerer for å bo i gamlelandet sitt. Ferie går bra, men bo går ikke bra.

Når det gjelder Jemen så utlverer de ikke sine egne statsborgere til andre land. Det gjør ikke nødvendigvis Norge heller. Han Outlaws fyren - het han Holm tro? Han gikk rundt i Norge enda han var ønsket i et rettslokale i USA og ble ikke utlevert fordi han var norsk. En dag var han glup nok til å ta seg en svipptur ut av Norge og da ble returen redirigert til et amerikansk fengsel.

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Advokaten som representerer Martine i Norge sa ganske klart at han trodde en rettsak i Jemen ville bli et spill for galleriet. Hvis britiske myndigheter delte sine beviser i saken, vil de bli plukket fra hverandre av rettssystemet i Jemen, og han vil gå som en fri mann fra rettsaken. Derved er saken opp og avgjort og han kan reise hvor han vil igjen, uten fare for å bli fengslet og dømt for mordet. Det greieste vil nok være å opprettholde anklagen i Storbritannia, og holde Jemen utenfor men anmode om at de utleverer han.

Dette er en grunn til å ikke ta opp saken i Jemen faktisk.

Man får trøste seg med at fyren er ung. Det blir et laaaaangt liv å sitte i Jemen for en som er vant til jetset og tilgang på vesteuropeiske jenter.