Forbud mot synlig godteri og brus i butikkene?

[nam]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Er problemet at folk ser godteriet da? Var jo både mat og godteri å gå tak i før også. Da jeg vokste opp, var lørdagsgodt regelen. Og brus dyrt, ikke noe vi fikk på hverdager. Ikke juice heller. Tenker det har vært en holdningsendring i befolkningen, at det er der ting kan endres fra. Ikke tilgang.

Reflekter litt lengre.
F.eks reflekter litt over effekten av reklameeffekter. Produktene var ikke like synlige før.


Det er en grunn til at embalasjene til disse produktene er like synlige som et tivoli med technomusikk. Det er en grunn til at leverandørene velger å betale store summer for å havne på best synlige plassene i butikken, der kundene ikke vil ha mulighet til å unngå å se dem. Både når det gjelder område i butikken og høyde. I tillegg så har vi reklameeffektene som nå er på skilt og i media.


Virkeligheten er ikke den samme lengre, som den var på 60-tallet. Hverken hverdagen, butikkene, media, familieliv, aktivitetsnivå eller kostholdsproblemer. Erkjenner en ikke det, så er det umulig å forholde seg til situasjonen som er rett fremfor oss.

[United]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Reflekter litt lengre.
F.eks reflekter litt over effekten av reklameeffekter. Produktene var ikke like synlige før.

Så om man organiserer butikkene mer til sånn de var før og tar bort blikkfanget og reklamen, blir folk sunnere og tynnere? Hvorfor ikke gjøre det da, i stedet for å forby, avgiftsbelegge og gjemme bort?

Tror reklamen mister effekten, derfor de må pøse på med mer og mer.

[nam]

Opprinnelig lagt inn av United, her.

Så om man organiserer butikkene mer til sånn de var før og tar bort blikkfanget og reklamen, blir folk sunnere og tynnere? Hvorfor ikke gjøre det da, i stedet for å forby, avgiftsbelegge og gjemme bort?

Tror reklamen mister effekten, derfor de må pøse på med mer og mer.

Hva har forandret seg i disse årene? Hva har egentlig endret seg?


Vi vet at for noen tiår tilbake hadde ikke befolkningen dette helseproblemet med fedme til voksne og barn. Hva har skjedd? Kan det være mulig at tilgjengengeligheten på produktene er en faktor? Viktig faktor? Både synligheten til produktene på hver butikktur og i media er en faktor som har forandret seg i løpet av disse årene. Det var ikke slik før.

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hva har forandret seg i disse årene? Hva har egentlig endret seg?


Vi vet at for noen tiår tilbake hadde ikke befolkningen dette helseproblemet med fedme til voksne og barn. Hva har skjedd? Kan det være mulig at tilgjengengeligheten på produktene er en faktor? Viktig faktor? Både synligheten til produktene på hver butikktur og i media er en faktor som har forandret seg i løpet av disse årene. Det var ikke slik før.

Nuvel - jeg mener å erindre kjøpmannsbutikkene, og hva sto fremme på de diskene? Vel, snop, godteri og kaker, hvis jeg ikke erindrer helt feil. Det er vel helt andre ting som har endret seg siden den gang. Økonomi f.eks.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Libra, her.

Nuvel - jeg mener å erindre kjøpmannsbutikkene, og hva sto fremme på de diskene? Vel, snop, godteri og kaker, hvis jeg ikke erindrer helt feil. Det er vel helt andre ting som har endret seg siden den gang. Økonomi f.eks.

Jeg tror nok det hadde hjulpet en del på om usunne varer ble dyrere og de sunne ble billigere, ja. Det er jo ikke uten grunn at det er en sammenheng mellom økonomi og usunt kosthold og overvekt.

[United]

Opprinnelig lagt inn av nam, her.

Hva har forandret seg i disse årene? Hva har egentlig endret seg?


Vi vet at for noen tiår tilbake hadde ikke befolkningen dette helseproblemet med fedme til voksne og barn. Hva har skjedd? Kan det være mulig at tilgjengengeligheten på produktene er en faktor? Viktig faktor? Både synligheten til produktene på hver butikktur og i media er en faktor som har forandret seg i løpet av disse årene. Det var ikke slik før.

Nei, tilgjengeligheten kan ikke forklare hvorfor vi legger på oss. Vi lever mer stillesittende og sitter inne og eter fete og søte ting i stedet for å gå tur i skogen.

[Divine]

Selvsagt blir man påvirket av det man ser. Jeg ser lottodisken og tenker: hmm, kanskje jeg skulle kjøpe en lottokupong? Og så kjøper jeg kanskje en lottokupong en gang i mellom og noen ganger gidder jeg ikke eller har ikke lyst. Hadde de fjernet lottodisken, hadde jeg helt sikkert glemt at det var noe som het lotto. Men hva så? Om JEG slutter helt å spille lotto, så har det ingen verdens ting å si verken for min egen del eller for samfunnets del. De spillegale som ødelegger seg selv, og som ved dette kanskje belaster samfunnet, glemmer da ikke lottoens eksistens selv om disken på Kiwi er borte. Det er det jeg vil frem til. Å skjule og fjerne vil bare påvirke de som egentlig ikke trenger å påvirkes. Det man får fram, er et signal om at lotto ikke er av det gode.

Er det ingen som forstår hva jeg prøver å si her?

[Libra]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Selvsagt blir man påvirket av det man ser. Jeg ser lottodisken og tenker: hmm, kanskje jeg skulle kjøpe en lottokupong? Og så kjøper jeg kanskje en lottokupong en gang i mellom og noen ganger gidder jeg ikke eller har ikke lyst. Hadde de fjernet lottodisken, hadde jeg helt sikkert glemt at det var noe som het lotto. Men hva så? Om JEG slutter helt å spille lotto, så har det ingen verdens ting å si verken for min egen del eller for samfunnets del. De spillegale som ødelegger seg selv, og som ved dette kanskje belaster samfunnet, glemmer da ikke lottoens eksistens selv om disken på Kiwi er borte. Det er det jeg vil frem til. Å skjule og fjerne vil bare påvirke de som egentlig ikke trenger å påvirkes. Det man får fram, er et signal om at lotto ikke er av det gode.

Er det ingen som forstår hva jeg prøver å si her?

Joda, jeg forstår deg godt og jeg er enig med deg.

[United]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Er det ingen som forstår hva jeg prøver å si her?

Forstår, ja

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

.

Er det ingen som forstår hva jeg prøver å si her?

[Candy Darling]

Heia Teofelia! Vi kan nok gjøre en god venstrevelger av deg enda!

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Heia Teofelia! Vi kan nok gjøre en god venstrevelger av deg enda!

Hardly, men det er heldigvis fortsatt lov til å kombinere sosialisme og sunn fornuft. På samme måte som noen klarer å kombinere liberalisme med et godt hjerte.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Enig i dette. Å gjøre usunne varer mindre synlige, ville bare hjulpet på de som likevel rasker med seg noe mens de står ved kassen.

Og da har man faktisk oppnådd mye bra, tenker jeg.

[jane]

Jeg synes det er et strålende forslag.

[Tåtti]

Jeg foretrekker å unngå Dagbladet.

[Vito]

Har ikke lest tråden. Syns det kan være en lur ide og sette godteriet litt mindre synlig i butikken ja.
Man blir jo fristet når det ligger der og bugner, og det er lett for å plukke med seg både ditt og datt når man går forbi ...
Om det heller står litt usynlig i butikken vil man ikke kjøpe uten at det er det man spesifikk skal ha.
For å ikke snakke om hvor mye det hadde hjelpt barn, som kanskje er de forbrukeren som er mest utsatt for påvirkning.
Kan jo ta mitt barn som eksempel, 1 1/2 år gammel, hun har smakt minimalt av søtsaker, og da bare sjokolade. Likevel virker det som om hun utmerket godt vet hva som skjuler seg i de fargerike hyllene ved kassen, og hun kan naammm nammme seg mens hun griper etter de fleste tingene.

[Fluke]

Er det 31 % her som har svart ja?

[Tåtti]

Teo: Det blir omtrent som når du har kjøpt lodd i skolekorpsets spekeskinkelotteri; kjøp lokalavisa etter trekningsdato og se om du har vunnet. Dagbladet har sikkert liste på sidene 3-7, 8 og 12 med de heldige diabetesutpekte.

[Jessica]

Hva vi har i oss og hva vi fristes av, og hva vi gjør med det må vi ta ansvar for selv. Vi kan ikke beskyttes mot alt. Vi må selv ta ansvar for de valgene vi tar.

[LiKa]

Jeg er absolutt for dette. Når barnehager +++ setter seg mot en sukkerfri linje, samfunnet ellers skriker om at barn får for mye godteri og mer hull enn før +++ hvorfor kan man ikke innføre et slikt tiltak da? Go for it !