Kan vi ha med baby i bryllup?

[Blå]

Jeg innser at jeg er mindre høflig enn jeg selv tror.

Jeg har hatt baby med i tre bryllup, og har hele tiden regnet med at barn som ammes, og som man ikke kan sette vekk til barnevakt (dette var bryllup vi måtte reise til) var naturlige gjester. Jeg tror ikke de var til stor sjenanse, dette var et barn som sov godt.

Men nå har jeg lært noe nytt. Litt sent siden jeg ikke skal ha flere barn.

Det var forøvrig ingen barn i vårt bryllup, men det var fordi vi giftet oss så tidlig at ingen rundt oss hadde barn.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av Dragen, her.

Tar du med deg babyen i utdrikkingslag også?

Sorry men det syns jeg ble en teit sammenligning!
Men for all del, for min del - om bryllupet er lagt opp til allá utdrikningsfest (da går jeg utfra at du mener fyll og gjøglerier - siden du tar det som eksempel) hadde jeg faktisk ikke prioritert det. (siden dette handler om noen som ikke står HI så nær) Fyllefest i pene klær kan jeg gå i, uten å ta fly og bo på hotell

[Dragen]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Sorry men det syns jeg ble en teit sammenligning!
Men for all del, for min del - om bryllupet er lagt opp til allá utdrikningsfest (da går jeg utfra at du mener fyll og gjøglerier - siden du tar det som eksempel) hadde jeg faktisk ikke prioritert det. (siden dette handler om noen som ikke står HI så nær) Fyllefest i pene klær kan jeg gå i, uten å ta fly og bo på hotell

Poenget mitt var at der er heller ikke barn nødvendigvis invitert.

Jeg hadde ikke gått ut fra at barna var invitert, med mindre de stod nevnt i invitasjonen. Jeg hadde heller ikke gått ut fra at det var greit å ta dem med uten å spørre først.

[Tuddelu]

I dette tilfellet hadde jeg spurt om babyen kunne være med. Dersom ja, hadde jeg feiret i rolige former med baby på slep. Hvis nei, hadde jeg utvilsomt blitt hjemme. Hadde vært helt uaktuelt å overlevere Lillemor til perifere venner av mannen

[Tuddelu]

Og jeg synes vel også det egentlig burde være unødvendig å spørre..... Hadde vel egentlig tatt det som en selvfølge at et spedbarn som ammes kunne tas med, ikke minst når det er en flyreise unna.

[trøtt]

Jeg syns det er merkelig at noen ikke skjønner at en bryllupsinvitasjon gjelder for de som er nevnt i invitasjonen.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Jeg syns det er merkelig at noen ikke skjønner at en bryllupsinvitasjon gjelder for de som er nevnt i invitasjonen.

Hva skal man skrive da?
"Til XXXXX og XXXX - og eventuelle i magen er ikke invitert!"

Det er mange som faktisk sender ut invitasjoner før man i det hele tatt har rukket å trykke ut ungen, eller har rukket å si at "egget er knust"...

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Hva skal man skrive da?
"Til XXXXX og XXXX - og eventuelle i magen er ikke invitert!"

Det er mange som faktisk sender ut invitasjoner før man i det hele tatt har rukket å trykke ut ungen, eller har rukket å si at "egget er knust"...

Jeg vet ikke hvordan du sender ut invitasjoner, men jeg og de fleste jeg kjenner skriver hvem som er invitert, ikke hvem som ikke er invitert.

Det ser litt dumt ut å skrive til Lika og Tuddelu, men hattifnatten er ikke invitert. Da ville jeg skrevet til Lika og Tuddelu. Hadde jeg syns det var greit at dere tok med dere hattifnatten så ville jeg skrevet det i invitasjonen, eller sagt det på telefon.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Jeg vet ikke hvordan du sender ut invitasjoner, men jeg og de fleste jeg kjenner skriver hvem som er invitert, ikke hvem som ikke er invitert.

Det ser litt dumt ut å skrive til Lika og Tuddelu, men hattifnatten er ikke invitert. Da ville jeg skrevet til Lika og Tuddelu. Hadde jeg syns det var greit at dere tok med dere hattifnatten så ville jeg skrevet det i invitasjonen, eller sagt det på telefon.

Poenget mitt er: Du skriver at hvorfor er det så vanskelig å skjønne at invitasjonen omfatter DE SOM STÅR PÅ.... Ja, men hva om venninnen din føder, si i verste fall - føder tidlig) , og du har sendt ut invitasjonen før de visste de skulle ha barn? Og har svart på invitasjonen og takket ja uten å vite at barnet kom før? Da står ikke poden på invitasjonen. Dermed skal ikke den lille knotten være med? Og det er en selvfølge, siden h*n ikke stod på invitasjonen? Man skal ikke kunne spørre om den nyfødte får bli med, fordi det skal være en helt klar selvfølge at babyen ikke får være med?

Poenget mitt er, for da å helgradere seg mot slike forespørsler om det KUN er voksne og de på invitasjonen som er velkomne - blir det jo nesten slik at man må helgradere seg slik

[Tuddelu]

Det er en vesensforskjell på en baby og en toåring, synes jeg Dersom man ikke ønsker babyer betyr det jo i praksis at man sier at et "babyfritt" bryllup er viktigere enn at spedbarnmødre deltar. Og det ville jeg synes var veldig rart....

[Harriet Vane]

Jeg hadde baby tilstede i mitt utdrikningslag.

Vi hadde en haug med unger mellom 2 mnd og 10 år i vårt bryllup og det var ikke det minste til sjenanse, altså. Kanskje det er veldig veloppdragne foreldre i vår omgangkrets, og ikke minst liberale som ikke lot seg affisere av litt flatfyll blant rølpefetterne på bord 7.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg hadde baby tilstede i mitt utdrikningslag.

Vi hadde en haug med unger mellom 2 mnd og 10 år i vårt bryllup og det var ikke det minste til sjenanse, altså. Kanskje det er veldig veloppdragne foreldre i vår omgangkrets, og ikke minst liberale som ikke lot seg affisere av litt flatfyll blant rølpefetterne på bord 7.

Veloppdragne og liberale!

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Vi hadde en haug med unger mellom 2 mnd og 10 år i vårt bryllup og det var ikke det minste til sjenanse, altså. Kanskje det er veldig veloppdragne foreldre i vår omgangkrets, og ikke minst liberale som ikke lot seg affisere av litt flatfyll blant rølpefetterne på bord 7.

At du ikke syns de var til sjenanse betyr vel ikke at andre ikke ville sett de som det? Dette var den typen brullup dere hadde lagt opp til, andre legger opp til andre typer bryllup. Er det fryktelig vanskelig å forstå? Flatfyll og barn hørtes sjarmerende ut.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

At du ikke syns de var til sjenanse betyr vel ikke at andre ikke ville sett de som det? Dette var den typen brullup dere hadde lagt opp til, andre legger opp til andre typer bryllup. Er det fryktelig vanskelig å forstå? Flatfyll og barn hørtes sjarmerende ut.

Bryllup som ender i flatfyll høres også skikkelig sjarmerende ut. Jeg hadde blitt superskuffa om mine gjester endte drita og ødela festen med flatfyll...

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Poenget mitt er: Du skriver at hvorfor er det så vanskelig å skjønne at invitasjonen omfatter DE SOM STÅR PÅ.... Ja, men hva om venninnen din føder, si i verste fall - føder tidlig) , og du har sendt ut invitasjonen før de visste de skulle ha barn? Og har svart på invitasjonen og takket ja uten å vite at barnet kom før? Da står ikke poden på invitasjonen. Dermed skal ikke den lille knotten være med? Og det er en selvfølge, siden h*n ikke stod på invitasjonen? Man skal ikke kunne spørre om den nyfødte får bli med, fordi det skal være en helt klar selvfølge at babyen ikke får være med?

Poenget mitt er, for da å helgradere seg mot slike forespørsler om det KUN er voksne og de på invitasjonen som er velkomne - blir det jo nesten slik at man må helgradere seg slik

Hvor har jeg skrevet at det ikke er greit å spørre? Jeg har da tvert imot skrevet at det er greit å spørre om baby kan bli med og at det faktisk er opp til de som har invitert at de må klare å si nei. I dette tilfelle vil jeg si det er helt naturlig å spørre.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Hvor har jeg skrevet at det ikke er greit å spørre? Jeg har da tvert imot skrevet at det er greit å spørre om baby kan bli med og at det faktisk er opp til de som har invitert at de må klare å si nei. I dette tilfelle vil jeg si det er helt naturlig å spørre.

Det var bare satt på spissen, for å poengtere akkurat det utsagnet om invitasjonen. Jeg har ikke sagt noe om hva du har sagt, ang. det å spørre Jeg brukte det som eks. fordi det vil jo være naturlig å ikke spørre, om man skal forholde seg helt svart hvitt til at invitasjonen omfatter KUN de som står på den

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Bryllup som ender i flatfyll høres også skikkelig sjarmerende ut. Jeg hadde blitt superskuffa om mine gjester endte drita og ødela festen med flatfyll...

Jeg var i et bryllup hvor det endte med flatfyll (for mange av gjestene, jeg var edru) da min baby var 3,5 mnd. Jeg var glad han ikke var med.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Jeg var i et bryllup hvor det endte med flatfyll (for mange av gjestene, jeg var edru) da min baby var 3,5 mnd. Jeg var glad han ikke var med.

Hadde jeg også vært, men for min del hadde jeg gått om jeg var edru...(noe jeg faktisk har gjort en gang)

[Guava]

Jeg tror kanskje ikke det er grunnlag å lage for mye flatfyll og bråk ut av Mims innlegg.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg tror kanskje ikke det er grunnlag å lage for mye flatfyll og bråk ut av Mims innlegg.